Tahir Elçi cinayetinde kayıp mermi çekirdeği şikayeti

Diyarbakır Barosu Başkanı Tahir Elçi'nin yaşamını yitirdiği yerde yapılan olay yeri inceleme çalışması sırasında çekilen görüntülerde yeni bir mermi çekirdeği tespit edildi. 2 kez yapılan ve saldırı nedeniyle yarım kalan çalışmada 80 numara ile numaralandırılan delilin alınamadığı belirlendi. Diyarbakır Barosu tarafından savcılığa yapılan şikayet dilekçesinde olay yeri inceleme görüntülerinin izlenmesi sonucu tespit edilen çekirdeğin alınmamasının sorumluları hakkında soruşturma açılması talep edildi.

Diyarbakır Baro Başkanı Tahir Elçi'nin 28 Kasım 2015 tarihinde yaşamını yitirdiği, 2 polisin de şehit edildiği olayla ilgili yürütülen soruşturma devam ediyor. Diyarbakır Barosu soruşturma komisyonu dün savcılığa soruşturmanın genişletilmesi talepli bir dilekçe gönderdi. Dilekçede 30 Kasım tarihinde yapılan olay yeri incelemesi görüntülerinin izlenmesi sonucu Elçi'nin vurulduğu noktada bir adet mermi çekirdeğinin görüldüğü belirtildi. Cumhuriyet Başsavcı Vekili ve Terörle Mücadele Şube Müdürü'nün eğilerek baktığı çekirdeğin 80 numaralı delil olarak numaralandırıldığını belirten baro yetkilileri, bu çekirdeğin Elçi'nin ölümüne neden olan mermiye ait olma olasılının yüksek olduğunu ve olay yerinden alınmadığını vurguladı.

SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULDU

Dilekçede, olay yerinde bulunan ve asli delil niteliği taşıyan çekirdeğin alınmamasında ihmal veya kastı bulunan kişilere soruşturma açılması istendi. Görüntülerde 4 Ayaklı Minare'nin hemen yanında bulunan çekirdeğin 80 numaralı delil olarak kaydedildiği tespit edildi. Avukatlar, görüntü kaydı bulunan çekirdek ile ilgili görsel incelemeye dayalı kriminal inceleme yapılıp yapılamayacağının da araştırılmasını istedi. Savcılık yetkilileri, olay yerinde 2 kez yapılan inceleme çalışmasının saldırı nedeniyle yarım kaldığını hatırlatarak, tespit edilen 83 parça delilden 43'ünün toplanabildiğini belirtti. Yetkililer olay yeri incelemesi sırasında meydana gelen silahlı, roketatarlı ve bombalı saldırı nedeniyle bazı delillerin toplanamadığını, avukatların belirttiği konunun araştırılacağını söyledi.

TÜM POLİSLERİN ŞÜPHELİ OLARAK İFADESİ ALINSIN

Savcılığa verilen dilekçede soruşturmanın başından beri etkisiz yürütüldüğü ifade edilerek, failin polis olduğu konusunda yoğun şüphe olmasına rağmen olay yerinde silah kullanan hiçbir polisin şüpheli olarak dosyaya dahil edilmediği kaydedildi. Olay günü bölgede bulunan tüm kolluk personelinin şüpheli sıfatıyla ifadesinin alınmasının yasal zorunluluk olduğunu belirten avukatlar, polislerin şüpheli sıfatıyla ifadesinin alınmasını istedi.

MOBESE KAYITLARI EKSİK İDDİASI

Savcılığa gönderilen dilekçede PKK'lıları taşıyan taksi ve onu takip eden İstihbarat Şube'ye ait aracın kullandığı güzergahta bazı mobese kamerası kayıtlarının eksik olduğu kaydedildi. İki aracın birbirine çok yaklaştığı Sur bölgesinin Yenişehir İlçesi'ni gören kamera kaydının gönderilmediğini kaydeden avukatlar, bu görüntülerin dosyaya dahil edilmesini istedi.

İSTİHBARATÇILAR ARAŞTIRILSIN

Emniyet Müdürlüğü'nden gönderilen yazıya göre bölgede 29 polisin görevlendirildiğini belirten avukatlar, gönderilen görevlendirme yazılarının sonradan düzenlendiğini kaydetti. Bu belgelerin resmi görev yazıları olmadığına ifade edeldiği dilekçede, olay günü veya öncesine ait resmi görev yazılarının dosyaya gönderilmesi talep edildi. Savcılığın talebi sonrasında düzenlenen evrakların gerçeği yansıttığı konusunda kuşku barındırdığını belirten avukatlar, bu yazıları hazırlayan amirler hakkında soruşturma başlatılmasını istedi. 28 Kasım tarihli yazıda İstihbarat personelinin görevlendirilmediğini belirten avukatlar, olay günü 2 istihbaratçının Tahir Elçi'nin basın açıklamasını takep ettiğini, 3 istihbaratçının ise araçla şüphelileri takip ettiklerini kaydetti.

Avukatlar, bu nedenle Emniyet Müdürlüğü'ne yazı yazılarak olay günü İstihbarat Şubesi'nden kaç polisin görev aldığının tespit edilmesini, istihbarat personeli olan ve halen ifadeleri alınmayan 3 polisin de şüpheli olarak ifadelerinin alınmasını talep etti.

DHA