Mehmet Ali Şahin: Kopmak isteseler kollarından tutup çekeriz

Kübra PAR / GAZETE HABERTÜRK

Fotoğraflar: Ece OĞULTÜRK

Önce Bülent Arınç’ın zehir zemberek sözleri, arkasından Hüseyin Çelik’in eleştirileri... AK Parti içinden bir ‘Küskünler hareketi’ çıktığı hatta bu hareketin yeni bir siyasi partinin ayak sesleri anlamına geldiği söylentileri dolaşırken, Abdullah Gül’ün taraflarla görüşmesinin ardından sular bir süreliğine de olsa durulacak gibi görünüyor. Peki, tüm bu olaylar parti içinde nasıl karşılandı? Hareketin kurucu isimlerinden biri olan Mehmet Ali Şahin yaşananlara ne diyor? Eleştirilere hak veriyor mu? Sordum, anlattı...

Bülent Arınç ve Hüse­yin Çelik’in gidişata yönelik eleştirileri tartışma yarattı. Abdullah Gül önce Cumhur­başkanı Erdoğan ile görüştü. Sonra Bülent Arınç’ı, Hüseyin Çelik ve birkaç siyasetçiyle bir­likte ziyaret etti. Neler oluyor? Hareketin en başından beri içinde olan kurucu isimlerden biri olarak siz ne diyorsunuz bu yaşananlara?

‘SUAT KILIÇ ARADI OLAYLARLA İLGİSİNİN OLMADIĞINI SÖYLEDİ’

Hüseyin Çelik bu tartış­malardan sonra size mi geldi?

Evet, öğle yemeğine davet etmiştim. Konuştuk. Hükü­mette görevimiz olsa da olmasa da bu parti hepimizindir. Dün akşam da Suat aradı. Olay­larda adının geçtiğini ve ilgisinin olmadığını söy­ledi. O da tartışmalardan çok rahatsız olmuş. Bülent Bey’i de davet etmek istiyorum. Bütün arkadaşları­mız gelip, bizimle konuşabilirler. Cumhurbaşka­nı’mız Recep Tay­yip Erdoğan’dan randevu da alabi­lirler. Birbirimizle ilgili eleştiri getire­ceksek yüzümüze karşı olması gere­kir. Eskiden teşkilat içi toplantılar yapardık. Bu arkadaşlarımız sorunla­rın teşkilat içinde çözülmesini söylerdi. Biz de o zaman söyle­diklerini şimdi uygulamalarını istiyoruz.

‘Basın önünde değil de kendi aramızda konuşalım’ mı demek diyorsunuz?

Gayet tabii. Bizim göremedi­ğimiz bir eksikliği, hatayı kendi­leri görmüş olabilirler. Dinleriz, gerçekten haklılarsa gereğini yaparız. Hatamızı söyleyene ‘Allah razı olsun’ demeyi her zaman fazilet bildik.

‘ABDULLAH GÜL’ÜN ATTIĞI ADIM TAKDİR EDİLECEK BİR ADIMDIR’

Abdullah Bey partimizin içinde çok önemli sorumluluklar üstlendi. Belki bu açıklamalardan sonra bu arkadaşlarla görüşme ihtiyacı hissetmiş olabilir. Cum­hurbaşkanı’mızla görüşmesi olağanüstü bir şey değil. Gayet doğaldır. Partiyi bir­likte kurduk. Başbakanlığımızı ve Cum­hurbaşkanlığımızı yaptı. Neler konuşuldu bilmiyorum ama attığı adım takdir edi­lecek bir adımdır. Kendisine yakışan da doğrusu budur.

‘KOVSANIZ AK PARTİ’Yİ TERK ETMEZLER’

AK Parti içinde bir çatlak oluştuğu, hatta Abdullah Gül’ün öncülüğünde yeni bir siyasi hareke­tin çıkabileceği yorumlarına ne diyorsu­nuz?

Başbakan Davutoğlu’yla bu konuda bir görüşme yaptınız mı?

Şu sıralarda yurtiçi ve yurtdışı seyahatleri çok yoğun olduğu için bu konuda konuşma fır­satı bulamadık. En son Meclis’te grup toplan­tısında birlikteydik. MYK’dan sonra başka prog­ramlara geçti. Bunları konuşmak mümkün olmadı.

‘BÜLENT ARINÇ’A KARŞI YANLIŞ YAPIYORLAR’

Peki, Bülent Arınç’ın eleştirilerinde haklılık payı görüyor musunuz?

Hangi eleştiriler var bilmiyorum ama elbette haklı olabilir. Bunları değerlendiririz. Haklıysa, bunları görememiş olduğumuz için kendilerine teşekkür ederiz.

Ya Arınç’ın ‘Yazar demeye bin şahit isteyen isimler var. Bu troller ve troliçeler sabahtan akşama bize hakaret ediyor’ sözleri?

İnternet sitelerini, tweet’leri takip edemiyorum. Böyle bir alışkanlığım yok. Ama birtakım haksız eleştiriler ne kadar yanlışsa, partimizde önemli görevlerde bulunmuş arkadaşlar düşüncelerini açıkladılar diye onlara hakaret etmek çok daha yanlıştır. Bunu kim yapıyorsa iyi bir şey yaptığını düşünüyordur ama yanlış yapıyordur. Bunu kendi inisiyatifleriyle mi yoksa bir yerden yönlendirilerek mi yapıyorlar bilemiyorum. Her nasılsa yanlış yapıyorlar.

‘TABANIMIZ BUNDAN HUZURSUZ OLUYOR’

Geçen röportajımızda, 7 Haziran seçimlerindeki sonuçta, AK Parti içindeki anlaşmazlıkların da rol oynadığını söylemiş,“Kavgalı eve kız vermezler” demiştiniz. AK Parti tabanı bu son tartışmaları nasıl yorumlar?

‘BU ARKADAŞLARI BÖLGESEL TOPLANTILARA DAVET EDECEĞİZ’

Hüseyin Çelik “Bu hareketi baş­latan kurucu kadronun çoğu partiden kopmuş ya da koparılmış durumda. Yeni yetme isimler var” diyerek kenara itildiklerini ima etti...

Partiyi kuranlar ömür boyu o hareketin içinde yer almazlar. Kadrolar değişir. Partiyi kurduk diye sittin sene partinin kadrosunda mı bulunacağız? Kaldı ki bir kişinin üst üste 3 kereden fazla milletvekili adayı olmasını bile parti tüzüğünde engelledik. İçeride ya da dışarıda olalım, bir partinin mensubuysak hepimize görevler düşüyor. Siyasi ve Hukuki İşler Başkanı olarak önümüzdeki gün­lerde bölge toplantıları yapacağım. Doğu ve Güneydoğu Anadolu’dan başlamayı düşü­nüyorum. Bu arkadaşlarımızı oraya davet edeceğim. Birikimlerinden ve deneyimle­rinden faydalanacağız. Siyasetimizi yine onlarla yapmayı düşünüyoruz.

‘Kendilerini dışarıda hissetmesin­ler’ mi diyorsunuz?

Gayet tabii. Bu arkadaşlarımız çok biri­kimlidir. Şimdi bu konumdalar ama zaman gelir bizim üstlendiğimiz sorumlulukları üst­lenirler. O bakımdan gönüllerinin rahat olmasını istiyorum. Hüseyin Bey’e de söyle­dim. Biz bir davaya inandık. Hangi konumda olursak olalım o davayı hayata geçirmek için, bu partiye hizmet etmeye devam ede­riz. Temel yaklaşımımız budur.

‘HALKIN NE İSTEDİĞİ REFERANDUMLA SORULMALI’

Tecrübelerime dayanarak baktığımda bu sürecin kolay olmayacağını görüyorum. Daha çalışmalar başlamadan bazı siyasi par­tiler kırmızı çizgilerden bahsettiler. İlk 4 mad­deyle ilgili söyledikleri düzenlemeler, 1982 Anayasası’nı ve darbeyi yapanların iradesi­dir. Bunlara dokunmak istememek darbe­cilerin Anayasa’sına dokumak istememek anlamına gelir. Cumhuriyet’i kuran Anaya­sa’da bunlar yoktu. Darbe hukukunu temiz­lemek istiyorlarsa ilk Anayasa’ya bakmalılar.

Başkanlık önerisinin Anayasa görüşmelerini tıkayacağı şüphesi var...

Yeni bir Anayasa yaparken her siyasi parti yeni şeyler söyleyecektir. Başkanlık sistemi, idari yapıyla ilgili tekliftir. CHP ve MHP’nin de idari yapıyla ilgili başka önerileri var. “Bun­dan sonra Cumhurbaşkanı’nı halk değil Mec­lis seçsin” diyorlar. Onların bu teklifi sunma hakkı varsa bizim de başkanlık sistemini tek­lif etme hakkımız var.

Cumhurbaşkanı Erdoğan başkanlık sistemini öneriyor ve “Meclis’ten çıkan sonuç ne olursa olsun halka gidilmeli” diyor. Bu sözünü nasıl yorumlamalıyız?

Bir Anayasa metni Meclis’ten 367’nin üstünde destekle de çıksa mutlaka halka sunulmalıdır demek istiyor. Halkın ne istediği referandum yoluyla mutlaka sorulmalı.

Başkanlık sistemi ve yeni Anaya­sa’yı geçirebilmek için erken seçime gidileceği söylentisine ne diyorsunuz?

Şu an gündemimizde bir erken seçim yok. Bunu son derece yanlış buluruz. Bunun konuşulması bile piyasaları son derece kötü etkiler. Bu parlamento 4 yıllık bir dönem için seçildi. Millet 1 Kasım’da bir siyasi partiyi tekrar iktidara getirdi. Yapılması gereken bu 4 yıllık süreyi ülkemiz ve halkımız lehine en iyi şekilde değerlendirebilmek. 2019’a kadar istikrarımızı sürdürmek istiyoruz.

‘1 MART TEZKERESİ GEÇMELİYDİ’

1 Mart tezkeresi yeniden gün­demde. Cumhurbaşkanı Erdoğan ‘Tez­kerenin geçmemesi hataydı’ dedi. Cemil Çiçek de desteklediğini söyledi. Siz o dönem desteklemiş miydiniz?

Evet, tezkere için olumlu oy vermiştim. Tezkerenin reddedileceğine dair endişem de yoktu. Kabul oyları ret oylarından daha fazla çıkmış olmasına rağmen çekimser oylar nedeniyle bugünkü tablo ortaya çıktı. Bu konuda Cumhurbaşkanımızla aynı fikirde­yim. Geçmiş olmasını isterdim.