02 ARALIK 2016
ÖNE ÇIKANLAR
SON DAKİKA

Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesince, "Terör örgütü propagandası yapmak ve silahlı terör örgütüne üye olmak" suçundan yargılanan HDP Eş Genel Başkanı Figen Yüksekdağ'ın mahkemeye zorla getirilmesi, Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla ifadesinin alınması kararlaştırıldı.

Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının, Yüksekdağ hakkında, "Sırtımızı YPG'ye, YPJ'ye ve PYD'ye yaslıyoruz." açıklamaları nedeniyle "terör örgütü propagandası yapmak ve silahlı terör örgütüne üye olmak" suçundan 5 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası verilmesi talebiyle hazırladığı iddianamenin kabulünün ardından ilk duruşma Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.

Duruşmaya sanık Yüksekdağ katılmazken, avukatları Sevda Çelik Özbingöl ile Bekir Benek duruşmada hazır bulundu.

Avukat Özbingöl, milletvekili Yüksekdağ'ın mahkemeye zorla getirilemeyeceğini ileri sürerek, ayrıntılı beyanda bulunacaklarını belirtti.

Terör içerikli kritik duruşmaya katılmayan Yüksekdağ'ın "zorla getirilmesine ve SEGBİS aracılığıyla ifadesinin alınmasına" karar veren mahkeme, duruşmayı erteledi.

HDP MİLLETVEKİLİ AYHAN HAKKINDA DA ZORLA GETİRİLME KARARI

Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesince, "Terör örgütü propagandası yapmak" suçundan yargılanan HDP Şanlıurfa Milletvekili İbrahim Ayhan'ın mahkemeye zorla getirilerek ifadesinin alınması kararlaştırıldı.

Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının Milletvekili Ayhan hakkında, sosyal paylaşım sitesindeki mesajıyla, terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren eylemlerini meşru gösterecek ve övgü oluşturacak şekilde açıklamalar ve paylaşımlarla propagandalarından dolayı "terör örgütü propagandası" suçundan 5 yıla kadar hapis cezası verilmesi talebiyle hazırladığı iddianamenin kabulünün ardından ilk duruşma Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.

Duruşmaya sanık Ayhan katılmazken, avukatları Sevda Çelik Özbingöl ile Bekir Benek hazır bulundu.

Avukat Özbingöl, müvekkilinin Ankara'daki adresinin değiştiğini belirterek, yazışmaların dilekçelerinde yer alan Şanlıurfa'daki adresine göre düzenlenerek yeniden yapılmasını talep etti.

Avukat Benek de yasama dokunulmazlıklarının kaldırılmasında meclisin usulsüzlük yaptığını ileri süren Ayhan'ın Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunduğunu belirtti. Benek, mahkeme kararının sorgulanmasını istedi.

Mahkeme, Milletvekili Ayhan'ın "zorla getirilmesine ve ifadesinin alınmasına" karar vererek, duruşmayı erteledi.

AA


SEN DE DÜŞÜNCELERİNİ PAYLAŞ!
300
Kalan karakter : 300