Dink Davası'nda bir skandal daha
Dink davasında bir sanık hakkında karar vermeyi unutan mahkemenin, bir sanık avukatına ulaşılamadığı gerekçesiyle dava dosyasını 3 aydır Yargıtay'a göndermediği ortaya çıktı
SİBEL HÜRTAŞ / GAZETE HABERTÜRK
Yargıtay’a üç aydır ulaşmayan Hrant Dink davası dosyasının sırrı ortaya çıktı.
Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesi ile ilgili dava İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 17 Ocak 2012 tarihinde sonuçlanmıştı. Mahkeme Yasin Hayal’e müebbet hapis cezası vermiş, Erhan Tuncel’in beraatine hükmetmişti. Diğer sanıkları da çeşitli cezalara çarptıran mahkeme, Osman İğci isimli sanık hakkında ise karar vermeyi unutmuştu. Mahkemenin gerekçeli kararı ise 23 Şubat’ta tamamlanmıştı. Dink kararında “örgüt yok” değerlendirmesi yapan mahkeme hem savcının, hem de müdafilerin tepkisine neden olmuştu. Savcı Hikmet Usta 29 Mart’ta temyiz dilekçesini Yargıtay’a göndermişti.
Dink ailesinin avukatları da 17 Mart’ta temyiz dilekçelerini Yargıtay’a gönderilmek üzere İstanbul Cumhuriyet Baş savcılığı’na sunmuştu. Karar mart ayında temyiz edilmesine karşın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, dosya ile ilgili hiçbir işlem yapamadı. Mahkemenin aradan geçen 3 aya rağmen sanıklardan Tuncay Uzundal’ın avukatı Seyit Ahmet Kaya’ya davanın gerekçeli kararını ulaştıramadığı gerekçesiyle dosyayı kalemde beklettiği ortaya çıktı. Mahkemenin 3 aydır ulaşamadığını söylediği Avukat Kaya’ya gazeteciler, avukatın kayıtlı olduğu İzmir Barosu’nun web sayfasında yazılı cep telefonundan hemen ulaştı. Avukat Kaya, gazetecilere “kararın kendisine ulaştırılamadığı için Yargıtay’da incelenemediğinden haberi olmadığını” söyledi.