Menderes'in avukatından yeni başvuru

Tülay ACAR/AHT-Özel

Meclis Dilekçe Komisyonu, idam edilen Adnan Menderes'in 52 yıllık yargılama dosyasını yeniden açıyor. TBMM Dilekçe Komisyonu, avukat Burhan Apaydın'ın, "Yassıada kararları yok sayılsın" başvurusu üzerine eski Başbakan Adnan Menderes'le ilgili Meclis Başkanlığı Hukuk Müşavirliği'nden görüş talep etmişti. Müşavirlik grüşünü sundu. Görüş, idam kararının iptalinin mümkün olmadığı, ancak Menderes

yargılamasının yenilenmesinin mümkün olabileceği belirmişti. İşte bu kararın verildiği süreçte avukat Apaydın TBMM Dilekçe Komisyonu üyesi ve Darbeleri Araştırma Komisyonu 1960 Darbesi ve 1971 Muhtırası Alt Komisyonu Başkanı Enver Yılmaz'a yeni bir dilekçe gönderdi.

"ABD'li bir diplomatın 'Mendres bir diktatördür' konuşmasını delil gösterdiler

Avukat Apaydın dilekçesinde "Yassıada kararının neden yük hükmüden kabul edilmesini' talep ettiğie ilişkin çok çarpıcı bir 'delile' dikkat çekti: "Mendres hakkında verilen idam kararın gerekçesinde; bir İngiliz vatandaşın bir dergiye gönderdiği mektupta, Mendres'i diktatör olarak tanımladığına ilişkin 'makale', hatta 10 yıl Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ni yurt içinde ve yurt dışında temsil etmiş olan Türk Başbakanı'nın bir yabancının kanaatine dayandırılarak 'vatan haini' ilan edilmesi hukuki bir delil olarak kabul edilmiştir. Ayın kararda, dönemin ABD Dış İşleri Bakanlığı sözcüsünün bir televizyon konuşmasında, Adnan Mendres'i diktatörlükle suçlaması bile gerekçeli kararda delil olarak gösterilmiştir. Bu sözcünün, Mendres

aleyhine konuşması ABD'ye mal edilemez ve Mendres'i vatana ihanet suçunun bir delili olamaz"

"Türkçe azanı kaldırdı konusuı yanlış yorumlandı"

Avukat Apaydın, yassıada davasının gerekçeli kararın 1. maddesine de atıfta bulundu. Av.Apayadın , " Ayrıca, sözünü ettiğimiz Yüksek Adalet Divanı'nın gerekçeli kararının 1. Sahifesinde başbakan Adnan Menderes'i suçlayan hüküm de baştan sona kadar hatalıdır. Adnan Menderes'in Türkçe ezanı kaldırdığı ve böylece Atatürk devrimlerine aykırı bir yol takip ettiği doğrultusundaki gerekçe tamamiyle gerçeğe

aykırıdır. Çünkü, Türkçe ezan kaldırılmamıştır; ancak ezanın Türkçe veya Arapça okunması müezzinlerin tercihine bırakılmıştır. Böylece Adnan Menderes'in Türkçe ezanı kaldırarak Atatürk devrimlerine ihanet ettiği şeklindeki gerekçeli kararda yer alan hüküm hatalıdır. Bundan dolayı, Adnan Menderes'e verilen vatan hainliği kararı "yok" addedilmesi gerekir."

"TBMM yeniden yargılama yapmasın, kararı iptal etsin"

"Bu kararın yok kabul edilmesi yönünde karar verilmesi yerinde olacaktır. TBMM, Anayasa'ya göre kurulmuş bir mahkeme kararını iptal etmek durumunda değildir. Bu kararla meşru bir yargı organına müdahale etmiş de olmayacaktır. Yüksek Adalet Divanı Anayasa'ya göre kurulu bir mahkeme sıfatını taşımadığından, TBMM tarafından verilecek kararla ilgili mecut Anayasa'ya ve yasal mevzuaata aykırılık bulunmamaktadır"