Öyle bir kanun var ki; vicdan bir yana mantığı da yok
Çarpıcı çelişkiyi Umur Talu yazdı...
Boynunda atkıyla…
Bunları herhangi bir şiddeti övmek için yazdığımı düşünmeyin ama siz de karar verin, mantık nedir, diye!
Üniversite öğrencisi Cihan; statta sahaya yahut stat dışında bir sürü yanıcı, yakıcı atsa da atmasa da, kimse bunu görmese de, ileride bir durakta puşiyle yakalandığında ne olacaktı?
Sadece saha kapatma cezasına mı sebep olacak yoksa hayatı, onun işlediği bile belirsiz, delilsiz bir suçtan ötürü, sırf boynunda puşi, kimliğinde Kürt olduğu için 33 yıla (11’e indi) mahkum mu olacaktı?
22 yaşındaki üniversite öğrencisi Cihan; benzinlikte polis otoları devrildikten sonra, bir durakta boynunda puşiyle görülüp zanlı diye alınsa; adi suç mu denecekti, yoksa “örgüt şüphesi”yle kafadan 25 ay tutuklu kalacak, sonra “örgüt olmasa bile örgüte yardım suçu”ndan 33 (11) yıla mı mahkum edilecekti?
Yahut onca saldırıdan, onca şiddetten, onca öfkeden sonra; boynunda Fenerbahçe atkısı bulunan herkes, sadece bu yüzden, şiddetin, örgütün parçası mı sayılacak?
Ya da, bugün Fenerbahçeli medya; ama emin olun, başka bir sefer de ötekiler; “kışkırtma, haklı öfke; zaten birikmiş tepkiler”den bahsederken; bunun bir kelimesini dahi, tarih boyunca canı, kişiliği, kimliği, hayatı ezilmiş herhangi bir insana, topluluğa da bahşedebilecek mi?
Öyle bir kanun var ki; vicdan bir yana, mantığı da yok!
Bizde var mı onlardan peki?