Habertürk
    Takipde Kalın!
      Günlük gelişmeleri takip edebilmek için habertürk uygulamasını indirin

        BUGÜN biraz da tarihe bakalım.

        Osmanlı'ya gidelim.

        Osmanlı'nın en büyük hükümdarı, hiç kuşkusuz 2. Mehmed'dir.

        YaniFatih Sultan Mehmed.

        İstanbul'u alması bir yana, Osmanlı Devleti'ni Osmanlı İmparatorluğu'na dönüştüren adamdırFatih.Kanunları, devlet yönetim esasları Osmanlı'nın temel direği olmuştur.

        Bilgili, kültürlü, rafine bir adam olduğu kadar büyük de bir savaşçıdır.

        Siz bakmayınYavuz'a,Kanuni'ye takılan isimlere.

        Yavuz,imparatorluğun yüzünü Batı'dan Doğu'ya döndürerek Osmanlı'yı büyük bir batağa sürüklemiştir. Yüzyıllarca bitmeyecek bir çekişmeyi başlatarak imparatorluğun kaynaklarının heba olmasına yol açan çatışmalarYavuz'un eseridir.

        Kanuniise imparatorluğu yıkan adamdır belki de.

        Viyana kapılarına falan dayanmıştır ama dünyadaki gelişmeleri görememiş, Avrupa çağ atlarken Osmanlı'nın buna ayak uydurmasını sağlayamamıştır.

        Kapitülasyonlar diye bildiğimiz ticaret anlaşmalarıyla imparatorluğun sonunu hazırlamıştır.

        Büyük imparatorFatih'tir.

        Ama zannedilenin aksine pek de sevilen bir padişah değildiFatih.

        İstanbul başta olmak üzere fetihleriyle hem İslam dünyasının saygısını kazanmıştı, hem de düşmanlarının.

        Taassuba boyun eğmeyen, ileri görüşlü bir adamdı.

        Ancak imparatorluğu kurarken izlenen mali ve askeri siyaset bütün imparatorluğu yormuştu.

        Bitmek tükenmek bilmeyen seferler, bunların giderlerini karşılamak için uygulanan yüksek vergiler, hem halkta, hem de yeniçeriler arasındaFatih'e karşı bir öfke birikimine neden olmuştu.

        Bu yüzden de hem yeniçeriler, hem de ulema denilen devletin yüksek kademesi,Fatih'in ölümünü üzüntüden çok sevinçle karşıladılar.

        Fatih'in ölümünden sonra bu yüzden tahta babasına benzeyen hırslıCem'i değil, daha yumuşak huylu, sessiz sakin2. Bayezid'in geçmesini sağladılar.

        FatihileYavuzarasındaki2. Bayeziddönemi askeri açıdan çok daha sönüktür. AncakFatihdönemindeki başarıların ve fetihlerin hazmedilip bu büyük hükümdar döneminde asker ve ulema ile padişah arasında oluşan gerginliğin ortadan kalkması açısından bu"dinlenme dönemi"faydalı olmuştur.

        2. Bayeziddöneminde Osmanlı'nın devlet yapısı gelişti. Kurumlar oturdu,Fatihdöneminde fethedilen geniş topraklarda"Osmanlı devlet sistemi"oturtuldu, bürokrasi oluşturuldu, devlet mekanizması tam olarak yerli yerini aldı.

        YavuzveKanunidönemlerinde görülen başarı, aslında bu durumun sonucudur.

        Büyük kurucunun oluşturduğu kurumların, bürokrasinin, devlet anlayışınınBayeziddöneminde yerleşmesi sağlam bir temel oluşturmuş ve bu temel üzerindeYavuzileKanunibaşarılı görülmüştür.

        Ancak hazır bir düzenin üzerine inşa edilen bu başarıları, çağdaşlaşamadığı veFatih'in öngörüsünden yoksun olduğu için başarılı gibi görünse de aslında imparatorluğun sonunu hazırlamıştır.

        Kılıçdaroğlu'na ne yakışır?

        CHP'de kazan kaynamaya başladı. Parti içinde bir grup, genel başkanın kellesini istiyor.

        Kelle alırlar mı bilemem ama isyanda haksız değiller.

        Liderlik böyle bir şeydir.

        Bilenen hikâyedir. Özetle yazayım...

        Büyük bir zaferle dönen ordunun komutanına, imparator madalya takmaktadır.

        Töreni izleyen askerlerden biri söylenir:"Biz savaştık ama madalyayı ona takıyorlar."

        General, askeri duyar ve şöyle der:"Doğru. Ama savaşı kaybetseydik sizi değil beni asacaklardı."

        Ekmeleddin İhsanoğluprojesi tutupErdoğanseçimi kaybetseydi,KılıçdaroğluveBahçeli "kazanmış"olacaklardı.

        Ama kaybettiler.

        Kazansalar"stratejik düşünen büyük lider"olacaklardı, kaybedince haklı olarak"hata yaparak kaybettiren"konumuna düştüler.

        İhsanoğluadının açıklandığı gün bu köşede yazılanları hatırlarsanız, biz fikrimizi kendimize saklamadık.

        Uyarı görevimizi yerine getirdik.

        Parti içinde bugün kazan kaldıranlar da o gün susmadılar.

        İtirazlarını dile getirdiler.

        Ve haklı çıktılar.

        Kılıçdaroğlu'nun haklı olduğu tek şey, bu kişilerin her ne olursa olsun"Partimizin kararına saygı duyarız"dememiş olmaları ve seçimi kaybetmek için uğraşmış olmalarıdır.

        Yine de böyle bir hezimet sonrası hem MHP'de hem CHP'de birilerinin kazan kaldırması haktır.

        Hatırladığım kadarıylaKılıçdaroğlu,genel başkanlık koltuğuna otururken pek de meraklısı gibi durmuyordu ve"Başarılı olamazsam bırakırım"diyerek koltuğa yapışmayacağının mesajlarını veriyordu.

        Kılıçdaroğlugenel başkanlığında CHP bir genel, bir yerel, bir de Cumhurbaşkanlığı seçimi gördü.

        Üçünde de kazanamadı.

        Son yerel seçimde büyük hatalarla kazanılabilecek yerler bile kaybedildi.

        AslındaKılıçdaroğlukarakterinde birine yakışan, istifa etmektir, ama en azından bir kurultay kaçınılmazdır.

        Not:MHP'ye bir şey önermiyorum; çünkü onlar çok kızıyorlar. Bu kadar kızgın adamlarla uğraşmamayı öğrendim. Ne yapacaklarını kendileri bilir.

        Erdoğan yoksa CHP de yok

        ŞİMDİ bazıları çıkıp"CHP çok ciddi oy alıyor. Yüzde 30'lar az mı! Sen ne diyorsun"diyeceklerdir.

        Kendilerini kandırmasınlar.

        O yüzde 30'a yaklaşan veya ulaşan oylar CHP'nin başarısı değil,Tayyip Erdoğan'ın başarısı.

        Erdoğan,Başbakan olmasa ya da Başbakanlığında böyle bir üslup kullanmasa, CHP bırakın yüzde 30'a yaklaşan oy almayı, bu haliyle barajı dahi geçemez.

        Bugün CHP'de konsolide olan oylar arasında çok ciddi eski DYP, eski ANAP, eski AP oyları vardır.

        Erdoğan'ın tavır ve tarzından ötürü sağ seçmenin bir bölümü oylarını CHP'ye istemeye istemeye de olsa vermektedir.

        Sola oy vermesi muhtemel Kürt seçmenlerin ise kendi alternatifleri olduğu için oradan gelen oy sıfıra yakındır.

        Tayyip Erdoğan'ın olmadığı bir siyasi ortamda CHP yemin ediyorum barajı bile geçemez.

        Acemi gazeteci lazım

        HINCAL Uluç, İzzet Çapa'yı şakayla karışık eleştirmiş.

        Çapason röportajında Dr.Hüseyin Nazlıkuluile konuşmuş ve"Akşam yemek yemeyin. Çok zararlı"dediğini yazmış.

        Hıncal Uluçda"Acemi gazeteci İzzet Çapa, usta restorancı İzzet'i batıracak. Çünkü İzzet Çapa restoranlarında akşam yemeği yiyenlerden para kazanıyor"demiş.

        Tespit doğru amaİzzet'e söylenecek söz"acemi gazeteci"değil.

        İzzet,sonradan girdiği ve çok da başarılı olduğu bu meslekte gazetecilere ders veriyor aslında.

        Kendi çıkarları aleyhine bile olsa, parasını asıl kazandığı işi bozacak bile olsa"doğruyu"yazıyor.

        Röportajın o cümlesini çıkarsa, yazmasa kimsenin haberi bile olmaz.

        Amaİzzetyazıyor.

        Kendi işini bozma pahasına yazıyor.

        Acemi gazetecilik buysa, Türkiye'ye acemi gazeteciler lazım.

        NE ZAMAN ADAM OLURUZ?

        Yozlaşmanın adı ustalık olmadığı zaman.

        Diğer Yazılar