Günlük gelişmeleri takip edebilmek için habertürk uygulamasını indirin
İHA

Antalya'nın Muratpaşa ilçesi'nde dükkanlarının önündeki caddeye tabure koyan 2 esnafa, Karayolları Trafik Kanunu'nun 14'üncü Maddesi kapsamında 412'şer lira ceza yazıldı.

Edinilen bilgiye göre, Muratpaşa İlçesi İsmetpaşa Caddesi üzerinde market işleten Remzi Onur Alkan'ın iddiasına göre işyerinin önünde caddede araçların park ettiği alana plastik taburesini koyarak oturmaya başladı. Bir süre oturduktan sonra içeri giren Alkan'ın iddiasına göre tekrar dışarı çıktığında sivil trafik polis memuru tarafından Alkan'dan vergi levhasını göstermesi istendi. Vergi levhasını gösteren Alkan'a polis, taburesini karayoluna koymaktan ceza keseceğini söyledi. Alkan'a Karayolları Trafik Kanunu'nun 14'üncü Maddesi kapsamında babası adına 412 lira ceza yazıldı.

Yazılan cezaya anlam veremediğini söyleyen Remzi Onur Alkan, zabıtanın kırılan taburesine de el koyduğunu söyledi. 10 liraya aldığı taburenin kendisine 412 liraya mal olduğunu vurgulayan Alkan, yolda park eden araçlara ceza uygulanmazken oturmak için kullandığı tabureye ceza kesilmesini eleştirdi.

Öte yandan, aynı polis cadde üzerinde, iş yerinin önünde park halindeki bir aracın yanına tabure koyarak oturan perdeci Muhammet Bilgiç'ten de vergi levhasını istedi. Sivil memur, Bilgiç'e de 412 TL ceza keserek gitti.

Edirne'de yaşayan emekli polis Yusuf Uzuner, otomobiliyle memleketi Trabzon'a giderken, Çorum'un Osmancık İlçesi'nde iki saniye arayla iki ayrı trafik cezasına çarptırıldı.

8 Nisan günü Uzuner'e saat 08.08.05'te 412 lira, 08.08.07'de 199 lira olmak üzere toplam 611 lira hız sınırını aştığı gerekçesiyle para cazası kesildi. Uzuner, "Cezalara itiraz ettim ve hakkımı yasal yollardan arayacağım" dedi.

Emekli polis memuru Yusuf Uzuner, Nisan ayında akrabalarını ziyaret etmek için ailesi ile birlikte 22 ER 350 plakalı özel otomobiliyle Trazon'a gidip döndü. Uzuner, evine dönmesinin ardından adresine Çorum'un Osmancık İlçesi ile Ordu'da aşırı hız yaptığı gerekçesiyle 5 kez ve toplamda 1440 lira tutan para cezası makbuzları geldi. Makbuzları inceleyen Uzuner, Osmancık'ta iki saniye arayla iki ayrı cezaya çarptırıldığını görünce büyük şaşkınlık yaşadı. Gelen ceza makbuzlarında Uzuner, 8 Nisan günü Uzuner'e Osmancık'ın Alışkan Tesisleri Kavşağı'nda saat 08.08.05'te 75 kilometre hızla 412 lira, 08.08.07'de 65 kilometre hızla 199 lira olmak üzere toplam 611 lira hız sınırını aştığı gerekçesiyle para cazasına kesildiği ortaya çıktı.

"IŞIK HIZIYLA VARMIŞIM"

Ceza makbuzlarının eline ulaşmasının ardından Osmancık Emniyet Müdürlüğü'nü telefonla aradığını belirten Yusuf Uzuner, "İki saniye arayla kesilen ilginç cezayı araştırmak için Osmancık İlçe Emniyet Müdürlüğü'nü telefonla arayıp nedenini sorduğumda, bana kavşakların çok yakın olduğunu ve bu nedenden 2 saniye arayla ceza yazıldığını söylediler. Bu konuda mağdurum. Cezaların 1 tanesini ödedim fakat diğerine itirazda bulundum, ikinci cezaya da itiraz edeceğim. Memlekete gidip gelmek bana çok pahalıya mal oldu. Ben 25 senedir otomobil kullanıyorum, trafik kuralarına uymaya hep dikkat ederim. Hayatımda ilk kez trafik cezası yedim. Bana kesilen trafik cezaları 3 tanesi Ordu'da diğer 2'si de Osmancık'ta. 65 kilometre hız yapmışım ceza, 75 kilometre hız yapmışım ceza. Peki ben bu Karadeniz salih yolunu nasıl kullanacağım. Uygulamalar şehir içi değil şehir dışında da, ben bu cezayı Nisan ayında işlemişim. Bana makbuzlar Ekim ayında gelmeye başladı. Ben kavşaklara kesilen cezaya göre ışık hızıyla varmışım ki, bu da mümkün değil. Cezaların hepsine itiraz ettim ve hakkımı yasal yollardan arayacağım" dedi.

DHA

Tartıştığı kişiye terlikle vuran bir kadının davasında "terlik"i, kavga ettiği kişiye leğenle vuran kişinin eyleminde kullandığı "leğen"i silah sayan Yargıtay, bu kez de "hortum"u silah saydı.

Aydın'ın Sultanhisar ilçesinde, tartıştığı bir kişiye önce hortumla daha sonra da ucu kavisli odun kesme aleti tahrayla vurmaya çalışan ancak vuramayan kişi hakkında dava açıldı.

Kapatılan Sultanhisar Sulh Ceza Mahkemesinde yargılanan sanık hakkında, tahrayla vurmaya çalışmak şeklindeki teşebbüs aşamasında kalan eylemi nedeniyle "yaralamaya teşebbüs" suçundan ceza verildi ve cezası ertelendi.

Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyaya bakan Yargıtay 4'üncü Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını oy birliğiyle bozdu.

Dairenin kararında, olayda, tartıştığı kişiye hortumla vuran kişinin eylemini tamamladığı, eylemde kullanılan "hortum"un da silah sayıldığı vurgulandı.

Kararda, silah sayılan hortumla vurmak suretiyle "silahla yaralama" eylemi tamamlandığı halde tamamlanmış eylemden hüküm kurulması yerine, "tahra ile vurmaya çalışmak" şeklindeki teşebbüs aşamasında kalan eylemden ceza verilerek, eksik cezaya hükmolunmasının bozmayı gerektirdiği belirtildi.

Sanığın Türk Ceza Kanununun "kasten yaralamayı" düzenleyen 86. maddesinin, yaralamanın silahla işlenmesi halinde cezanını artırılacağına ilişkin 3. fıkrasının (e) bendi uyarınca cezalandırılması gerektiğine hükmedildi.

DAHA ÖNCE DE "TERLİK" VE "LEĞEN" SİLAH SAYILMIŞTI

Antalya'da kavga ettiği kişiyi leğenle yaralayan bir kişi hakkında kamu davası açılmış, mağdurun şikayetinden vazgeçmesi üzerine, eylemi "şikayete bağlı basit yaralama" sayan yerel mahkeme kamu davasının düşürülmesine hükmetmişti.

Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyaya bakan Yargıtay 3'üncü Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını oy birliğiyle bozmuştu. Kararda, olayda kullanılan leğenin, TCK'nın 6'ncı maddesine göre, silah sayılması gerektiğine işaret edilmişti. Yargıtay, bu nedenle sanığa "silahla kasten yaralama" suçundan ceza verilmesi gerektiğine karar vermişti.

Yargıtay 3'üncü Ceza Dairesi, daha önce de tartıştığı görümcesinin gözüne terlikle vuran bir kadının davasında, "terlik"i silah saymış ve sanığın silahla yaralama suçundan cezalandırılmasını istemişti.

AA