Genelkurmay Başkanlığı Albay Temizöz'ü yalanladı!
Faili Meçhuller Davası kapsamında yargılanan Albay Cemal Temizöz 1994 yılında NATO göreviyle yurt dışındaydım dedi ama Genelkurmay onu yalanladı
İlyas AKENGİN / DİYARBAKIR (AHT)
Cizre'de faili meçhuller davası kapsamında yargılanan emekli Albay Cemal Temizöz, Ramazan Elçi'nin öldürüldüğü 1994'de NATO görevi nedeniyle yurtdışında olduğu iddiasıyla ilgili Genelkurmay Başkanlığı mahkemeye cevap gönderdi. Yazıda, Temizöz'ün 1994 yılında yurtdışı görevi olmadığı belirtildi.
Şırnak'ın Cizre İlçesi'nde 1993 ile 1995 yılları arasında 20 faili meçhul cinayetle ilgili Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın 30. duruşması yapıldı. Duruşmaya, tutuklu sanıklar Kayseri eski İl Jandarma Komutanı emekli Albay Cemal Temizöz, Cizre eski Belediye Başkanı Kamil Atağ, PKK itirafçıları Tamer Atağ, Adem Yakin, Abdulhakim Güven ile korucu Tamer Atağ hazır bulundu. Kanser olduğu için tahliye edilen Kukel Atağ ise duruşmaya katılmadı.
"1994'TE YURTDIŞI'NA ÇIKMADI"
Mahkeme Başkanı Menderes Yılmaz duruşmayı açarken, sanık Cemal Temizöz'ün önceki celselerde Ramazan Elçi'nin öldürüldüğü dönemde NATO görevi nedeniyle yurtdışında olduğu iddiasıyla ilgili Genelkurmay Başkanlığı'na yazılan müzekkerenin cevabının geldiğini duyurdu. Başkan Yılmaz, Genelkurmay Başkanlığı'nın yazısında Cemal Temizöz'ün 1994 yılında yurtdışına çıkmadığını belirttiğine dikkat çekti.
TANIKLAR DİNLENDİ
Mahkeme, Ramazan Elçi ve İzzet Padır'ın öldürülmesiyle ilgili dönemin Silopi İlçe Jandarma Komutanı emekli Albay Hüsamettin Durmuş, Emniyet Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu Başkanlığı'nda Şube Müdürü Muharrem Durmaz ve Ramazan Elçi'nin kardeşi Selim Uykur'u tanık olarak dinledi.
DURMUŞ: 'CİZRE GÖREV SINIRLARIM DIŞINDAYDI'
Tanık Durmuş, sanık Temizöz'ün dönem arkadaşı olduğunu, Cizre'nin kendi görev sınırları içerisinde bulunmadığı için yaşananlardan habersiz olduğunu söyledi.
İŞADAMI ALTINDAĞ'DAN SUÇLAMA
Diyarbakırlı işadamı Mehmet Ali Altındağ da mahkemeye gönderdiği dilekçede sanık Temizöz'ün aralarında bulunduğu bazı kişilerin işyerlerinin bombalandığını iddia ederek tanık, mağdur müşteki olarak tanık olarak dinlenilmesini talep etti.
Mahkeme heyeti duruşmaya ara verdi.
