Anayasa Mahkemesi, işlenen suç sayısına bağlı olarak verilen cezaların toplamının yüksek olduğu durumlarda, ortalama insan ömrü de dikkate alınarak üst sınır getirilmesinin ya da böyle bir sınıra yer verilmemesinin, yasa koyucunun takdirinde olduğuna karar verdi.
Anayasa Mahkemesi'nin, eski Türk Ceza Kanununun ''cezaların birleştirilmesi'' hükmünü düzenleyen 77/1. maddesinin, ceza miktarının belirlenmesinde mağdurlar yönünden Anayasa'ya aykırılık iddiasıyla Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin başvurusunu ret gerekçesi, Resmi Gazete'de yayınlandı.
Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin başvuru gerekçesinde, hakkında 5 ayrı
silahlı gasp ile sarkıntılık ve ırza geçmeye eksik teşebbüs suçlarından dava
açılan bir sanığın suçlarının sabit görülmesi halinde 75 ile 100 yıl arasında
hapis cezasına hükmedilebileceği anımsatıldı. Böyle bir durumda eski Ceza
Kanununun 77/1. maddesi uyarınca cezaların birleştirilmesi sonucu üst sınır
olarak 36 sene ağır hapis cezası verilmesi gerekeceği anlatılan gerekçede, iki
gasp suçunun üst sınırı doldurmada yeterli olacağı, diğer suçların fiilen cezasız
kalacağı ifade edildi. Gerekçede, cezaların birleştirilmesi sonucu bir kişinin 36
yıl ağır hapse mahkum olması ve beşte iki infaz süresi nedeniyle birkaç yıl sonra tahliye edilebilecek olmasının, cezalandırma adaleti, sosyal adalet, vatandaşların onurlu hayat sürme haklarıyla bağdaşmayacağı savunuldu. Başvuru gerekçesinde, yasanın ilgili düzenlemesinin, iki silahlı gasp suçu işleyen kişiyle, on ayrı silahlı gasp olayını gerçekleştiren kişinin aynı süre ceza
çekmesi gibi çarpık bir eşitsizliği doğuracağı ifade edildi.
Gerekçede, Anayasa'nın ''eşitlik'' ilkesini düzenleyen 10. maddesiyle
başlangıç kısmının 6. fıkrasındaki ''...eşitlik ve sosyal adalet gereklerince...
onurlu bir hayat sürdürme... hakkı'' ile ilgili düzenlemelere değinildikten
sonra, ''Kendine karşı işlenen gerek mal aleyhine, gerekse ırz ve namus aleyhine cürümleri cezasız kalan mağdurların, sosyal adaletten ve onurlu hayat hakkından ne derece istifade edebilecekleri belirsizdir'' denildi.
Başvuruyu inceleyen Anayasa Mahkemesi, eski TCK'nın yürürlükten kalktığını,
ancak yeni TCK ile karşılaştırma sonucunda lehe hüküm içermesi halinde uygulanma ihtimali bulunduğuna işaret etti.
Anayasa'nın ''eşitlik'' ilkesini düzenleyen 10. maddesine değinilen kararda,
şöyle denildi:
''Bu ilkeyle, birbirlerinin aynı durumunda olanlara ayrı kuralların uygulanması ve ayrıcalıklı kişi ve toplulukların yaratılması engellenmektedir. Yasa önünde eşitlik, herkesin her yönden aynı kurallara bağlı tutulacağı anlamına gelmez. Durum ve konumlarındaki özellikler, kimi kişiler ya da topluluklar için değişik kuralları ve uygulamaları gerektirebilir. Aynı hukuksal durumlar aynı, ayrı hukuksal durumlar ayrı kurallara bağlı tutulursa Anayasa'da öngörülen eşitlik ilkesi zedelenmez.''
Yasa koyucunun, Anayasa ve ceza hukukunun temel ilkelerine bağlı kalmak koşuluyla suç tanımları, ceza türü ve miktarını, artırım ve indirim nedenlerine
ilişkin koşullar öngörebileceği belirtilen kararda, ''Suç sayısına bağlı olarak
verilen cezaların toplamının yüksek olduğu durumlarda, ortalama insan ömrü de dikkate alınarak buna bir üst sınır getirilmesi veya böyle bir sınıra yer verilmeden konunun tamamen infaz rejimine bırakılması, ceza siyaseti gereği yasa koyucunun takdirindedir'' denildi.
Anayasa Mahkemesi heyeti, eski TCK'nın 77/1. maddesinin iptali istemini, oy
birliğiyle reddetti.
Haberturk.com ekibi olarak Türkiye’de ve dünyada yaşanan ve haber değeri taşıyan her türlü gelişmeyi sizlere en hızlı, en objektif ve en doyurucu şekilde ulaştırmak için çalışıyoruz. Yoğun gündem içerisinde sunduğumuz haberlerimizle ve olaylarla ilgili eleştiri, görüş, yorumlarınız bizler için çok önemli. Fakat karşılıklı saygı ve yasalara uygunluk çerçevesinde oluşturduğumuz yorum platformlarında daha sağlıklı bir tartışma ortamını temin etmek amacıyla ortaya koyduğumuz bazı yorum ve moderasyon kurallarımıza dikkatinizi çekmek istiyoruz.
Sayfamızda Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına ve evrensel insan haklarına aykırı yorumlar onaylanmaz ve silinir. Okurlarımız tarafından yapılan yorumların, (yorum yapan diğer okurlarımıza yönelik yorumlar da dahil olmak üzere) kişilere, ülkelere, topluluklara, sosyal sınıflara ırk, cinsiyet, din, dil başta olmak üzere ayrımcılık unsurları taşıması durumunda yorum editörlerimiz yorumları onaylamayacaktır ve yorumlar silinecektir. Onaylanmayacak ve silinecek yorumlar kategorisinde aşağılama, nefret söylemi, küfür, hakaret, kadın ve çocuk istismarı, hayvanlara yönelik şiddet söylemi içeren yorumlar da yer almaktadır. Suçu ve suçluyu övmek, Türkiye Cumhuriyeti yasalarına göre suçtur. Bu nedenle bu tarz okur yorumları da doğal olarak Haberturk.com yorum sayfalarında yer almayacaktır.
Ayrıca Haberturk.com yorum sayfalarında Türkiye Cumhuriyeti mahkemelerinde doğruluğu ispat edilemeyecek iddia, itham ve karalama içeren, halkın tamamını veya bir bölümünü kin ve düşmanlığa tahrik eden, provokatif yorumlar da yapılamaz.
Yorumlarda markaların ticari itibarını zedeleyici, karalayıcı ve herhangi bir şekilde ticari zarara yol açabilecek yorumlar onaylanmayacak ve silinecektir. Aynı şekilde bir markaya yönelik promosyon veya reklam amaçlı yorumlar da onaylanmayacak ve silinecek yorumlar kategorisindedir. Başka hiçbir siteden alınan linkler Haberturk.com yorum sayfalarında paylaşılamaz.
Haberturk.com yorum sayfalarında paylaşılan tüm yorumların yasal sorumluluğu yorumu yapan okura aittir ve Haberturk.com bunlardan sorumlu tutulamaz.
Haberturk.com yorum sayfalarında yorum yapan her okur, yukarıda belirtilen kuralları, sitemizde yayınlanan Kullanım Koşulları’nı ve Gizlilik Sözleşmesi’ni peşinen okumuş ve kabul etmiş sayılır.
Bizlerle ve diğer okurlarımızla yorum kurallarına uygun yorumlarınızı, görüşlerinizi yasalar, saygı, nezaket, birlikte yaşama kuralları ve insan haklarına uygun şekilde paylaştığınız için teşekkür ederiz.