BANAZ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ
BANAZ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2024/223 Esas
KARAR NO : 2025/114
Davacı ULAŞTIRMA VE ALTYAPI BAKANLIĞI aleyhine mahkememizde açılan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
HÜKÜM :
Davanın KABULÜNE,
1-Dava konusu, Uşak ili Banaz ilçesi Dümenler Köyü 143 ada 557 parsel ve 143 ada 558 parsel sayılı taşınmazların davalılar ve murisleri adına olan tapu kaydının iptali ile MALİYE HAZİNESİ adına tüm takyidatlardan ari olarak TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
2-Dava konusu Uşak ili Banaz ilçesi Dümenler Köyü 143 ada 557 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedeli 2.595,43-TL, Uşak ili Banaz ilçesi Dümenler Köyü 143 ada 558 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedeli 52.975,78-TL olmak üzere toplam kamulaştırma bedelinin 55.571,21-TL olduğunun TESPİTİNE,
3-Tespit edilen kamulaştırma bedelinin, tapu kaydında ipotek, haciz gibi yüklerin bulunması halinde bunların parasal karşılığı ve ilgilileri gözetilmek suretiyle, davalılara tapudaki hisseleri ve mirasçılık belgelerindeki miras payları oranında derhal ödenmesine, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,
4-01.08.2023 tarihli 32266 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 05.04.2023 tarihli ve 2022/83 esas 2023/69 karar sayılı kararı ile 04.11.1983 tarihli 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 24.04.2001 tarihli ve 4650 sayılı Kanunun 5 inci maddesiyle değiştirilen 10 uncu maddesine 11.04.2013 tarihli 6459 sayılı Kanunun 6 ncı maddesiyle eklenen dokuzuncu fıkrasının iptal edildiği gözetilerek; tespit edilen kamulaştırma bedeline dava tarihi olan 10.10.2024 tarihinden karar tarihi olan 22.07.2025 tarihine kadar kamu alacaklarına uygulanacak en yüksek faiz işletilmesine,
5-Karar özetinin İİK m.28 gereğince Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine,
6-Davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
7-2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 29. maddesi gereğince yargılama giderlerinin davacı idare üzerinde bırakılmasına,
8-Artan avans bakiyesi bulunması halinde karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,
9-Davalı Ali Yıldırım, Fatma Yıldırım ve Fevzi Yıldırım avukat ile temsil edildiğinden hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi m.13/2 uyarınca hesaplanan 6.174,58-TL vekalet ücretinin davacı kurumdan alınarak adı geçen davalılara (Fatma Yıldırım'a 2.222,85-TL, Fevzi Yıldırım'a 2.963,80-TL, Ali Yıldırım'a 987,93-TL olarak) ÖDENMESİNE,
Dair, davalı vekilinin yüzüne karşı, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca tescil yönünden kesin, bedel yönünden ise, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki (2) haftalık yasal süre içerisinde Denizli Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere Türk Milleti Adına karar verildi.
Teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 30/01/2026
İLGİLİ KİŞİ: ZEYNEP GÖÇMEN BOZKAYA