T.C. ANKARA 23. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVALI : HAKAN KILIÇKAN-27872174356

Davacı vekili tarafından aleyhinize açılan Tasarrufun İptali davasının yapılan yargılamasında;
Davacı Denge Varlık Yönetim A.Ş. vekilince, davalılar Hakan Kılıçkan ve Salih Kılıçkan (vefat) mirasçısı Emir Kılıçkan aleyhine açılan ve T. Garanti Bankası A.Ş. ile dava dışı borçlu Kılıçkanlar Kırtasiye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında kredi sözleşmesi imzalandığı, işbu kredi sözleşmesini davalı/borçlu Salih Kılıçkan'ın müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığı, sözleşmeden kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine Ankara 5.İcra Müdürlüğü'nün 2016/9004 Esas sayılı dosyası, Ankara 5.İcra Müdürlüğü'nün 2016/9005 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, bu sırada dava dışı T. Garanti Bankası A.Ş.nin borçludan olan alacağını müvekkili Denge Varlık Yönetim A.Ş.ye temlik ettiği, her türlü hak ve alacak ile alacaklı sıfatının müvekkili şirkete geçtiği, davalı borçlu Salih Kılıçkan'ın maliki bulunduğu Balıkesir ili, Ayvalık ilçesi, Sarımsak Mevkii, Küçükköy Mahallesi,179 Ada, 16 Parsel, A Blok, 2.Kat, 6 Numaralı Bağımsız Bölümde kayıtlı mesken nitelikli taşınmazda bulunan 1/4 hissesini04/01/2016 tarihinde40yevmiye sayılı işlemle kardeşi olan davalı Hakan Kılıçkan'a devrettiği, dava konusu devrin muvazaalı olduğu, yapılan tasarrufun TBK 19.maddesi uyarınca geçersiz olduğu, dava konusu tasarrufun İİK 280.maddesi uyarınca iptalinin gerektiği, dava konusu taşınmazda bulunan hissenin satış değerinin gerçek değerinden çok çok düşük olduğu, İİK 281/2 hükmüne göre tasarruflara konu mallar hakkında ihtiyati haciz kararı verilebileceğini ileri sürülerek, müvekkili şirketin bir güven müessesesi oluşu ve genel hükümlerden (İİK.m.259) farkı olarak tasarrufun iptali davalarında İİKm.281/2 uyarınca verilecek ihtiyati hacizlerde teminat alma zorunluluğu bulunmayışı nazara alınarak teminatsız olarak tasarruf konusu Balıkesir ili, Ayvalık ilçesi, Sarımsak Mevkii, Küçükköy Mahallesi,179 Ada, 16 Parsel, A Blok, 2.Kat, 6 Numaralı Bağımsız Bölümde kayıtlı mesken nitelikli taşınmazda bulunan 1/4 hisseninİİK.md. 281/2 gereğince ihtiyaten haczine, davalarının kabulü ile davalı borçlu Salih Kılıçkan'dan davalı Hakan Kılıçkan'a yapılan 04/01/2016 tarih 40 yevmiye sayılı devir işleminin TBK madde 19 uyarınca muvazaalı olduğunun tespiti ile İİK md. 277 vd.maddelerinin kıyasen uygulanması neticesinde iptaline, tapu kaydında tashihe mahal olmadan İ.İ.K.m.283/1 gereğince müvekkilİ şirkete dava konusu Balıkesir ili, Ayvalık ilçesi, Sarımsak Mevkii, Küçükköy Mahallesi,179 Ada, 16 Parsel, A Blok, 2.Kat, 6 Numaralı Bağımsız Bölümde kayıtlı mesken nitelikli taşınmazda bulunan 1/4 hissenin devrine ilişkinsatış sözleşmesinden kaynaklanan her türlü hak ve alacak üzerinde Ankara 5.İcra Müdürlüğü'nün 2016/9004 Esas sayılı dosyası, Ankara 5.İcra Müdürlüğü'nün 2016/9005 Esas sayılı dosyasındaki alacak ve fer’ileri ile sınırlı olmak üzere cebri icra yetkisi verilmesine, mahkemenin davanın üçüncü şahsın elinden çıkarmış olduğu mallar yerine geçen değere taalluk ettiği kanısına varması halinde ise taşınmazda bulunan hissenin elden çıkartıldığı tarihteki değerleri ile tahsil tarihine kadar işleyecek yasal faizi nispetinde ve alacakla sınırlı olmak üzere alacaklarının faiz ve fer’ileri ile yapılan takip masrafları da gözetilerek nakden tazmini istemli işbu davada davalı Hakan Kılıçkan'ın tebligata yarar bilinen en son adresinin ve sisteme kayıtlı MERNİS adresinin bulunmadığı, ayrıca yapılan tüm araştırmalarda da tebligat çıkartılan adreslerde davetiyenin mahkememize iade edildiği anlaşılmakla dava dilekçesine kaim olmak üzere iş bu ilan metninin, ilan tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde cevap vermeniz, varsa bu süre içerisinde ilk itirazlarınızı sunmanız, cevap vermediğiniz taktirde ilk itirazları ileri süremeyeceğiniz ve dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılacağınız ilanen İHTAR ve İLANEN TEBLİĞ olunur. 26/01/2026