Türkiye'nin zaferi!
ABD Başkanı Obama'nın IŞİD'le mücadelede "Esad'sız Suriye" üzerine kurulu yeni bir strateji gözden geçirdiği belirtiliyor. Obama neden fikir değiştirdi? Bu durum Türkiye için ne anlam ifade ediyor?
HABERTURK.COM
ABD Başkanı Barack Obama’nın IŞİD'le mücadelede yeni bir Suriye stratejisi gözden geçirdiği belirtiliyor. CNN'nin ortaya attığı iddiaya göre Obama, IŞİD'in mağlup edilmesinin, Esad'ın devrilmesi ile mümkün olacağını düşünmeye başladı.
Haberde, Obama'ın Esad bertaraf edilmeden IŞİD'in yenilemeyecegi kanaatiyle Güvenlik Ekibi'ne yeni bir strateji için görev verdiği belirtildi. Başka bir ifadeyle Obama’nın yeni stratejisi Esad’sız bir Suriye yönetimine odaklanıyor. Konuyla ilgili sadece geçen hafta Beyaz Saray’da üst düzey yöneticilerin katıldığı 4 toplantı yapıldığı belirtiliyor.
Bilindiği gibi Türkiye uzun süredir Esad rejiminin Suriye'de yaşananların sorumlusu olduğunu ve Suriye'nin istikrara kavuşmasının Esad'ın devrilmesiyle mümkün hale gelebileceğini söylüyordu. Türkiye'nin yüksek sesle dile getirdiği bu düşünce önceleri destek görmedi. Ancak bölgede yaşanan olumsuz gelişmeler üzerine ABD'nin aldığı "strateji değişikliği" kararı Türkiye'nin haklılığını da ortaya koymuş oldu.
ÖZCAN TİKİT/HABERTÜRK GAZETESİ DIŞ HABERLER ŞEFİ
"TÜRKİYE'NİN HAKLILIĞI ORTAYA ÇIKTI"
Habertürk Gazetesi Dış Haberler Şefi Özcan Tikit bu durumun Suriye ile ilgili Türkiye'nin başından beri söylediklerinin ne kadar haklı olduğunu gösterdiğini belirtti.
Özcan Tikit konuyla ilgili görüşlerini şu cümlelerle dile getirdi:
"Obama, Suriye ile ilgili net bir strateji belirleyememişti. Bu strateji halen oluşum sürecindeydi. ÖSO muhalifleri eğitilecek, donatılacak ve bu kişiler IŞİD'e karşı savaşacaktı. Ancak 'ABD tarafından eğitilen muhalifler bölgeye gönderildiklerinde Esad'ın saldırısına uğrarlarsa ne olacak?' sorusunun yanıtı belli değildi. Bu konuyla ilgili bir boşluk vardı. Stratejinin o ayağı eksikti.
ABD Dışişleri ve Beyaz Saray tarafından da stratejinin bu ayağının doldurulması gerektiği ifade ediliyordu.
Bu kararın, stratejinin doldurulmasına yönelik bir adım olduğunu düşünüyorum. Henüz nihai bir karar alındığı kannatinde değilim. Sürecin devam ettiğini düşünüyorum. Ancak karar gerçekten de bu yönde çıkarsa Esad yönetimi ABD tarafından hedef alınacaktır."
"ABD TÜRKİYE'NİN DEDİĞİNE GELDİ"
"Suriye'nin bir an önce istikrara kavuşturulması gerekiyor. Daha önce de Suriye'dekine benzer bir süreç yaşanmıştı. Türkiye'nin İran ve Irak konularında yaptığı uyarılar göz önünde bulundurulduğunda, önce bu uyarıları dikkate almayan ABD yönetimi en sonunda İran ile diplomatik müzakerelere başlamış ve Türkiye'nin dediğine gelmişti. Türkiye, Irak konusunda 'Maliki gitmeli yoksa Irak bölünecek ve orada radikal güçler ortaya çıkacak' diyordu. ABD yönetimi en sonunda Maliki'yi gönderdi.
"TÜRKİYE İÇİN KAZANÇ"
"Suriye'de bir yandan IŞİD diğer yandan Esad rejiminin baskılarını arttırması Türkiye'ye yönelik göçün artmasına sebep oluyor. Dolayısıyla bu da Türkiye'de büyük bir istikrarsızlığa yol açma kapasitesine sahip. Önümüzdeki günlerde Halep'in düşmesi halinde yüzbinlerce kişi daha Türkiye'ye sığınmak zorunda kalacak. Eğer ABD yönetimi Türkiye ile benzer bir politika izlerse Türkiye'nin Suriye kaynaklı zararlarının azalacağını söyleyebiliriz. Dolayısıyla bu durum Türkiye için bir kazançtır."
DOÇ. DR. MEHMET ŞAHİN/SDE DIŞ POLİTİKA KOORDİNATÖRÜ
"KOALİSYONUN TAVRI BELİRLEYİCİ OLDU"
Stratejik Düşünce Enstitüsü Dış Politika Koordinatörü Doç. Dr. Mehmet Şahin ise bu durumu Esad karşıtı ülkelerin ABD üzerinde yarattığı baskı ve ABD'de yaşanan ara seçimlerin etkisine bağlıyor.
ABD'nin birinci önceliğinin Esad değil IŞİD oduğunu söyleyen Doç. Dr. Mehmet Şahin konuyla ilgili görüşlerini şu şekilde dile getirdi:
"ABD başta Türkiye olmak üzere bölgedeki müttefiklere sonuç alıcı bir çözüm noktasında ısrar ediyor. IŞİD'e karşı bir koalisyon içinde yer alan Türkiye, Suudi Arabistan ve diğer körfez ülkeleri Esad'ı istemiyor. Eğer ABD bu ülklerin desteğini almak istiyorsa, hassasiyetlerini de dikkate alması gerekir. Aksi takdirde bu ülkeler gönülsüz bir şekilde bu koalisyon içinde varlıklarını devam ettirmeye çalışır.
ABD koalisyonun isteklerine karşı politika sergilerse ister istemez bölgede istediği desteği bulamayacak. Hele aynı dönemde İsrail'in Mescid-i Aksa'ya yönelik politikasını göz önünde bulundurduğumuzda bu durum çok daha zorlaşacak."
"ABD SEÇİMLERİNİN ETKİSİ"
"Öte yandan ABD seçimlerinin de bu kararı etkilediğini söyleyebiliriz. ABD'de yapılan ara seçimlerde, Obama kongredeki çoğunluğu kaybetti. Bir anlamda 'Bir şey yapamayan başkan' olarak görülmeye başladı. O nedenle 'Ben kararlıyım ve bir şey yapıyorum' mesajı vermek isteyebilir.
Başka bir ifadeyle bölgedeki müttefikleri arasındaki güvensizliği ortadan kaldırmak için Esad'ı kullanmış olabilir."
"TÜRKİYE ÖNEMLİ KAZANIMLAR ELDE EDER"
"Bu durumun Türkiye'ye çok önemli, olumlu kazanımları olur. Bilindiği üzere Halep bir süredir yoğun baskı altında. Türkiye'nin kaygısı, bir milyonun üzerinde yaşayanın olduğu Halep'ten gelecek yeni bir göç dalgası.
Türkiye'nin böyle bir göç dalgasıyla karşı karşıya gelme ihtimali kuvvetle muhtemel. O açıdan Esad'ın gitmesine yönelik ABD'nin politika koyması önümüzdeki süreçte hem Türkiye ile ABD arasındaki ilişkilerin daha olumlu yöne gitmesini sağlayacakken hem de bölgede Türkiye'nin daha etkin rol almasının önünü açabilir."