Bira içilmesi tecavüze rıza gerekçesi sayılır mı?

'Karar, 'bira içen tecavüzü hak eder' algısını meşrulaştırır'
Türk Kadınlar Konseyi İstanbul Şube Başkanı Aysel DURAL:
KARARA çok şaşırdık. Tecavüzler belli olmasın diye bırakın üstünü-başını yırtmayı tecavüz delilleri ortadan kaldırabiliyorlar. Tecavüz için mutlaka üst baş yırtılmalı diye bir kaide mi var? Tecavüzün gerçekliğiyle ilgili sperm vb testler ile en önemlisi mağdur beyanı önemlidir. Bir genç kız bira içtiği için tecavüze uğramayı hak etti gibi bakış açıları çok tehlikelidir. Bu karar, bira içtikten sonra kadınlara tecavüz edilebileceğini meşrulaştırır. Bu da çok ciddi bir toplumsal risktir. Algı yanıltması yapılıp, 'Bira içenler tecavüzü hak eder' gibi gösteriliyor. Belki bira zorla içirildi. Belki çocuk öldürülme korkusundan söylenileni yapmak zorunda kaldı. Her yaşta çocuklara bu kadar kolay sebeplerle tecavüze uğramamalı. Yasalar yeniden değerlendirilmeli. İçilen içecek kola yada çay olsa da içene konulacak herhangi bir ilaç bireyi savunmasız bırakır. Karar tartışılmalıdır. Yargıtay'ın kararı önemli olacak.

'Kuvvet kullanılmadan da bu suçlar işlenebilir'
Ceza Hukukçusu-Avukat-Prof.Dr.Vahit BIÇAK:
TCK 103. Maddesi'ne göre; cebir, tehdit veya hile ile mağdurun iradesini etkileyen başka bir neden var mı? Mağdur ile failin arasında 2 kat yaş farkı var. Yaş farkından dolayı fail mağduru rahatlıkla yönlendirebilir. Yani bu kişiler eşit şartlarda, eşit bilgi-kültür düzeyine ve aynı tecrübeye sahip değil ve bunlar mağdurun iradesini etkiler. Bu açıdan bakılınca bira, içilip içilmemesi de ölçüt değil. Bu olayda verilen ceza, kanunda öngörülen cezayla uyumsuz. Delil açısından, cinsel suçlarda mağdur dışında bir şahit olması çok ender görülür. Kuvvet kullanılmadan da bu suçlar işlenebilir. Yara,bere izleri gibi deliller de söz konusu değildir. Ancak mağdurun doğru söylediğine ilişkin hakim de vicdani kanaat oluşursa, tamamlayıcı delil olmadan da mahkumiyet kararı verilebilir.

'Yasalar 18 yaş altında 'rıza' aranmayacak hale getirilmeli'
İstanbul Valiliği İl İnsan Hakları Kurulu İnsan Hakları Masası eski Başkanı ve Av.Vildan YİRMİBEŞOĞLU:
15 yaş altında olanlara hiçbir şekilde rızası aranmıyor.16 yaşındaki mağdureye de böyle bakılmalıdır. 16 yaşında bir çocuğun rızası diye birşey olamaz. Çocuk Hakları Sözleşmesi ve Çocuk Koruma Kanunu, 18 yaş altını çocuk kabul ediliyor. Demek ki mağdure hala çocuk. 18 yaş altında rıza gibi bir durum asla aranmamalı. Kendi yaşlarında bir çocukla ve kendi tercihiyle beraber olmuş ise elbette ikisi için de bunun bir cezası söz konusu değil. Tecavüze uğrayanın beyanı esastır. Yara bere aranmamalı. Bir çocuktan rızasının olup-olmadığı gibi bir beklenti çok yanlış. Üstelik bu olayda emanet edilen ve yaş olarak reşit olmayan bir çocuk var. Üstelik olaydaki fail, mağdurenin yaşının 2 katı büyüklüğünde. Çocuğun elbiselerinin yırtılmamış olması gerekçe olamaz. Çocuk hiç sesini çıkarmayabilir. Çok büyük bir baskı altında olabilir, korkabilir.

'Yeniden travmaya yol açar'
TÜRKİYE Psikiyatri Derneği Ruh Sağlığı ve Medya Çalışma Birimi Koordinatörü Doç Dr. Burhanettin Kaya:
PSİKİYATRİDE bunun adı, yeniden travmadır, adeletin tecelli etmemesi travma etkisini arttırır. Bir kişinin bira içmesi, yemeğe çıkması tecavüzü maruz göstermez. Yapılan pskiyatrik muayenede; tecavüzun başka ruhsal ve fiziksel belirtileri, yakınmaları varsa delildir. Tanı konmasa da ruhsal etkilenme varsa tecavüz için delildir. İkincisi, bu tur tecavuz aile içinde eşe de uygulabilir, sevgilisidir arkadaşıdır ama cinsel temas kurmayı istemez ve tecavüze uğrayabilir. Ama 'birlikte yemeği çıkmışlardı' diye indirim sözkonusu olamaz. Buna indirim yapılarak, hukuka da tecavüz etmiş olur. Üstüne üstlük, adaletin tecelli etmemesi, tecavüz eden kişinin haksız yere indirime uğraması, tecavüze uğrayan kişi için büyük bir travmadır. Var olanın yeterince ceza almamış olması bütün travmalar için geçerlidir. İkinci bir tecavüzdur ve daha kötü etkiler.

'Reşit olmayanla cinsel ilişki kapsamında değerlendirilmesi yasaya uygun olmaz'
Emekli Cumhuriyet Savcısı Avukat Reşat PETEK:
MAĞDURE 16 yaşında olmakla, yani 15 yaşını doldurmuş olmakla birlikte tecavüz eyleminin anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği gelişmemiş olduğu doktor raporu ile tespit edilmiş ise 15 yaşını doldurmamış gibi çocuğun cinsel istismarını düzenleyen TCK.103 maddeye göre sanığın cezalandırılması gerekir. Sanığın mağdure ile akraba olduğu ifade edildiğine göre, akrabalık üçüncü dereceye kadar kan hısımlığı ise verilecek cezanın yarı oranında da artırılması icap eder. Sanığın mağdureye önce bira içirip sarhoş ederek hile ile iradesini etkileyip direnemeyecek hale getirerek eylemi gerçekleştirdiği sübuta erdiği takdirde 15 - 18 yaş grubu arasında da olsa cinsel istismara uğradığı kabul edilmektedir. 'Reşit olmayanla cinsel ilişki' kapsamında değerlendirilmesinin yasal düzenlemeye uygun olmayacağını düşünüyorum.

'Topluma kadına yönelik suçun cezasız kalacağı mesajı verir'
İSTANBUL Kemerburgaz Üniversitesi Sosyoloji Bölüm Başkanı Yrd. Doç .Dr. Nur Banu Kavaklı Birdal:
KADINA yönelik şiddet, taciz ve tecavüz vakalarında saldırganı suçun niteliğine uygun şekilde cezalandırmak yerine kadınları bir şekilde suçlayarak hafifletici sebepler yaratmak ve cezada indirim uygulamak erkek egemen yargının işleyiş mekanizması haline gelmiş. Yargının sistematik bir şekilde taciz ve tecavüzde 'rıza' arama ve böylelikle tecavüzcüye fayda sağlama tutumu topluma da kadına yönelik şiddet ve taciz vakalarının adil bir şekilde ele alınmayacağı mesajını veriyor. Kadın ister bira içmiş, ister mini etek gitmiş, ister gece dışarı çıkmış olsun tecavüz suçu nettir ve yargının görevi saldırganı korumak değil adaleti tesis etmek olmalıdır.