Tenis mahkemelik
Tenis Federasyonu'nda başkan adaylığı, danıştayın iptal kararına rağmen Tahkim Kurulu kararıyla uygulanmaya devam edilen yüzde 15 delege oyu barajına takılan İsmail Geliç, konuyu yargıya taşıdı
Ankara’da bugün avukatı Osman Buldan aracılığıyla dava açan Geliç, “Danıştay, yüzde 15 barajı ile katılım ücretini kaldırdı. Buna rağmen uygulanmaya çalışılan bu durum, yasalara aykırıdır. Bu sadece tenisin değil, birçok spor federasyonunun ortak sorunu. Davamızın diğer federasyonlara da emsal olmasını istiyoruz. Anayasal hakkımız olan seçme ve seçilme hakkımızın takipçisi olacağız” diye konuştu. Tenis Federasyonu’nun delege belirleme sisteminin de usulsüz olduğunu iddia eden Geliç, mevcut sistemin başka bir adayın çıkmasına engel oluşturan düzenlemeler içerdiğini söyledi.
KURALARA DA İTİRAZ
Ana statüye göre kura ile belirlenmesi gereken eski hakem ve eski antrenör delegelikleri için noter huzurunda kura çekimi yapılmadığını da öne süren Geliç, bunun 23 Ekim’de yapılan genel kurulun usulsüzlüğüne örnek teşkil ettiğini vurguladı. İsmail Geliç, 2008’den bu yana yapılan olağan ve olağanüstü genel kurullarda oy atan eski hakem ve eski antrenörlerin birçoğunun değişmediğini, bunun da kurayı sorgulanır hale getirdiğini dile getirdi. Geliç, son 6 genel kurulda eski antrenörlerden Muharrem Ataç’ın 6, Murat Orhan Ataş’ın 5, Erhan Oral, Duygu Akşit Oal ve Oğuzhan Eroğlu’nun da üst üste 4’er kez kurayla delege seçilmeyi başardığına dikkat çekti. 6 seçimde eski hakemlerden Aydın Gönülalan 5, Sabahattin Sönmez de 4’er kez üst üste delege oldu. Faal hakemlerin usulsüz olarak oy kullandığını da vurgulayan Geliç, “Delege listesinde 12 civarında faal hakem var. Bu isimlerin oy kullanmaması gerekir. Bazı oy kullanan kulüplerin de oy hakları yok” ifadelerini kullandı.
HABERTÜRK SPOR / MURAT AĞCA
