Balyoz şimdilik kapandı
"Kumpas" iddialarına ilişkin başvuruyu Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı reddetti
Fevzi ÇAKIR / ANKARA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı yeniden yargılanma tartışmalarının odağındaki Balyoz davasına ilişkin kritik bir karara imza attı. Başsavcılık, Balyoz hükümlülerinin, davanın önemli delilleri arasında sayılan “5 No’lu hard diskte tahrifat” yapıldığı ve “kumpas” iddialarına ilişkin başvurusunu reddederek, onama kararına itiraz etmedi. Bu kararla Balyoz dosyasının Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gitmesinin yolu kapanmış oldu.
DOĞAN BAŞVURDU
Balyoz davasında 20 yıl hapis cezası onanan emekli Orgeneral Çetin Doğan ve 6 yıl hapis cezası onanan emekli Albay Hakan Büyük’ün avukatı Hüseyin Ersöz, Yargıtay Başsavcılığı’na 31 Ocak 2014 tarihinde başvurarak, Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin onama kararına itiraz etmişti. Başvuru dilekçesinde, “5 No’lu Harddiskle ilgili TÜBİTAK Raporu, TÜBİTAK bilirkişileri hakkında başlatılan soruşturma ve daha birçok manipülasyon bulgusu” gerekçe gösterilerek, başsavcılığın, Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin onama kararına itiraz etmesi istenmişti.
RET KARARI
Başvuruyu inceleyen Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Hüseyin İnce, ret kararı verdi. Ret kararında, itiraz dilekçesinde bilirkişi raporu ile ilgili ileri sürülen hususların yerel mahkemece ve Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nce değerlendirildiğini belirtti. Kararda, “kumpas” iddiaları, Başbakan Erdoğan’ın açıklamaları ve AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Ali Şahin’in “Yargıtay imamı” beyanlarının suçun vasfına bir etki etmeyeceği belirtildi. CMK’nın 308. maddesi uyarınca karara itirazı gerektirir “maddi ve hukuki bir sebep bulunmadığından itiraz yoluna gidilmediği” vurgulanan karar sonrası, Balyoz dosyasının Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gitmesinin yolu da şimdilik kapanmış oldu.