İşte 'Kumpas'ın gerekçeleri

Sanıklar ve avukatları adil yargılama yapılmadığını ileri sürüp suçlamalarla ilgili eski Kara Kuvvetleri Komutanı Org. Aytaç Yalman ile eski Genelkurmay Başkanı Org. Hilmi Özkök’ün tanık olarak dinlenmemesini ve bilirkişi incelemesi yaptırılmamasını göstermişti.

Mahkeme ve Yargıtay tarafından dikkate alınmadığı, yeterli şekilde araştırılmadığı ve manipüle edildiği iddia edilen delillerle ilgili iddialar şöyle:

2003 TARİHLİ CD’DE 2005 KONUŞMASI İDDİASI

Taraf Gazetesi’nde yayımlandıktan sonra savcılığa teslim edilen, Balyoz Planı’nın yer aldığı CD’nin oluşturulma tarihi ile Harekât Planı’nda yer alan askeri faaliyetler arasında çelişki olduğu iddia edildi.

CD’de sahtecilik yapıldığına dair kanaat; Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığı tarafından görevlendirilen Mehmet Daysal’ın raporunda yer aldı.

Buna örnek olarak da 2003’te oluşturulan 11 No’lu CD içinde, “Prof. Dr. Haydar Baş’ın 27 Kasım 2005 tarihinde Milli Ekonomi Kongresi Kapanış Oturumu’nda yaptığı konuşma metni” ve ‘Uluslararası Milli Ekonomi Modeli Kongresi’nde 27 Kasım 2005’te yaptığı konuşmaların varlığı gösterildi.

AŞK SEMİNERİ YAPAN DERNEK

2006’da kurulmuş olan Türkiye Gençlik Birliği’nin (TGB), 1997’de kurulan Türkiye Gençlik Birliği Derneği (TGB-DER) gibi gösterilmeye çalışıldığı ileri sürüldü.

1997’de kurulan dernek, siyasi bir kimliği olmamasına rağmen Balyoz Harekât Planı’nda ‘Dost Unsurlar’dan biri olarak yer aldı.

Bu derneğin 2007’de düzenlediği panelin konusu “Aşk neden, neden aşk?”tı. Derneğin, ‘Through Europe’, ‘In Dance steps’ ve ‘Grow with the follow’ gibi isimlerle Avrupa gençlik değişim projeleri gerçekleştirmiş olması dikkate alınmadı.

9 NO’LU CD DEĞİŞTİ Mİ?

Taraf Gazetesi muhabiri Mehmet Baransu’nun savcılığa teslim ettiği ve darbe planlarının yer aldığı 19 CD’nin, soruşturma savcılarına teslim edildikten sonra değiştirildiği öne sürüldü.

İddiaya göre teslim edilen CD’lerden ‘9’ ile numaralandırılmış olan CD’nin polise teslim tutanağında yer alan bilgileriyle, polis tarafından emniyet bilirkişisi olarak görev yapan İsa Akyüz’e verildiğinde üzerinde yazılı olan bilgiler birbirinden farklı çıktı.

SANIK LEHİNE OLAN DELİLLERE NE OLDU?

1. Ordu Komutanlığı Askeri Savcılığı’nın 24 Şubat 2010 tarihli bilirkişi raporu sanıklar lehine tespitler içerdiği için soruşturma savcıları tarafından delil dosyasına konulmadığı iddia edildi.

Söz konusu raporda Balyoz Planı’nın 1. Ordu Komutanlığı bilgisayarlarında yazılmadığı tespiti yer aldı. 11 sayfalık bilirkişi raporu yargılama başladıktan sonra dava dosyasına girdi.

ŞİRKET İSMİNİ 6 YIL SONRA ALDI

2003 tarihli listede “Recordati İlaç” olarak yer alan şirketin ismini, 2009 yılında aldığı belirlendi.

16 yıl yiyen Kardak komutanı suçlandığında TRT çekimdeydi

“AZINLIKLAR EMİR” adlı belgeyi 5 Kasım 2008’de 09.41’de kaydeden kişinin Kardak krizinde adaya çıkarma yapan SAS Timi’nde yer alan Albay Ali Türkşen olduğu iddia edildi. Türkşen’in, belgenin kaydedildiği saatte “TRT’nin Savaşta ve Barışta Türk Ordusu” programı için dalış yaptığına dair fotoğraf ve belgeler olduğu ortaya çıktı.