Ahmet Hakan'a hiç yakışmadı

HÜRRİYET GAZETESİ YAZARI AHMET HAKAN'IN SAYGIN ANAYASA HUKUKÇUSU PROFESÖRERGUN ÖZBUDUN'UN ÖZEL YAŞAMINA SAYGISIZLIK İÇEREN YAZISI, KAMUOYUNDAN BÜYÜK TEPKİ ALDI. PROFESÖR ÖZBUDUN'UN AKP İÇİN HAZIRLADIĞI ANAYASA TASLAĞINAEN SERT TEPKİYİ GÖSTERENLER BİLE, AHMET HAKAN'IN BU YAZISINDAN ÇOK RAHATSIZ OLDU. TÜRKİYE'NİN YETİŞTİRDİĞİ EN DEĞERLİ ANAYASA HUKUKÇULARINDAN OLAN PROFESÖR ÖZBUDUN'A, ÖZEL HAYATINI DEŞİFRE EDEREK YAPILAN BU SALDIRI,KENDİ HAYAT SEÇİMLERİNE SAYGI İSTEYEN AHMET HAKAN'A HİÇ YAKIŞMADI. BUGÜN, HÜRRİYET GAZETESİ YAZARI MEHMET YILMAZ, YAZISINDA AHMET HAKAN'I ŞÖYLE ELEŞTİRDİ:

YENİ Şafak’ın çift kişilikli yazarı, hoşuna gitmeyen sözler söylediği için Şerif Mardin’in özel hayatıyla ilgili bazı imalarda bulunmuştu. Ve amacına ulaştı. Bazı internet siteleri şimdi bunu dillerine dolamış durumdalar. Dün de Ahmet Hakan, Hürriyet’teki köşesinde buna dikkat çekiyor ve Anayasa taslağı hazırlayan bir profesörün, hayatını paylaştığı bir kadını komisyona almasını eleştiriyordu. Ahmet Hakan, işin aslına bakarsanız haklı da olabilir. Çünkü Anayasa taslağını hazırlamak bir kamu görevi ve kamu görevlerinde bulunanların özel hayatlarının medya tarafından mercek altına alınmasında bir tuhaflık yok. Ancak yine de Ahmet Hakan’ın "amacını aştığını" düşünüyorum. Birileri siyasette bel altına vurmayı meşru görüyor olabilir. Bunu eleştirmenin yolu, benzer bir davranışta bulunmaktan geçmemeli. Bu konularda yazarların "empati" kurmalarında yarar var. Ahmet Hakan da söz konusu hanımla bir empati kurmayı deneseydi, bunun onu ne kadar yaralayıp üzebileceğini görür ve dünkü yazıyı hiç yazmazdı. Buna eminim. Çünkü yazısındaki amacının, söz konusu hanımı kırmak değil, özel yaşamları diline dolayanları eleştirmek olduğu çok açıktı. Ama dün Hürriyet yazı işlerine ulaşan bilgiler, bu yazının istemeden de olsa değerli bir insanı kırdığına işaret ediyordu. Eleştirdiğimiz kişiler gibi davranırsak, onlardan bir farkımız kalmayacağını unutmamalıyız.