YKM satışında açıklama fırtınası!
Boyner Holding Yönetim Kurulu Başkanı Cem Boyner ve Tan ailesi birbiri ardına açıklamalar yaptı
Boyner Holding Yönetim Kurulu Başkanı Cem Boyner, Rekabet Kurumu'nun, Boyner Büyük Mağazacılık AŞ ile YKM'nin çoğunluk hissedarları arasında imzalanan hisse devri anlaşmasını incelemesine ilişkin, ''İzin için başvuruda bulunarak başlattığımız hukuki süreçlerin ilerliyor olmasını ve konunun özenle inceleniyor olmasını memnuniyetle karşılıyoruz. Her zaman olduğu gibi, konuları hukuki süreçlerine emanet ederken müsterihiz'' dedi.
Konuyla ilgili yapılan açıklamaya göre, Rekabet Kurumu'nun YKM'nin çoğunluk hisselerinin Boyner Büyük Mağazacılık tarafından devralınması işlemine dair süreci incelemeye devam edeceğini açıklamasının ardından taraflar ortak bir açıklama yaptı.
Boyner Holding Yönetim Kurulu Başkanı Cem Boyner, açıklamasında, ''İzin için başvuruda bulunarak başlattığımız hukuki süreçlerin ilerliyor olmasını ve konunun özenle inceleniyor olmasını memnuniyetle karşılıyoruz. Her zaman olduğu gibi, konuları hukuki süreçlerine emanet ederken müsterihiz'' dedi.
Boyner Büyük Mağazacılık AŞ Üst Yöneticisi (CEO) Aslı Karadeniz de YKM'nin satın alınmasıyla ilgili heyecanlarının ilk günden beri artarak devam ettiğini dile getirerek, bu işlemin bir an evvel gerçekleştirilebilmesini arzu ettiklerini, gerekli incelemelerin tamamlanmasını takiben bugünküne ilave pek çok noktada tüketicilere kavuşabilmeyi ümit ettiklerini söyledi.
YKM'nin çoğunluk hissedarları Lale Güven ve ailesi ile Ağralı ailesi ise açıklamalarında şu ifadelere yer verdi:
''YKM'de sahip olduğumuz ve sermayenin çoğunluğunu temsil eden paylarımızın Boyner'e satışı ile ilgili anlaşmamız devam ediyor. Hisse satış sözleşmesinin imzalanmasını müteakip satış sürecini baltalamaya yönelik gerçek dışı haberler çıkaran ve Anayasa ile korunan mülkiyet hakkımızı hukuki mesnetten uzak iddialar ile zedelemeye çalışan Tan ailesi ile ortaklığımızın yürümeyeceği aşikar. Boyner'e yapacağımız satışın gerek YKM gerek sektörümüz ve müşterilerimiz açısından çok yararlı olacağına inancımız tamdır. Manipülasyonlara ve gerçek dışı haberlere daha fazla konu olmadan satış işleminin tamamlanmasını bekliyoruz.''
Boyner Büyük Mağazacılık AŞ'nin avukatı Gönenç Gürkaynak da Rekabet Kurulu'nun takdirinin eldeki dosyanın bazı unsurlarının daha da iyi incelenmesi olduğunu ve ilave tahkikat amacıyla nihai incelemenin uygun görüldüğünü anladıklarını belirterek, iki buçuk ayı aşkın zamandır yürümekte olan bu incelemede daima olduğu gibi bundan sonra da Rekabet Kurumu'nun gerekli gördüğü tüm sahalarda tam işbirliği ile hukuki sürecin sürdürüleceğini kaydetti.
Sürecin etkin yönetileceğine ve noksan olduğu düşünülen bazı hususlar da tamamlanır tamamlanmaz dosyanın sonuca bağlanacağına güvenlerinin tam olduğunu vurgulayan Gürkaynak, şunları kaydetti:
''Bir idari inceleme süreci hukuka uygun olarak devam ederken dosya içeriğiyle ilgili olarak yönlendirici basın beyanları kurgulayan Tan Ailesi'nin bu tutumu son derece yanlıştır. Bunu yapanların cüretini de yanıltıcı bilgi verme heveslerini de hayretle karşılıyoruz. Hukuki süreçlere tam itimat ile konuyu emanet ederek ve kimseyle muhatap olmadan yola devam edilmesinin bir boyutu da yanıltıcı bilgi veren bazı şahısların bu davranışlarını yargıya intikal ettirmek olmuştur. Bu sebeple Gülay Tan, Oral Tan, Fethi Saruhan Tan ve Nuri Harun Tan'ın beyanları aleyhinde iki ayrı dava ile 23.05.2012 tarihinde İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/278 E. sayılı dosyası ve 02.04.2012 tarihinde İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/40 E. sayılı dosyası ile konu yargıya da taşınmıştır. İdari ve yargısal inceleme süreçleri devam eden hususlarda içerikle ilgili beyanda bulunmuyoruz.''
TAN AİLESİ: “REKABET KURULU ONAYLAMADI, NİHAİ İNCELEME KARARI ENDİŞELERİMİZİN BOŞ OLMADIĞININ İŞARETİ”
Saruhan Tan, Rekabet Kurulu'ndan YKM hisse devriyle ilgili çıkan 'nihai inceleme' kararını değerlendirdi.
Rekabet Kurulu’nun YKM’nin çoğunluk hisselerinin Boyner Büyük Mağazacılık ve Citi Group ortaklığına devrine onay vermeyerek, nihai inceleme kararı vermesinin ardından Tan Ailesi adına açıklama yapan Saruhan Tan, kararı ‘sektör ve rekabetin korunması adına önemli bir adım olarak’ karşıladıklarını söyledi.
Saruhan Tan, “Biz bu operasyonda, başından bu yana rekabet ortamını zedeleyici unsurlar görüyoruz ve bunları cesaretle dile getiriyoruz. Rekabet Kurulu’nun açıkladığı ‘nihai inceleme’ kararı bu açıdan son derece önemlidir. Bir anlamda bizim endişelerimizin boş olmadığının işareti olarak değerlendiriyoruz. Biz bu markanın yüzde 50’sine sahip, kendi hisselerini satmayan ortak olarak bu satışın gerçekleşmesi durumunda bölümlü mağazacılık sektöründe tekel ve hakim durum doğmasından ciddi endişe ediyoruz: Hem sektör hem de rekabetin geleceği açısından bu birleşmeyi sakıncalı buluyoruz” dedi.
Saruhan Tan: “YKM ve Boyner bölümlü mağazacılıkta yüzde 99 pay sahibi, hakim durum oluşur”
Rekabet Kurumu’nun bu kararıyla incelemeyi derinleştirdiğini belirten Saruhan Tan, “YKM ve Boyner, orta gelir grubuna hitap eden bölümlü mağazacılık sektörünün yüzde 99’una sahip. Ayrıca, her iki marka da yaygın olarak AVM’lerde mağazalar açıyor. Gelecek beş yılda 200 AVM’nin açılacağı Türkiye’de, YKM satışına izin verilirse Boyner, her segmentteki rakiplerini engelleyebilecek güce sahip olacak. Satış gerçekleşirse AVM’lere girişler neredeyse Boyner’in iznine tabi hale gelecek. Bu da gerçek bir hakim durum yaratacaktır. Bunun hem iş ortaklarına, hem tüketiciye olumsuz yansımaması düşünülemez” dedi.
Harun Tan: “Mücadelemizde ısrarlıyız, inandığımız yolda yılmadan ilerliyoruz”
Harun Tan ise şu açıklamayı yaptı: “Başından bu yana haklı olduğuna inandığımız bu mücadeleyi korkusuzca, yılmadan sürdürüyoruz. Boyner’in söylemlerine en iyi yanıtı hukuk veriyor. Son olarak basına yaptığımız açıklamaları durdurmak amacıyla ihtiyati tedbir talebinde bulundu ancak mahkeme bu başvuru talebini reddetti. Yaptığı ilk basın toplantısında Rekabet Kurulu’nu yok sayarak devir işlemlerini yılın ilk yarısından önce bitireceğini belirten Boyner’in şimdi bu kararı memnuniyetle karşıladığını açıklamasını hayretle tüm kamuoyu gibi ben de izliyorum.”
Rekabet Hukukçusu Prof. Dr. İ. Yılmaz Aslan: “Birleşme işlemine, rekabeti olumsuz etkileyecek şüpheler bulunması nedeniyle izin verilmedi”
Rekabet hukuku açısından pazarın olumsuz yönde etkileneceğine dair şüpheler içeren işlemi Rekabet Kurulu’nun onay vermeyerek nihai incelemeye aldığını söyleyen Rekabet Hukukçusu Prof. Dr. Yılmaz Aslan: “Rekabet Kurulu, Boyner Büyük Mağazacılık A.Ş.’nin (Boyner) Yeni Karamürsel Giyim ve İhtiyaç Maddeleri Ticaret ve Sanayi A.Ş. ve Yeni Karamürsel Giyim ve İhtiyaç Maddeleri Pazarlama A.Ş.'nin (YKM) çoğunluk hisselerini devralarak yönetimini ele geçirmesi işlemine, söz konusu işlemin rekabeti olumsuz yönde etkileyeceği şüpheleri bulunması nedeniyle izin vermedi. İşlemin nihai incelemeye alınması ile Rekabet Kurulu’nun söz konusu işlem hakkında bazı itirazları ve şüphelerinin bulunduğu anlaşılmaktadır” dedi. Prof. Aslan, mevcut şekliyle işleme izin verilmediğini; nihai inceleme sonucunda ise söz konusu şüphelerin varlığının sabit bulunması ve tarafların itirazları telafi etmemesi halinde işleme izin verilemeyeceğini ifade etti. Aslan şöyle devam etti: “Uzun bir nihai inceleme sonucu karar verilecek. İşlem, inceleme sonuçlanıncaya kadar askıda kalacak ve uygulamaya sokulamayacaktır.”
TAN AİLESİ KONUYU YARGIYA TAŞIDI
Boyner Büyük Mağazacılık ve Citi Group ortaklığının YKM’nin Tan Ailesi dışındaki iki ortağının çoğunluk hisselerini ve marka payını satın aldığını açıklamasının ardından, Tan Ailesi’nin yüzde 50’sine sahip olduğu YKM markalarının devriyle ilgili itirazı yargıya intikal etmişti. Tan Ailesi’nin marka paylarının devri ile ilgili başvurusunun gerekçesinde “Tan Ailesi olarak YKM markalarının yüzde 50’sine sahibiz. Bizim onayımız olmadan ne Boyner Büyük Mağazacılık’ın ne de başka bir kuruluşun, YKM markalarını devralması ya da bu markaların devredilmesi söz konusu değildir. YKM markalarının devrinin hükümsüzlüğü gerekçesiyle, hakkımızı yargı nezdinde aramak üzere başvurumuzu yaptık” ifadesi yer almıştı.
Tan Ailesi’nin ikinci davası ise ön alım hakkının ihlali ile ilgili oldu. Tan Ailesi, diğer iki ortak ile Boyner Büyük Mağazacılık-Citi Group ortaklığı arasında hisse devri sürecinde şirket ana sözleşmesinde bulunan ön alım hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle mahkemeye başvurduğu hisse ön alım davasını, İstanbul 39. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2012/96 esas numarası ile açmıştı.
Son olarak ise Boyner, şirketin kurucu hissedarı Tan Ailesi’nin satış sürecine ilişkin basına yaptığı açıklamaları durdurmak amacıyla ihtiyati tedbir talebinde bulunmuş ancak başvuruyu inceleyen İstanbul Asliye 6. Hukuk Mahkemesi Boyner’in ihtiyati tedbir talebini reddetmişti.
AA