Türkiye Euro'ya geçmeli mi?

GAZETE HABERTÜRK/ POLEMİK

GÜLİN YILDIRIMKAYA

gulinyildirimkaya@haberturk.com

ALMANYA’nın önde gelen haftalık haber dergilerinden Focus’ta Uli Dönch imzasıyla yayımlanan “Yunanistan’ın tutsağı olacağımıza Türkiye’nin ortağı olalım” ifadelerinin yer aldığı makale tartışma yarattı. Zaman Gazetesi’nde yer alan haberde Yunanistan’ın en geç ekim ayına kadar iflas edeceğini iddia eden Dönch, Türkiye’nin Avrupa’nın kıyısında Çin kadar büyüme performansı gösterdiğini belirtiyor ve 2005 yılından beri AB’ye giriş müzakereleri yürüten Türkiye’nin üye pek çok ülkeden daha fazla Avrupa Para Birliği üyesi olmayı hak ettiğini söylüyor.

Nüfusu yaşlanan Avrupa’nın Türkiye’ye ihtiyacının, Türkiye’nin Avrupa’ya olan ihtiyacından daha fazla olduğunu savunan, Türkiye’nin muhteşem ekonomik verilere ve dünyanın her yerinde çalışabilecek eğitimli ve gayretli genç nüfusa sahip olduğuna işaret eden Dönch’ün bu önerisi gerçekçi mi? Türkiye Yunanistan’ın yerini alabilir, Euro’ya geçebilir mi? AB müzakereleri yavaşlamışken bu öneriyi saçma bulanlar da var, bir bakıma işe yarayabileceğini söyleyenler de. İşte farklı görüşler...

‘Euro’ya geçmemiz Avrupa’nın lehine bizim aleyhimize

HABERTÜRK Gazetesi Yazarı Abdurrahman YILDIRIM

AVRUPA Birliği böyle bir görüş ortaya koyabilir ama Türkiye’nin bu aşamada Euro’ya katılması aleyhine olur. Para basma hakkımızı böylelikle Brüksel’e devretmiş oluruz, neden böyle bir şey yapalım ki? Gümrük Birliği’ne katıldık ama Avrupa’nın karar mekanizmalarında yokuz; burada da Türkiye’ye bence haksızlık yapıldı. Şu anda AB ile müzakereler de ilerlemiyor. Avrupa’nın karar mekanizmasında yer alamadıysak para basma hakkımızı neden devredelim? Ayrıca para basma hakkını vereceğimi ülkelerin halini de görüyoruz. Bu tamamen karşılıksız bir iştir, isabetli bir karar olmaz. Ama Avrupalıların işine yarar, onların lehine olur.

Böyle bir şeyin olmaması gerekli. Kaldı ki AB üyesi olup parasal birliğe dahil olmayan ülkeler varken Türkiye neden bu birliğe katılsın? Bunu kabul etmememiz, bu hakkımızı teslim etmememiz lazım.

‘Duyduğum en saçma fikirlerden biri!’

Milliyet Gazetesi Yazarı Metin MÜNİR

HAYATIMDA duyduğum en saçma düşünlerden bir tanesi, Yunanistan’ın Euro’dan çıkarılması fikri. Çünkü, birincisi Yunanistan’ı Euro’dan atmak gibi bir eğilim Avrupa Birliği’nin bozulmasına sebep olmak demek. Avrupa Birliği’nde bir üyenin Euro’dan çıkması bu işin çorap söküğü gibi devamının gelmesine sebep olur ve bu durum diğer ülkelere sıçrar. İkincisi Türkiye’nin Avrupa Birliği’ne alınmamasını isteyen çok güçlü devletler var ve onlar Türkiye’nin alınmamasını istemeye devam ediyorlar. Ortada böyle durumlar varken bu tür öneriler getirmek çok saçma!

‘Üye olmadan Euro’ya geçmemiz akla mantığa uygun değil’

İst. Bilgi Ün. Öğr. Üy. Prof. Dr. Burhan ŞENATALAR

BİR kere kimse Yunanistan’ı Avrupa Birliği’nden atmayı düşünmüyor. ‘Yunanistan ortak para birimi Euro sisteminden çıksa mı, çıkmasa mı?’ diye düşünülüyor. Türkiye zaten üye değil ve böyle bir gerekçeyle alınması da akla mantığa uygun değil, öyle bir ihtimal yok. Dönch, bu söylemi sanki kahvehane sohbetinde söylemiş gibi. ‘Yunanistan’ı çıkar Türkiye’yi al’ı retorik anlamda söylemiştir, bunu ciddi bir teklif olarak söylemiş olamaz. Bu işlerle ilgili olan bir insan böyle bir söylemi laf ola beri gele diye ya da espri olsun diye söyler. Sonra der ki “Biz öylesine söyledik, bunun olmayacağını biz de biliyoruz.’’ Dolayısıyla bunun olması gibi bir ihtimal yok.

Türkiye’nin önündeki engeller böyle kolay aşılabilir engeller değil. Örneğin büyüme hızımız bilmem kaç oldu diye, kimse “Biz Türkiye’yi alalım’’ demez ve sistem öyle işleyen bir sistem değil. Hele Türkiye’nin Avrupa para birliğine girmesi, Türkiye için iyi midir, kötü müdür o apayrı bir tartışma konusudur. Zaten Türkiye sadece para üyesi olmaz. AB’ye üye olmakla eşdeğer değil, bunu da kabul etmez. Dolayısıyla Türkiye açısından gündemde olan bir konu değil. Bu tür söylemleri fazla ciddiye alırsak yanlış yapmış oluruz.

‘Makro dengeler açısından Euro’ya dahil olabiliriz’

Star Gazetesi Başyazarı, İstanbul Üni. İktisat Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Mehmet ALTAN

GERÇEKTEN bizim bu anlamdaki parasal kriterleri tutturma yönünde büyük bir başarımız söz konusu. Şu anda Avrupa Birliği’nin Euro kriterlerini birçok üye ülkeye oranla biz çok ciddi şekilde o kriterleri yerine getirdiğimiz, en azından umut verici, güven verici bir durum var. Ama bu yapısal sorunlarımızın aşıldığı anlamına gelmiyor. Bir de, tabii ki Avrupa Birliği üyesi olmak, yani sade bir Euro bölgesine katılma anlamına teorik bir tartışmaysa, bu olabilir. Ama Avrupa Birliği üyeliği, örneğin kadın-erkek eşitliğinde 136 ülke arasında 127. sıradayız. Biz her gün kadınları öldürüyoruz. Mesele sosyal mevzulara gelince birliğe girmek biraz zor ama para birliğine üyelik konusuna daha yakınız. Bir de Yunanistan öldü, bitti, mahvoldu diyorlar ama sosyal yaşam kriterleri açısından bakıldığında Yunanistan 22. sırada biz 83. sıradayız.

Türkiye makro dengeler açısından Euro Bölgesi’ne dahil olabilir bir görüntü veriyor. Ama bizim çok ağır yapısal sorunlarımız devam ediyor, AB üyeliğinin diğer sosyo-psikolojik kriterleri açısından zayıf kalıyoruz. Ve gereken reformları yapmıyoruz. Makro dengeler açısından birliğe üyelik olabilir ama geri kalan diğer sosyal meseleler açısından üye olamaz. Ama her an cari açıktan dolayı buraya yatırım yapılabilir diyorlar Türk parası açısından ama döviz cinsinden yapılamaz diyorlar. Neden? Çünkü biz bir şekilde ürettiğimizden çok tüketmeye devam ediyoruz. Bu çok büyük bir temel sorun. Böyle bir şey makro dengeler açısından çok başarılı kamu vs. ama yapısal sorunlar devam ediyor ama AB üyeliğinin diğer kriterleri göz önüne alındığında çok uzun süre....

Mahkûmları yakıyoruz, rögar kapağı olmadığı için bir yıl içinde on beş çocuk öldü, maden kazalarında dünyada Çin’den sonra ikinciyiz, Avrupa’da birinciyiz, en önemli mesele de kadın meselesi, kadın olmadan bir toplum gelişebilir mi? Yunanistan’la aramızdaki en büyük fark kadın-erkek eşitliği meselesidir.