Öne Çıkanlar
Son Dakika
25.12.2017 - 07:11 | Güncelleme:

OHAL Komisyonu’nun karara bağladığı dosya sayısı ne kadar?

 

“KEŞKE elimden daha fazlası gelse... Keşke...” 2 günden beri tarafıma iletilen mektupları okudukça dilime dolanan cümle bu sevgili okurlarım. Aslında daha OHAL Komisyonu ile ilgili yazıyı yazarken tahmin ediyordum binlerce insanın derdini anlattığı mektuplarla karşı karşıya kalacağımı. Biliyorum ki bu mektupları tarafıma ileten herkesin beklentisi, bu köşede o mektubu sizlerle paylaşmam ve ne yaşamış, nasıl yaşamış tek tek aktarmam. İmkân olsaydı evet, ama takdir edersiniz ki bunu yapabilmemin imkânı yok! Yapmaya kalkarsam iş tamamen zıvanadan çıkar; zira bin değil, 10 bin değil, tam 100 binin üzerinde kişi var aynı durumda olan. O nedenle anlayış bekliyorum herkesten ve yapabileceğim tek şeyin de ancak onların durumunu inceleyen, araştıran OHAL Komisyonu’nun çalışmalarıyla ilgili doğru bilgileri aktarmak olduğunu bilmelerini istirham ediyorum.

Bir kez daha tekrarlayayım... İçleri rahat olsun bu insanların. Komisyon çalışıyor. Ve kanaatime göre de olabildiğince titiz ve olabildiğince hızlı. Komisyondaki yetkililerle yaptığım görüşmelerimden bizzat bildiğimi söylüyorum. Bir kere şu “Bugüne kadar ancak 300 kişinin dosyasına karar verildi” bilgisi yanlış. Hem de çok yanlış. Komisyondaki yetkililer ısrarla bir sayı vermekten kaçınıyor ama yaptığım görüşmeler çerçevesinde tahminimi söylüyorum: Rakam 300’ün çok çok üzerinde!

İkincisi de şu: Bir önceki yazımın sonunda, görüşmelerimden edindiğim izlenime göre şöyle bir yorum yapmıştım: “Bence komisyon çok hassas bir çalışma yürütmüş. Bir kere, görevden alınanların tüm itirazlarını dikkate almış. Ve galiba ibadet ya da sosyal çevrenin etkileri gereği yapının bir terör örgütü değil, dayanışma ve yardımlaşma amaçlı oluşmuş bir dini grup yani cemaat olduğu niyetiyle ilişki içerisine girmiş kişileri affetmiş. Affetmedikleri, bu örgütle ibadet ya da ticaret gereği ilişkiye girenler değil, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın defalarca üzerine basa basa söylediği gibi İHANET amacıyla ilişki kuranlar olmuş.”

Keşke yapmasaymışım bu yorumu. Zira bazıları başka manalar yükledi benim bu yorumuma ve haklı olarak komisyon üyelerini de rahatsız etti bu durum. Komisyonun, “affetmek” yani kararları ancak somut verilere göre kabul ya da reddetmek dışında bir yetkisi yok! Özetle, yorumumdaki “affetmek” ibaresi yanlış olmuş gerçekten. Bir de, komisyonca başvurusu reddedilenlerin, “FETÖ ile ilişkisinin kesin olduğu” yönündeki tespitte, komisyonun başvurucuların FETÖ’cü olup olmadığını kesinleştiren bir merciymiş gibi anlaşılmasına neden olmuşum yorumumla. Bu da doğru değil çünkü komisyon bu çalışmaları başta MİT olmak üzere İçişleri Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı’na bağlı tüm kurum ve kuruluşlarla birlikte yapıyor. Bu kurumlardan gelen istihbaratlar, belgeler, kanıtlar belirliyor komisyonun kararını.

Bir nokta da ByLock meselesinde var. “ByLock bile tek başına kesin delil kabul edilmemiş” ifadesi. Aslında yazdığım doğru ama bu da yanlış anlaşılmış. Açmam gerekiyormuş bu ifademi de. Bildiğiniz gibi, ByLock kullandığı tespit edilen kişi yargı nezdinde kesinlikle örgüt üyesi olarak kabul ediliyor. Dolayısıyla tek başına kesin delil olmadığı açıklaması doğru olmamış. Dolayısıyla komisyona başvuranlara açık açık sesleniyorum!

Eğer Bylock kendi kullandığınız hatta ve telefonunuzda ise göreve dönmeyi falan unutun! Zira durumu bu şekilde olanlar bilmeliler ki kesinlikle terör örgütü üyesi olarak kabul ediliyorlar ve bu kişilerin işe iadesi mümkün değil. Ancak benim özenle üzerine basa basa vurguladığım şeydi bir önceki yazımda... Eğer kişinin kendi adına olan hattının başkaları tarafından kullanıldığı tespit edilip ByLock programını da onların indirdiği kesinleştirilmişse ve bu kişinin FETÖ ile başka bağlantısının da olmadığı anlaşılmışsa, kanıtlanmışsa, göreve iadesi mümkün. Aksi imkân, ihtimal dahilinde değil!

*************

SİYASET BU ANLAYIŞI ZORUNLU KILIYORSA BEN YOKUM! 

İSTANBUL Büyükşehir Belediyesi Zabıta Daire Başkanı Tayfun Karali denilen zalim adamın yaptığını biliyorsunuz hepiniz. Bu konuyla ilgili yazacaklarım var değerli okurlarım. Olay sosyal medyaya ilk düştüğü anda farkında olanlardan biriydim. Ben, takipçisi olduğum CHP Milletvekili Tuncay Özkan’ın paylaşımı vesilesiyle farkına vardım olayın. Özkan, söz konusu görüntüleri paylaşıp altına da yerden göğe kadar haklı olarak aynen şunu yazmıştı: “O bayılma anını asla unutmayacağım, siz de unutmayın! Ekmek parası için çalışan zabıtayı tokatlamak hangi vicdanın ürünüdür? İBB Başkanı Mevlüt Uysal, bu daire başkanını derhal görevden almalıdır! Aksi halde suça ortaktır!”

Dün tekrar baktım hesabına; Özkan o paylaşımı saat 23.09’da yapmış. İşte bu paylaşımdan yaklaşık 2 saat sonra 02.05’te de İBB Başkanı Mevlüt Uysal, yine Twitter adresinden söz konusu olaydan duyduğu üzüntüyü dile getirdikten sonra “Zabıta Daire Başkanı’nı görevden uzaklaştırdım ve hakkında soruşturma başlattım. Vatandaşlarımız gerekli işlemlerin yapılacağından emin olsunlar!” mesajını verdi kamuoyuna.

Özetle değerli okurlarım, İBB Başkanı Uysal, hızlı bir refleks gösterip sosyal medyada adeta infiale neden olan olayın sorumlusu zalim Karali’yle ilgili gerekeni yaptı.

Peki, Uysal’ın bu hızlı refleksi takdir buldu mu muhalif cepheden? Mesela ilk yazdığıyla haklı olarak Uysal’ı tam sorumlu tutan ve Zabıta Daire Başkanı’nı görevden almazsa suçuna ortak kabul edileceğini söyleyen Özkan ne dedi?

Hiçbir şey! Hatta ve hatta o paylaşımından sonra o konuya girmedi bile bir daha! Bilmiyorum insan siyaset yapınca böyle olmak zorunda mı? Öyleyse hiç bana göre değil demek ki siyaset, çünkü şahsen ben Özkan olsaydım, tek bir cümleyle bile olsa Uysal’ı takdir eder ve bir daha böylesi bir olayın yaşanmaması adına da attığı adımın çok kıymetli olduğunun altını çizerdim.

Haksız mıyım?

(Ha... Eğer Uysal o refleksi göstermemiş olsaydı adım gibi eminim yazmaya ve kamuoyunda o olayla ilgili sağduyu oluşmasına devam edecekti Özkan. İyi bir malzemeydi çünkü ama malzeme elde patlayınca, siyaset işte sanki öylesi bir olay hiç yaşanmamış gibi bir daha gündemine almadı.)

 


Değerli Haberturk.com okurları.

Haberturk.com ekibi olarak Türkiye’de ve dünyada yaşanan ve haber değeri taşıyan her türlü gelişmeyi sizlere en hızlı, en objektif ve en doyurucu şekilde ulaştırmak için çalışıyoruz. Yoğun gündem içerisinde sunduğumuz haberlerimizle ve olaylarla ilgili eleştiri, görüş, yorumlarınız bizler için çok önemli. Fakat karşılıklı saygı ve yasalara uygunluk çerçevesinde oluşturduğumuz yorum platformlarında daha sağlıklı bir tartışma ortamını temin etmek amacıyla ortaya koyduğumuz bazı yorum ve moderasyon kurallarımıza dikkatinizi çekmek istiyoruz.

Sayfamızda Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına ve evrensel insan haklarına aykırı yorumlar onaylanmaz ve silinir. Okurlarımız tarafından yapılan yorumların, (yorum yapan diğer okurlarımıza yönelik yorumlar da dahil olmak üzere) kişilere, ülkelere, topluluklara, sosyal sınıflara ırk, cinsiyet, din, dil başta olmak üzere ayrımcılık unsurları taşıması durumunda yorum editörlerimiz yorumları onaylamayacaktır ve yorumlar silinecektir. Onaylanmayacak ve silinecek yorumlar kategorisinde aşağılama, nefret söylemi, küfür, hakaret, kadın ve çocuk istismarı, hayvanlara yönelik şiddet söylemi içeren yorumlar da yer almaktadır. Suçu ve suçluyu övmek, Türkiye Cumhuriyeti yasalarına göre suçtur. Bu nedenle bu tarz okur yorumları da doğal olarak Haberturk.com yorum sayfalarında yer almayacaktır.

Ayrıca Haberturk.com yorum sayfalarında Türkiye Cumhuriyeti mahkemelerinde doğruluğu ispat edilemeyecek iddia, itham ve karalama içeren, halkın tamamını veya bir bölümünü kin ve düşmanlığa tahrik eden, provokatif yorumlar da yapılamaz.

Yorumlarda markaların ticari itibarını zedeleyici, karalayıcı ve herhangi bir şekilde ticari zarara yol açabilecek yorumlar onaylanmayacak ve silinecektir. Aynı şekilde bir markaya yönelik promosyon veya reklam amaçlı yorumlar da onaylanmayacak ve silinecek yorumlar kategorisindedir. Başka hiçbir siteden alınan linkler Haberturk.com yorum sayfalarında paylaşılamaz.

Haberturk.com yorum sayfalarında paylaşılan tüm yorumların yasal sorumluluğu yorumu yapan okura aittir ve Haberturk.com bunlardan sorumlu tutulamaz.

Haberturk.com yorum sayfalarında yorum yapan her okur, yukarıda belirtilen kuralları, sitemizde yayınlanan Kullanım Koşulları’nı ve Gizlilik Sözleşmesi’ni peşinen okumuş ve kabul etmiş sayılır.

Bizlerle ve diğer okurlarımızla yorum kurallarına uygun yorumlarınızı, görüşlerinizi yasalar, saygı, nezaket, birlikte yaşama kuralları ve insan haklarına uygun şekilde paylaştığınız için teşekkür ederiz.

SEN DE DÜŞÜNCELERİNİ PAYLAŞ!
2000
  • Misafir 25 Aralık 2017 Pazartesi 17:06
    efendim başka kuruma verilecek bilgisi yanlış anlaşılma var bu konuya da açıklık getirir misiniz
  • Misafir 25 Aralık 2017 Pazartesi 16:54
    Gazetecilik anlayışınızı iki yazıyla değerlendirmek ne kadar doğru olur bilmiyorum bence 10 numara 5 yıldız
  • Misafir 25 Aralık 2017 Pazartesi 16:35
    :smile:
  • Misafir 25 Aralık 2017 Pazartesi 16:30
    Onlar hükümet dünyanın en güzel işini yapsa bile alkışlamayacağını ilan etmiş siyasi zihniyetin mensupları. Sürekli bir olumsuzluk yaşansada nemalansak beklentisinde olanların bu ülke için olumlu bir çaba içinde olmaları beklenmemeli.
  • Misafir 25 Aralık 2017 Pazartesi 14:08
    Eşim sendikadan ihraç olmuştu 10 ay oldu takipsizlik kararı alalım. KOMİSYON DAN KARAR VERECEK BİZ ÖLÜNCE Mİ
  • Misafir 25 Aralık 2017 Pazartesi 14:03
    MAHKEMELERİN VAZİFE VE SELAHİYET ALANINA GİREN BİR YARGILAMA İŞİNİ MAHKEMELERDEN ALIP ONBİNLERCE DAVA DOSYASINI İDARİ BİR KOMİSYONA OHAL KHK SI İLE DEVREDERSENİZ ORADA VİCDAN SARSILIR VE OHAL KOMİSYONUNA OTOMATİKMAN OYALAMA KOMİSYONU NİTELEMESİNDE BULUNULUR. 28 ŞUBAT BİLE BU DÖNEMDEN DAHA ADİL OLDUĞUNU 28 ŞUBAT MAĞDURU OLARAK SÖYLEYEBİLİRİM. 1999 EYLÜL AYINDA KIRIKKALE ÜNİVERSİTESİNDEN İRTİCACI DİYE ATILAN BİR AKADEMİSYEN OLARAK DERDİMİ ANLATACAK BİR MAHKEME BULARAK VE BERAAT EDEBİLİRKEN ŞİMDİ ASIL FETÖCÜLER TARAFINDAN ÇAKMA FETÖCÜ İDDİASIYLA 672 SAYILI KHK İLE DELİLSİZ BİR ŞEKİLDE ATILDIM. DAVA AÇABİLECEĞİN MAHKEME YOK VE AİHM GİTMEYİ GEÇİKTİRMEK İÇİN OYALAMA KOMİSYONU İCAT ETTİLER BU GÖSTERMİYOR TÜRKİYE'DEKİ ADALET VE KALKINMA PARTİSİNİN ADALETİ SADECE VE SADECE TABELALARDA YAZIYORMUŞ. 50 NİN ÜZERİNDE KAMU PERSONELİ BU İFTİRAYI HAZMEDEMEYEREK İNTİHAR ETTİ AMA BİR ALLAHIN KULU GERÇEK MÜSLÜMANIN İÇİ ÇIZ ETMİYOR. BU İNSAN NİYE İNTİHAR ETTİ DİYE HABER BİLE YAPILAMAYAN BİR ÜLKE TÜRKİYE'NİN AKP NİN İKTİDAR OLDUĞU BİR DÖNEM. 28 ŞUBAT DÖNEMİ DEĞİL. DAHA BAŞKA MAĞDURİYETLERİ SAYMAYA GEREK VAR MI?
  • Misafir 25 Aralık 2017 Pazartesi 13:19
    Gorevden uzaklastirma gorevi birakmasi degildir halkin tepkisini azaltmaktir baska bir alanda amir olur karali efendi onemli olan kisinin ihrac edilip dava acilarak yaptiginin cezasini cekmesidir
  • Misafir 25 Aralık 2017 Pazartesi 12:23
    Sucum ne bacim bari onu soyleselerdi
  • Misafir 25 Aralık 2017 Pazartesi 11:45
    Sevilay hanım 695 nolu yeni çıkan khk daki iade kararları ohal komisyonunun vermis olduğu kararlarmı? Zira bildiğim kadarı ile ohal komisyonu devlet personel başkanlığına devlet personel başkanlığı ise kurumlara kurumlarda kişilere yazızılı olarak iade ve red kararlarını bildirecekti. Khk daki iade kararı hangi kuruma ait sizce?
  • Misafir 25 Aralık 2017 Pazartesi 10:39
    :rage:
Kalan karakter : 2000
Hava Durumu
Çarşamba 26 MPH 14°
Az Bulutlu