'Sair' tartışması!
3. yargı paketindeki ifade ve basın özgürlüğüne ilişkin düzenlemede yer alan "sair" ifadesi tartışma yarattı...
Tülay ŞUBATLI-AHT
Hukukçular muğlak bırakılan “sair” tanımıyla ifade ve basın özgürlüğü kapsamı dışında kalan tehdit, hakaret ve şantaj suçlarına da af getirildiğini iddia etti. TÜRKİYE’nin dört bir yanında binlerce tahliyeye olanak sağlayan 3.yargı paketindeki ifade ve basın özgürlüğü ile ilgili yeni düzenleme içeriğindeki “sair” nedeniyle tartışmalara neden oldu. “Madde metni muğlak hazırlanmış” diyen ceza hukukçusu Prof. Dr. Ersan Şen “Bumadde nerede, kime uygulanacak belli değil. Kanun koyucu ‘sair düşünce ve kanaat yöntemleri’ ifadesi ile basın yayın, internet, televizyon demek istiyor ama bir suç sınırlaması veya düşünce veya kanaatin açıklandığı bir yöntem sınırlaması yapmıyor. Sınırlama yapmadığına göre ‘Bu sadece siyasi nedenleri kapsar, adli nedenleri kapsamaz’ diyemezsiniz” uyarısı yaptı. Şen “Hakaret, tehdit, laf atan, internette birinin fotoğrafını yayınlayan, şantajdan haklarında soruşturma başlatılan ya da hükümverilmiş olanlar da ‘ifade özgürlüğü’ diyerek yasadan yararlanmak isteyebilir. Tehdit, şantaj, hakaret gibi suçları işleyenlere af getiriyor” diye konuştu.
‘SINIRLANMALIYDI’
Şen “Bumaddede ‘sair’ yerine ‘Sadece basın yayın yoluyla işlenen suçlar’ denilmeli ya da suç sınırlaması yapılmalıydı” dedi. Afişten pankarta, mitingden panel konuşmalarına kadar birçok eylemin düşünce ve kanaat açıklama yöntemi olduğuna dikkat çeken eski Adalet Bakanı Hikmet Sami Türk de “Sair kelimesi ile yasa genişletiliyor. Sadece basın yayın değil hepsi giriyor. İnternetten tutun da propaganda araçlarına, cep telefonuyla aramadan SMS göndermeye hatta telefondaki konuşmalar, ispat etmek şartıyla düşünce, kanaat açıklamasına girer” bilgisini verdi.
HUKUKÇULAR UYARDI:
İşte o madde “31/12/2011 tarihine kadar, basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenmiş olup; temel şekli itibarıyla adlî para cezasını ya da üst sınırı beş yıldan fazla olmayan hapis cezasını gerektiren bir suçtan dolayı; a) Soruşturma evresinde (...) kamu davasının açılmasının ertelenmesine, b) Kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine, c) Kesinleşmiş olan mahkûmiyet hükümlerinin infazının ertelenmesine karar verilir.”