Bozdağ'dan Hürriyet'e cevap

Dün, Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ, Suriye'de yaşanan katliama ilişkin Hürriyet'i, haberi yeterli derecede önemsemediği konusunda eleştirmişti. Buna cevap olarak Hürriyet Gazetesi bugün habere manşette yer verdiğini fakat Bekir Bozdağ'ın bunu gözden kaçırmış olduğunu söyleyen bir bildiri yayınladı.

Bekir Bozdağ'ın eleştirisinde, gazetenin habere yer vermediğine ilişkin “Bir baskı mı var, talimat mı var?” sözlerine de cevap veren Hürriyet, haber seçiminde 'Bu ülkede manşetler talimatla ve baskıyla mı atılıyor?' polemiğine yol açabilir" diyerek yeni bir tartışma yarattı.

Bunun üstüne bugün Twitter'dan bir açıklama yapan Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ, şu sözlerle Hürriyet'e yanıt verdi.

İşte Bozdağ'ın sözleri:

"Suriye’deki kimyasal katliamı küçülterek birinci sayfadan görmesine ilişkin eleştirimi Hürriyet, basın özgürlüğüne aykırı görmüş.

Hürriyet’in;“İleri demokrasilerde gazetelerin hangi haberi hangi ölçüde kullanacağı kararı asla siyasi otoriteye bırakılmaz.” sözü,doğrudur

Hürriyet'in"Bozdağ’ın...Hürriyet Gazetesi’nin birinci sayfasıyla ilgili yorumda bulunması, ... basın özgürlüğüne aykırıdır.”sözü yanlıştır

İleri demokrasilerde;"Gazeteler eleştirilmez/eleştirilemez” kuralı ve eleştiriyi basın özgürlüğüne aykırı gören gazetecilik anlayışı olmaz

Basının siyaseti,siyasetin de basını eleştirisi, ileri demokrasiyi gösterir.Gazeteler ve gazeteciler de eleştiriye açık olmalıdır

Bir siyasetçinin gazete haberini eleştirmesi,demokrasinin olmazsa olmazı basın ve ifade özgürlüğünün varlığının kanıtıdır. dedi

Sizce gazetelerin manşet, haber ve yorumlarının eleştirilmediği/eleştirilemediği ülkeler demokratik ülke olabilir mi?

Bir gazetenin manşet, haber ve yorumunun eleştirisi, hiçbir zaman basın özgürlüğüne müdahale sayılmaz/sayılamaz"

Bekir Bozdağ konuyla ilgili kendi sitesinde de bir bildiri yayınladı:

"Gazeteler ve gazeteciler de eleştiriye açık olmalıdır"

Başbakan Yardımcısı Sayın Bekir Bozdağ’ın Hürriyet Gazetesi’nin 23 Ağustos 2013 tarihli nüshasının birinci sayfasında yer alan yazıya yönelik açıklaması aşağıda yer almaktadır:

“Suriye’deki kimyasal katliamı küçülterek birinci sayfadan görmesine ilişkin eleştirimi Hürriyet, basın özgürlüğüne aykırı görmüş.

Hürriyet gazetesinin ‘İleri demokrasilerde gazetelerin hangi haberi hangi ölçüde kullanacağı kararı asla siyasi otoriteye bırakılamaz’ sözü doğrudur.

Ancak aynı gazetenin ‘Sayın Bozdağ’ın, yarım gün içinde ve yoğun mesaisi sırasında iki kez Hürriyet gazetesinin birinci sayfasıyla ilgili yorumda bulunması demokrasinin olmazsa olmazı basın özgürlüğüne aykırıdır’ sözü yanlıştır.

İleri demokrasilerde; "Gazeteler eleştirilmez/eleştirilemez” kuralı ve eleştiriyi basın özgürlüğüne aykırı gören gazetecilik anlayışı olmaz. Basının siyaseti, siyasetin de basını eleştirisi, ileri demokrasinin bir göstergesidir.

Gazeteler ve gazeteciler de eleştiriye açık olmalıdır. Sizce gazetelerin manşet, haber ve yorumlarının eleştirilmediği/eleştirilemediği ülkeler demokratik ülke olabilir mi?

Bir gazetenin manşet, haber ve yorumunun eleştirisi, hiçbir zaman basın özgürlüğüne müdahale sayılmaz/sayılamaz. Bir siyasetçinin gazete haberini eleştirmesi, demokrasinin olmazsa olmazı basın ve ifade özgürlüğünün varlığının kanıtıdır.”