Kaymakam hakkında inceleme başlatılması doğru mu?
Uşak’ın Sivaslı ilçesinde Erzurum Oltu’ya tayini çıkan Kaymakam Sedat Yıldırım için görülmedik bir veda gecesi düzenlendi. İlçenin geleneği olduğu belirtilen gecede, alkolün de etkisiyle sahneye çıkıp dansözlerle göbek atan Kaymakam, ilçe halkı tarafından başından kova ile su dökülerek ıslatıldı ve daha sonra da havuza atıldı. “Sulu” veda gecesi medyada da geniş yer bulunca, İçişleri Bakanlığı harekete geçerek inceleme başlattı. İnceleme sonucunda Yıldırım’ın kariyerinin nasıl etkileneceği merakla beklenirken, konu elbette tartışma yarattı.
Düzenlenen veda gecesi kaymakamın özel hayatına mı girer yoksa göreviyle ilgili olduğundan kamusal hayatının bir parçası olarak mı değerlendirilmelidir? Bir kamu görevlisi her ortamda görevinin ağırlığına uygun mu hareket etmelidir? İçişleri Bakanlığı “Sulu” geceyi abarttı mı yoksa gerekeni mi yaptı? İşte farklı yorumlar…
gulinyildirimkaya@haberturk.com
İSMET SEZGİN
İÇİŞLERİ ESKİ BAKANI
Kamu görevlisi de insan, eğlenme hakkı var
Gazetelerden okuduğum kadarıyla o kasabanın geleneğiymiş bu. Ayrılanlara eğlence düzenleyerek, o kişiyle beraber çalışmaktan duydukları memnuniyeti belirtiyorlar. Kamu görevlisi insan değil mi? Duyguları, eğlenme hakkı yok mu? Devleti temsil eden bir kişinin de eğlenme hakkı vardır elbette. Yalnız burada biraz ileri gitme var. O kasaba için geleneksel olan bu eğlence anlayışı daha muhafazakar kesimlerde yadırganabilir. Biraz sulandırılmış böyle bakarsak ama inceleme başlatılacak, müfettiş gönderilecek bir durum da yok. Bu tartışma halkımızın yöneticilerinden ciddiyet ve resmiyet beklemesinden kaynaklanıyor. Ben olsaydım “Biraz abartmışlar” derdim ama inceleme başlatmazdım.
Prof. Dr. Ülkü AZRAK
Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Öğretim Üyesi
Görüntüler yakışıksız, disiplin cezası gerektirir
Bu tip şeyler tabii ki bir memurun hele kaymakamlık düzeyinde bir memurun meslek yaşamını tehlikeye atacak niteliktedir. Buna özel yaşam denip geçemez sadece. Özel yaşam, aile içinde, dört duvar arasında cereyan eden, kamuya yansımayan yaşamdır. Bu gördüklerimiz doğrusu pek de yakışık almayan hareketler. Onun için disiplin cezası verilmesini gerektirecek bir soruşturma açılınca buna hayır diyemeyiz. Bir kamu görevlisinin havuzlara atlayıp dansözlerle oynaması hukukta” memurluk vakarı” denen olgu ile bağdaştırılabilecek bi durum değildir çünkü kamu önünde cereyan etmektedir. Açılan soruşturma, ceza hukuku anlamında değil ama disiplin hukuku anlamında yerinde bir yaklaşımdır. Ceza kanununa giren bir eylem yok çünkü görevi kötüye kullanmaya girmeyen bir eylem. Bu yapılan mesleki anlamda suça girer ve disiplin cezasıyla sonuçlanır.
Saffet Arıkan BEDÜK
Türk İdareciler Başkanı
Eski Vali
DYP Eski Ankara Milletvekili
İlçenin geleneği bu, kaymakamın kariyeri etkilenmemeli
Hükümeti temsil etmek gibi önemli bir görevi üstlenen kaymakam ve valiler gerek kamusal, gerekse özel hayatında görevinin önem ve ağırlığına uygun hareket etmek, tavır ve davranışlarını buna göre belirlemek mecburiyetindedir. Burada önemli olan kamusal hayat ve özel hayat arasındaki sınırı iyi belirlemektir. Bu olayı da bu bağlamda incelemek gerekir. Mesleğin hassasiyeti suretiyle, konuyu inceleyecek olan ilçe müfettişlerinin kararı son derece önem taşımakta. Her kaymakam ve vali sorumlusu olduğu görevin önem ve ağırlığına göre hareket etmeli ve gerekli duyarlılığı göstermelidir. İçinde bulunduğu toplumun gelenek ve görenekleriyle ters düşecek bir duruş sergilememesi, işiyle arasındaki sınırı çizebilmesi lazım. Burada özel bir eğlence söz konusu, kaymakam arkadaşımız bu hassasiyeti koruyabilmiş. Bence incelemeden kariyerini etkileyecek bir sonuç çıkmaz.
Oğuzhan Asiltürk
İçişleri eski Bakanı
Bakanlık doğru yaptı, o yemeğin özel hayatla ilgisi yok
Bu veda gecesi özel hayata girmez, bir akşam eğlenceye gitmiş gibi düşünemeyiz. Çünkü sonuçta, bu kamu görevlisinin kendisiyle ilgili eylem ve işlemlerinden dolayı düzenlenmiş bir gecedir. Başka bir ilçeye tayini nedeniyle böyle bir yemek organize edilmiş. İçişleri Bakanlığı’nın inceleme başlatmasını son derece normal ve diğer bölgelerde hizmet veren kamu görevlilerinin de ciddiyete davet edilmesi açısından gerekli bir tepki olduğunu düşünüyorum.
Fatih Altaylı
Gazete Habertürk Genel Yayın Yönetmeni
Yaktık gül gibi kaymakamı!
Haberi okurken çok keyif aldım. Bizde özellikle.taşrada kaymakam deyince akla gelen "asık yüzlü, devleti temsil ettiğini ifadesiyle kanıtlamaya çalışan" adam tipidir. Bu kez tersi bir durum vardı.
Kaymakam Sedat Yıldırım belli ki, ilçe halkıyla iyi bir diyalog kurmuş, kendini sevdirmiş birisiydi. Bu yüzden de neşeli bir uğurlamaya hedef olmuştu. Ama gazeteleri görünce Kaymakam için üzüldüm. Ve sabah toplantısında bizim arkadaşlara da söyledim, "Yaktık gül gibi kaymakamı" diye. Elinde rakı bardağı, vatandaşla havuzda, dansözün karşısında Kaymakam, olacak iş değildi. Nitekim haklı da çıktım. Daha öğle olmadan Kaymakam hakkında soruşturma açıldığı haberi geldi ajanslardan. Kaymakam da, Sivaslı İlçesi'ndeki vatandaşlar da hata yapmıştı. Kaymakam'a veda gecesi düzenleyeceklerine, veda duası düzenleyeceklerdi. Uğurlamayı lokantada değil camide yapacaklardı. Gazetelere de "Kaymakam Bey'i hayır dualarıyla uğurladılar" diye haber olacaklardı.
