CIA'in Yemen operasyonu ABD'yi karıştırdı!

HABERTURK.COM

Usame bin Ladin'in ardından El Kaide'nin liderliği için adı geçen, örgütün en önemli

isimlerinden Şeyh Enver El Evlaki'nin CIA'in insansız hava uçakları tarafından Yemen'de öldürülmesi ABD'de yeni bir tartışmanın fitilini ateşledi. El Evlaki'nin babasının açtığı davada mahkeme sonucunu beklemeden ölüm emrini veren Obama yönetimini "hukuksuz davranmak"la suçlayan sivil toplum kuruluşları, Evlaki'nin anaysal haklarının ihlal edildiği görüşünde...

MAHKEMEYE BAŞVURMUŞLARDI

CIA'in Yemen'de öldürdüğü El Evlaki'nin, ABD'nin New Mexico Devlet Üniversitesi'nde okuyan ve doktora sonrası asistanlık çalışmalarında bulunan babası, oğlunun vatandaşlık haklarına riayet edilerek ona herhangi bir zarar verilmemesi için federal mahkemeye başvuruda bulunmuştu. Obama yönetimi ise mahkemeye verdiği savunmada, "Başkan'ın kimi öldüreceğinin devlet sırrı olduğunu ve bu kararları yargılamanın mahkemelerin işi olmadığını" iddia etmişti. Federal mahkeme, Beyaz Saray'ı haklı bulmuş, ancak Başhakim, Obama'nın böylesine olağanüstü bir adım atmasının çok hassas hukuki sorunlar doğuracağı uyarısını dile getirmişti. Mahkemenin kararının ardından ABD Sivil Haklar Birliği ve Anayasal Haklar Merkezi tarafından temsil edilen baba temyize başvurdu. Obama ise temyiz sonucunu beklemeden El Evlaki hakkında ölüm emri verdi.

"ANAYASAYI YIRTMAK ANLAMINA GELİR"

ABD vatandaşı olan Enver El Evlaki'nin yargılanmadan infaz edilmesinin hukuki olmadığını savunan sivil toplum kuruluşları, Başkan Barack Obama ve yönetimini topa tuttu. Zira; Demokracy Now programına konuşan Anayasa Hukuku Uzmanı Glenn Greenwald, El Evlaki'nin öldürülmesine 2010 yılında Obama yönetimi altında yeşil ışık yakıldığını hatırlattı. Greenwald, "ABD Başkanı'nın hukuka başvurmadan vatandaşlarını öldürmeye hakkı var" demenin anayasayı önce yırtıp paramparça etmek, sonra yakmak anlamına geleceğini vurguladı.

Amerikan Sivil Haklar Birliği ve Anayasal Haklar Merkezi de ABD vatandaşı Evlaki'nin ülke için "Acil bir tehdit" olmadığı için, öldürülmesinin anayasa ve uluslararası hukuka aykırı olduğunu iddia etti.

ABD ADALET BAKANLIĞI: OPERASYON HUKUKİ

Ancak CIA'ye gizli bir bilgi notu gönderen Adalet Bakanlığı, Evlaki'nin öldürülmesi önünde hukuki bir engel olmadığını belirtti. Washington Post gazetesine konuşan Bakanlık yetkilileri, Evlaki'nin ABD'lileri öldürmek için plan yapan düşman bir kuvvetin lideri olduğunu açıkladı. Yetkililer, Kongre'nin El Kaide üyelerinin milliyetine bakılmaksızın etkisiz hale getirilmesi için gerekli yetkiyi kendilerine verdiğini savundu.

HABERTURK.COM UZMANLARA SORDU

"BUNUN ADI YARGISIZ İNFAZ"

Türkiye İnsan Hakları Vakfı Genel Sekreteri Dr. Metin Bakkalcı:

"Bu durum insan hakları bakımından tartışmasız suçtur. Binlerce yıldır insanlık

tarihi hakkındaki bilgilere bunlar uluslararası mecmualara yansımış durumlardır.

ABD yargısız infaz uygulamıştır. Herkes her istediği şeyi yapamaz. Yargısız

infazlar asla kabul edilemez.

Bütün dünyada son yıllarda 'teröre karşı mücadele' adı altında insan hakları

değerlerinin önemli ölçüde aşındığını görüyoruz. Yaşam hakkı hiç kuşkusuz önemlidir.

Her bir kişinin yaşama hakkı güvence altına alınmalıdır. Bunu gerçekleştirmek insan

haklarına uygun yapılmalıdır. Yargısız infazlar denen mesele özel bir durum

arzetmektedir. Bu bakımdan tehdit unsuru kendi insanların kendilerine göre

değerlendirebileceği bir husus değildir."

"KESİNLİKLE HUKUKA AYKIRI"

Uluslararası Kıbrıs Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Ferit Hakan Baykal:

"Bu durum aslında göreceli bir kavramdır. Dışarıdan bakılacak olursa insan haklarına

uygun değildir. Ancak burada terörist nitelendirmesi var. Devlet kendi menfaatlerine

göre davranıyor; çünkü bu terörist denen kişi devletin karşısında tehlike arz ediyor.

Bir ülkenin terörist denen bir insanı öldürme hakkı anlaşılabilir. Teslim olmazsa,

kaçmaya kalkarsa öldürmeye hakkı olabilir. Ancak ABD'nin yaptığı kesinlikle hukuka

aykırıdır. Operasyon konusunda bir bilgi verilmiş olsaydı hukuka aykırı olmazdı. Bu

durum devlet politikasına göre değişiklik gösterebilir"

'BLOG'LARDA EN FAZLA TARTIŞILAN KONULARDAN BİRİ OLDU

Enver El Evlaki'nin öldürülmesinin ardından blog sitelerinde ve sosyal medyada da Obama yönetiminin gerçekleştirdiği bu operasyonun hukuka uygunluğu ana tartışma konusu haline geldi.

Bloglarda yazılan görüşlerden bazı örnekler:

Bu arzuladığımız bir dünya mı? Bir ABD başkanı savaş bölgesi dışında yaşayan bir

Amerikan vatandaşını hedef listesine koyup, insansız hava araçları drone'lar tarafından öldürülebilir mi?

Yürütme makamı, bir ABD vatandaşına suikast yapılmasını, ilk önce onu herhangi bir

hukuki sürece tabi tutmadan, sadece onun bir terörist organizasyonunun tehlikeli bir bireyi olduğu iddasına dayanarak, emredebilir mi?

Evet Enver El Avlaki radikal bir Müslüman din adamıydı. Evet onun dili ve

konuşmaları tahrik ediciydi. Hatta ABD'ye karşı bir komploya da karışmış olabilir fakat bunu bilmiyoruz çünkü hiçbir zaman bir suçtan dolayı hüküm giymedi.

Böyle bir profile sahip olmak, onu herhangi bir hukuki süreç işletilmeden ve onun

yakalanmasına, tutuklanmasına yönelik bir çaba sarf edilmeden, hedef haline getirilmesi için yeterli değil.

Başkan Obama tarafından söylenen ABD'ye yönelik "operasyonel olarak yönlendirilen

girişimler" ölüm listesine konulmadan evvel hiçbir zaman mahkeme önüne çıkarılmadı ve test edilmedi.

Göz önünden uzak, zihinden uzak. Obama yönetimi Amerikan ordusunun karada faaliyet yürütmesini istemiyor, Acı çeken aile ve öldürülen asker görüntülerinin medyada yer almasını istemiyor. Bu nedenden ötürü de, yani kamuoyundan kaçınmak için, Obama mahkum istemiyor, ne Guantanamo Bay ne de ABD'nin içinde. Bu yüzden çözümü hükümet uzak bölgelerde insansız hava araçlarıyla yapılan saldırılarda buldu. Maksimum sonuç, minimum kamuoyunun gözü önünde olmak.Tabi bu durumda kurallar tamamen göz ardı ediliyor. Fakat politikacılar uzun zamandır biliyorlar ki eğer koruma sağlıyor gözüküyorsanız, seçmenler aslında kanunlara uyulup uyulmadığını dikkate almaz. Bu özellikle de kurbanları yabancı olan ABD için doğru bir saptama, hatta şu anda Amerikan vatandaşlarına da uygulanıyor.

Düşman savaşçı ne demek? George Orwell'in 1984 adlı romanından fırlama bir tabir

gibi. Cumhuriyetçi Parti'den Newt Gingrich ve Sarah Palin gibi gazeteci Julian

Assange'ın bir "düşman savaşçı" olduğuna inananlar ve öldürülmesi gerektiğini

düşünenler var. Eğer siz "düşman savaşçı" iseniz Cenova Konvansiyonu uygulanmaz, bu yüzden Guatanamo hapishanesendeki herkes "düşman savaşçı". Başkan ya da İmparator Obama idari yönetmeliğe göre dünyanın herhangi bir yerindeki bir kimseyi "güvenlik riski" ya da "düşman savaşçı" olduğu gerekçesiyle herhangi bir hukuki süreç ya da sorumluluk olmaksızın kesinlikle öldürme hakkına sahip. Hitler, Stalin ve Nero da bu tip bir mutlak güce sahipti.

İşte operasyonla ilgili Twitter'da yazılanlar:

@greensquirel

11 bin takipçili muhafazakar vatandaş

Liberaller Obama'nın bir ABD vatandaşını katletmesini nasıl karşılıyorlar?

Bence bu gayet başarılı bir karardı. Ben liberal değilim. Lol!

@CATS_DOGS_

Ünlü hollywood berberi

Yani hükümetimiz bir "muhtemel" teröristi öldürdü... bir ABD vatandaşını mahkeme OLMADAN hukuki bir süreç olmadan. Farkında mısınız?

@OTOOLEFAN

Yazar, sanatçı, komedyen

Eğer bir ABD vatandaşı Nazi SS'e katılmaya karar verirse ve biz onun üzerine roket atarsak bu da katliam sayılacak mı?

@Hermit_Thrush_

vatandaş

Bir Amerikan vatandaşını sözleri ve yazdıkları nedeniyle terörist görüp öldürülmesini emreden Barack Obama'nın Nobel Barış Ödülü var

@ErinBurnettCNN

CNN sunucusu

Savunma sekreteri Leon Panetta ile görüştüm: "Bu kişi kesinlikle teröristti. Evet bir ABD vatandaşıydı ama eğer teröristsen terörsitsindir"dedi. Röportajın tamamı Pazartesi

@AnnCoulter

Bestseller politik kitapların yazarı

Medya Bush'u insan hakları ihlali yüzünden yerden yere vuruken, Obama'nın bir ABD vatandaşını katletmesinin üstünü örtüyor

@GovGaryJohnson

Eski New Mexico valisi

Bir ABD vatandaşının öldürülmesi pek çok soruyu da beraberinde getiriyor. Dünya'nın al-Awlaki olmadan daha iyi bir yer olacağı kesin ama Amerikan vatandaşlarının yargılanma hakları açısından bu konunun ayrıca ele alınması gerek

@iamcolinquinn

Komedyen

Kimsenin ölümü üstüne kutlama yapmamalıyız. Bu kişi bir ABD vatandaşıydı ve kesinlikle kuşku üstüne yargılanmayı hak ediyordu.

@stopbeingfamous

müzik sektöründen

ABD vatandaşı al-Awlaki ABD başkanı tarafından verilen ölümle öldürüldü, hem de suçuyla ilgili herhangi bir delil sunulmadan

@neilcbc

CBC TVNews.'un Washington temsilcisi

İlk defa bir ABD hükümeti yargılamadan kendi vatandaşını idam etti; Yemen'de Anwar al Awlaki'yi. Bu durum pek çok soruyu akla getiriyor

@TPCarney

Washington Examiner politika yazarı

Bir ABD başkanı bir ABD vatandaşını katlettirdi, vay canına? Solcuların çıldırmış olması lazım. Bir dakika, çıldırmamışlar. Her neyse...