Birol Erdem kararında "Hata"dan dönüldü

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, FETÖ üyeliği ve yöneticiliği suçlarından mahkum olanların ve yargılaması devam edenlerin dört gözle beklediği Adalet Bakanlığı eski Müsteşarı Birol Erdem hakkındaki kararın gerekçesini yazdı.

FETÖ yöneticiliği suçundan Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nde ilk derece mahkemesi sıfatıyla yargılanıp beraat eden Birol Erdem hakkında verilen “hata”lı karardan dönen Yargıtay, beraat kararının gerekçesini değiştirerek onadı.

Erdem hakkında Yargıtay 9. Ceza Dairesi, "örgütün hiyerarşisi içinde bulunduğu zaman dilimi itibariyle örgütün nihai amacını bilmediği" gerekçesiyle beraat kararı vermişti.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Türk Ceza Kanunu’nun 30/1. Maddesi kapsamında hata hükümlerinin gösterilmesinin isabetli olup olmadığına ilişkin yapılan oylamada, Erdem hakkında “hata” hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığına oy çokluğuyla karar verdi.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Birol Erdem hakkında verdiği beraat kararında, Erdem’in örgütün nihai amacını bilmeden hareket ettiğini belirterek TCK’nın 30/1. Maddesi uyarınca beraatine karar vermişti.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Erdem hakkında verilen beraat kararının gerekçesini değiştirdi. Genel Kurul’un Erdem hakkında verdiği kararın gerekçesinde şunlar yazıldı:

Erdem'in mahkumiyetine mi yoksa beraatine mi karar verilmesi gerektiğine ilişkin yapılan oylamada, "beraatine" karar verilmesi oy çokluğuyla hükme bağlandı. Erdem hakkında beraat kararı verilirken gerekçe olarak TCK’nın 30/1. Maddesi kapsamında hata hükümlerinin gösterilmesinin isabetli olmadığına ilişkin yapılan oylamada ise TCK’nın 30/1. Maddesindeki hata hükümlerinin uygulanması koşullarının oluşmadığına oy çokluğuyla karar verildi.

Gerekçeli kararda, hüküm fıkrasının 1. Maddesindeki TCK’nun 30/1 maddesinde düzenlenen, "Fiilin icrası sırasında suçun kanuni tanımındaki maddi unsurları bilmeyen bir kişi kasten hareket etmiş olamaz” hükmü gereğince 'sanığın atılı suçtan' ibaresinin çıkartıldığı ve bunun yerine “atılı suçtan kastı bulunmadığı anlaşılan sanığın” ibaresinin yazıldığı da gözden kaçmadı.

Genel Kurul, Erdem hakkında verdiği kararda, örgütün gerçek yüzüyle ortaya çıktığı 2012 yılı ve sonrasına örgüt içinde herhangi bir faaliyette bulunulmamasının da önemi vurgulanmış oldu.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Erdem’in kod adı kullanmamış olmasının, gizli haberleşme aracı kullanmamasının ve örgütsel eğitimden geçmemiş olmasının da beraat kararına etkide bulunduğunu vurgulayarak, yeni bir kriter de belirlemiş oldu.

Bu kararın ardından, örgütün nihai amacını bilmeden örgüte hizmet ettiğini iddia edenler beraat edemeyecek.