Yasakta çatlak!

HABERTURK.COM EKONOMİ SERVİSİ

SELİN KUNT

skunt@haberturk.com

Filtreli internete 1 ay kaldı. Bir dönem fırtınalar estiren bu konu yoğun gündemin diğer taşların arasında ezildi ve kamuoyu tarafından unutuldu ama devlet tarafında hazırlıklar devam ediyor.

İnternet Kurulu dün Ulaştırma Bakanlığı, BTK ve TİB'e 22 Ağustos'ta başlayacak filtre uygulaması için bir öneri metni sundu. Buna göre Standart Profil ve Yurtiçi Profili kaldırılmalı.

Peki, bugün gelinen nokta ve son durum tam olarak ne? Edindiğim bilgileri doğrulamak ve bazı konuları açıklığa kavuşturmak için dün Ulaştırma Bakanlığı İnternet Kurulu Başkanı Serhat Özeren'le görüştüm. Kendisi görüştüğümüzde konuyla ilgili olarak İnternet Kurulu'nun görüş ve önerilerini TİB'e ve Ulaştırma Bakanlığı'na iletmişti ve Ankara'dan henüz dönmüştü.

ÖNERİ METNİNE BURADAN ULAŞABİLİRSİNİZ

Özeren beklentinin aksine bir kaç değişiklik olacağını belirtti “AB tarafından en son Brüksel’de STK'ların bu çalışma içinde daha çok yer alması istenmiş. Şu andan itibaren İnternet Çalışma Grubu kriterleri belirlemeyle ilgili çok daha faal olacak. Kısa süre içinde gerçekleşmek üzere bir toplantı da organize ediliyor.”

ERTELEME YOK 22 AĞUSTOS BAŞLANGIÇ GÜNÜ

Şu an 1 ay kalmış durumda, nasıl bu kadar kısa zaman içinde gerekli kararlar alınacak? Ek süre gerekmez mi, 22 Ağustos tarihi ertelenebilir mi?

Açıkçası bu daha çok İSS’lerin (İnternet Servis Sağlayıcı) problemi halinde. Son bilgilere göre de yetiştirecek gibi görünüyorlar.

Programı yetiştirebilirler ama uygulama olarak o kadar çok belirsiz şeyler var ki hala... TİB ve BTK kendini buna hazır hissediyor mu sonuçta?

Şimdi BTK ve TİB'in yapacağı fazla bir şey kalmadı. Artık kriterleri İnternet Çalışma Grubu belirleyecek. Aile Sosyal Araştırmalar Genel Müdürlüğü, akademisyenler, sivil toplum kuruluşları bu grupta yer alıp belirleyecek kriterleri TİB ve BTK belirlemiyor artık.

Artık onlardan çıktı yani konu.

ÇOCUĞUNUZUN PROFİLİNE MAHKÛM DEĞİLSİNİZ

Peki, son durumda yapılan değişiklikler neler?

Standart profil yok artık tamamen kalktı. Filtre kapsamında profil tercih etmeyen kişiler mevcut durumda olduğu gibi internete erişmeye devam edecek, herhangi bir kullanıcı adı şifre girmeyecekler.

Tamam şifre ile bir kullanıcı profili altında belki giriş yapmayacak ama mevcut erişim engellemeye onlar da maruz kalacaklar. Eski söylemle Standart Profil’deki insan artık alternatif filtre seçenekleri olduğu için bundan sonra her istediği siteye özgürce girebilecek diye bir durum söz konusu değil ama...

Engelli sitelere girmek isteyenler şu an nasıl erişiyorlarsa mesela DNS ayarlarını değiştirerek yine öyle girebilirler eğer isterlerse.

Peki yeni filtre uygulaması ve onun getirdiği yükümlülüklerle beklendiği üzere bu bir suç sayılmayacak mı?

Hayır suç kapsamında olmayacak.

Peki çocuğu olan kullanıcılar bir profil seçtiğinde kendini de bağlamış olmayacak mı? Şimdiye kadar herhangi bir özelleştirme imkanı söz konusu değildi. Ebeveyn çocuğu için Aile Profili seçtiğinde kendisi de o paket kapsamında internete erişmek orunda kalacaktı. En çok gelen eleştirilerden biri de bu konuda oluyordu. Aileler istediklerinde filtre dışı kullanım seçenekleri olmasını talep ediyorlardı ama yetkililerden bu yönde herhangi bir açıklama gelmedi hiç.

Artık kullanıcı istediğinde geçiş yapabilecek. Mesela çocuğu yattıktan sonra ebeveyn kullanıcı panelinde filtre uygulamasını devre dışı bırakıp istediği şekilde interneti kullanabilecek. İstediğinde tekrar filtreyi etkinleştirebilecek.

İSTEYEN ŞİMDİKİ GİBİ DNS AYARIYLA YASAKLI SİTEYE ULAŞIR

Açıklığa kavuşturmak istediğim bir nokta var. Filtre kullanmayacak olan kullanıcı için erişim engellemenin kalkması gerekmez mi? Sonuçta bu kullanıcı engelsiz şekilde internete erişmek istiyor ki filtre tercih etmemiş...

Bu durumda şunu tartışmak lazım bu kapatılan siteler Türk Ceza Kanunu'na göre engelleniyor. Türk Ceza Kanunu'nda suç olan unsurlara göre bu uygulama yapılıyor; mesela kumar, müstehcenlik suç bu kanuna göre. Bahsettiğiniz durumda tartışma erişim engelleme değil Türk Ceza Kanunu tartışması olması lazım. Normal bir medya organında, gazetede yapamadığınız bir şeyi internet ortamında da yapamıyorsunuz kanuna göre; internet de bir yayın organı.

Bakın yasaklı sitelere girmek suç değil, kimse buna bir şey demiyor ve demeyecek de. amaç burada ilk etapta insanların karşısına bu siteler gelmesin eğer illa kullanıcı "ben erişeceğim" diyorsa kendi bir şekilde yolunu bulup ulaşsın.

KİMİN MÜSTEHCENLİĞİ?

Müstehcenlik çok muallâkta kalan bir kavram. Ortada çok net bir müstehcenlik kavramı yok. En basiti bugün pek çok sitede seksi kadın galerileri var bazılarına göre bunlar müstehcen sayılıyor. Burada bahsedilen tam olarak ne, porno mu müstehcenlik mi? Aslında ikisi de ayrı kavramlar ama ikisi de zikrediliyor yetkililerce.

Müstehcenlik de Türk Ceza Kanunu'na göre konmuş, eğer bunun da tartışması yapılacaksa yine kanun üstünden yapılsın.

Kanunda Muzır Neşriyat uygulaması yapmışlar hatta bununla ilgili bir kurul oluşturmuşlar. Yani tartışmayı bence o boyuta getirmek lazım.

İnanın müstehcenlik anlamında sizin verdiğiniz örnekteki gibi içerikler kaldırılmıyor, siteler engellenmiyor ve bir suç teşkil etmiyor. Bununla ilgili bir ihbar bile gelse onlar kaale alınmıyor. Kurumun baz aldığı müstehcenlik "porno sitesi"dir. Porno içerik sağlayan siteler engelleniyor, kapatılıyor.

Yetişkin insanların bunlara erişme hakkı yok mu? Sonuçta isteyen zaten çocuğunu filtre ile koruyor çocuk için bir sorun teşkil etmiyor artık porno. Yetişkini neden koruyorsunuz?

Sonuçta bu Türk Ceza Kanunu'na göre uygulanıyor. Bu tartışmayı erişim engelleme üstünden değil Türk Ceza Kanunu'na göre yapmak lazım. Tartışılması gereken 'kanun' burada. Televizyonlar kanuna göre nasıl böyle yayın yapamazsa internette de yapılamaz. Ancak müstehcen yayın yapabilir ki o da kapalı devre olursa. Mesela Playboy dergisi porno değildir müstehcendir ama onu da poşet içinde satabilirsiniz. Kanunen uygulama böyle.

Verdiğiniz öneri bilgi metniyle ilgili yetkililerin tepkisi ne oldu?

Bu metni biz Ulaştırma bakanlığı'na, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'na ve Bilgi Teknolojileri Kurumu'na sunduk. Bunda da büyük ihtimalle mutabık kaldık.

Buna dair bir yazılı açılama henüz yok bildiğim kadarıyla mesela "filtre dışı kalanlar kullancı adı ve şifreyle erişim yapmayacak" gibi.

BTK şimdi ilk toplantısında oturacak buna göre metni değerlendirip kurul kararı alıp yayınlayacak.

BTK TOPU ATTI SORUMLULUK ARTIK İSS’LERDE

Artık bundan sonra top BTK ve İSS’lerden gelecek yani

Revize etme anlamında BTK’da ama uygulama olarak İSS’lerde, kriterler konusunda ise İnternet Çalışma Grubu'nda. Ben de kabul ediyorum ki yasaklamak hiçbir zaman çözüm değil, önemli olan bilinçlendirmek. Bu durumda Milli Eğitim Bakanlığı’nın bu konuyu müfredata alması çok önemli.

PROFFİLLERDE KİŞİSEL AYAR YAPMAK SERBEST

Peki bir diğer önemli konu da profillerde kişisel ayarlama yapılıp yapılmayacağı? Mesela ebeveyn filtre kullanmak istiyor ama diyor ki bana göre Facebook'u kullanmasında sakınca yok. Bu durumda profil içinde Facebook'a erişim izni verecek bir kişisel ayar yapabilecek mi?

Devletin bu konuda bir dayatması yok İSS’ler isterlerse kullanıcılarına bu hizmeti, seçeneği verirler. Müşterilerine ilave hizmet verme imkânları var. Artık özel sektörün müşterilerine bazı tavsiyelerde bulunması seçenekler sunması lazım. Kullanıcı odaklı servis vermeleri gerekir. BTK'nın filtreler sabit kalsın diye bir dayatması yok. Kullanıcının bunu servis sağlayıcısından talep etmesi lazım, isterse tamamen kendine özel bir uygulama yaratabilmesi lazım.

KİMİ KANDIRIYORUZ?

Belli ki Taksim’de İstiklâl Caddesi’nde yapılan ve yaklaşık 70 bin kişini katıldığı “İnternetime Dokunma” yürüyüşü ve diğer tepkiler etkisini göstermiş. Şubat’ta açıklanan filtre uygulaması ile bugün gelinen nokta oldukça farklı.

Açıkçası gelişmeler olumlu ama şahsen memnun olduğumu söyleyemem. İnternet Kurulu’nun yaptığı çalışma gayet başarılı ve tavsiyeleri çok mantıklı; özellikle de güvenliğin ancak eğitim ve bilinçlendirme ile sağlanabileceği konusunda. Lakin hala pek çok belirsizlik söz konusu: