Kadın hakimi vuran erkek savcı: Tamamen bir aşk hadisesi! "İstesem hakimliğini engellerim o gücüm var"

İstanbul Anadolu Adliyesi’nde görevli 33 yaşındaki savcı Muhammed Çağatay Kılıçarslan, İstanbul İstinaf mahkemesi 23’üncü Ceza Dairesi’nde görevli 45 yaşındaki üye Hâkim Aslı Kahraman’ı, 13 Ocak günü makamında silahla bir el ateş ederek yaraladı.

42 YILA KADAR HAPİS TALEP EDİLDİ

Saldırgan Savcı, ikinci kez ateş etmek istediği sırada ise odada bulunan Maltepe Açık Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü çaycı araya girdi. Savcı Kılıçarslan hakkında ‘kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs’, ‘cebir ve tehdit kullanmak suretiyle iş yeri dokunulmazlığını ihlal’, ‘silahla ve zincirleme şekilde tehdit’, ‘kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek’ ve ‘ısrarlı takip’ suçlarından, 20 yıl 2 aydan 42 yıl 3 aya kadar hapisle cezalandırılması talebiyle dava açıldı.

"HATALARIMIN BEDELI SAVCI OLDUĞUM IÇIN FAZLASIYLA ÖDETILIYOR"

Olaydan 80 gün sonra İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık savcı Muhammed Çağatay Kılıçarslan, müşteki hakim Aslı Kahraman ve tarafların avukatları katıldı. Savunmasının başında sanık savcı Kılıçarslan, hatalarının bedelini ödemeye hazır olduğunu söyleyerek, “Geldiğimiz noktada bana bunun fazlası ödetilmeye çalışılıyor. Bunun nedeni de Cumhuriyet Savcısı olmam, eyvallah. Sözlerime başlamadan önce de onu da yıpratmak istemiyorum. Müştekiden de burada özür dilemek istiyorum” dedi.

“DÜŞTÜĞÜ AŞK ÇUKURUNDAN ÇIKAMADI”

Aslı Kahraman ile duygusal birliktelik yaşadıklarını anlatan sanık Kılıçarslan şunları söyledi: “Benim müşteki ile evlenme gibi isteğim vardı. Nisan ve Mayıs’ta yaşadığımız hadiseler evlilik kararından beni soğutmuştu. Aşk çıkrığı olmayan bir kuyuya benzer. Ben de çıkamadım. Hamile kalmıştı. Kendisine bebeği aldırma konusunda baskı yapmadım, evlenme teklifinde de bulunmadım. Kürtaj olmasının ardından ciddi bir psikolojik baskı gördüm. O da bana aşık oldu, hamile kaldı sonuçta. Kürtaj olayı ve dairesinde yaşadığı hadiseler nedeniyle bu sorunla ilişkimize yansıdı. Sonraki süreçte müşteki tekrar hamile kaldığını söyledi. Ben orada doğrusu biraz şaşırdım. Burada onu da suçlamak istemiyorum. Olayın sıcaklığı ve düştüğü aşk çukurundan çıkamadı o da.”

“KAHRAMANIMIZ ÇAYCI”

“Bugün burada yalan söylemeyeceğim. O mesajları ben attım. Gitmesini istediğimi söyledim. Kendisi beni tersledi. İkinci gebeliğin de doğru olduğuna ve çocuğun benden olduğuna inanıyorum. Daha sonra aramızda hararetli bir tartışma oldu. Kendisine asla vurmadım. Kendisi bana çok vurdu. Alnıma yumruklar attı. Odaya kahramanımız çaycı girdi. Hakime hanım çaycıya bana saldırıyor deyince çaycı bana müdahale etmeye çalıştı. Hakime hanımla aramıza girdi. Çaycı 30 saniyelik olayda 4-5 tane yalan söylüyor.”

“POLİS MEMURLARINDA AKIL OLSA BENİ VURURLARDI”

“Müştekinin çantasına doğru yöneldiğini ve bana silah çıkaracağını düşündüm. Tabancayı aşağıya doğrulttum. Tabanca ile ilk atışımı yaptım. İlk atışta vurulmadığına eminim. Kendisi bacağından yararlandı. Çantasına hamle yapmaktan vazgeçmemesi ile silahımın namlusunu yine doğrulttum. Kendisini öldürmek istesem zaten öldürürdüm.

Polis memurların da biraz akıl olsa beni zaten vururlardı. Polis memurlarımız bu konuda çok becerikli değil biliyorsunuz. Asansörde savcı olduğumu söyledim. Bunun üzerine kelepçemi de çıkardılar. Kastım öldürme olsa kafasına tek kurşunla öldürebilirim. Müştekiyi tanıdığımda 29 yaşındaydım. Kadın örgütleri geldilerse hoş gelmişler. İyi ki de gelmişler. Bu kadına karşı işlenmiş bir suç olarak görülmemeli. Tamamen bir aşk hadisesi.”

“SÜREKLİ ARKAMI KOLLUYORDUM”

Söz verilen müşteki hakim Aslı Kahraman ifadesinde ilişkilerinin bitmesine rağmen sanığın sürekli kendisini rahatsız ettiğini belirterek şunları söyledi: “Kendisini engellememe rağmen bu sefer de iş yerime gelmeye başladı. İlişkimiz içerisinde beni defalarca kez sıkıştırmıştı. En son olarak kendisini engelledim. Telefondan engelleyince odama daha fazla gelmeye başladı. Çok uzun bir süre tedirgindim. Kapımı kilitleyerek çalıştım uzun bir süre. Her yerden engelledim. Sanık banka hesabıma para göndererek açıklamalara yazdığı notlarla benimle iletişime geçmeye başladı. Odamda telefonun fişini çekerek çalışıyordum. Aramalarından dolayı çalışmak mümkün değildi. Sürekli arkamı kolluyordum.”

“HÜKÜMLÜ ÇAYCI, SAVCIYI KAPIYA DOĞRU SÜPÜRDÜ”

“Olay günü sanık baskın yaparak odama geldi. ‘Gideceksin buradan, bunun sözünü vereceksin bana’ dedi. Masama kadar geldi dayandı. O sırada kalemi aramaya çalıştım. Sanık arkamdan telefonu kapattı. Elimi kolumu tuttu. Kafamı bastırdı. Sanığa güç yetiremedim. Sonra silahı çıkarttı mermiyi ağzına sürdü. Sanığın ateş edeceğini gerçekten düşünmedim. Beni bezdirmeye çalıştığını düşündüm. Çaycı geldi, ‘bana saldırıyor’ dedim çaycıya. Aramıza girdi, sanığı kapıya doğru süpürdü.

Çıkmamaya çalıştı sanık, ben hemen kalemi aradım. Güvenliği çağırmalarını istedim. Beni kasığımdan vurdu. İkinci kez ateş etmeye çalıştı, ben masanın altına saklandım. Çaycı sanığın elinden silahı aldı. Ne olup ne bittiğinden sanığın ne işler çevirdiğinden haberim yoktu benim. Tedavim bittikten sonra öğrendim çoğunu. ‘Planlı değil’ falan demesin. Sanığın ne kadar öfkeli bir insan olduğunu biliyorum, öfkelenince gözü hiçbir şeyi görmüyor. Tüm suçlar bakımından sanıktan şikayetçiyim.”

AVUKAT KADIN HAKİMİ SUÇLADI: HAKİME HANIM YAŞADIĞI İLİŞKİYİ NORMAL GÖRÜYOR MU

Sanık avukatı söz alarak müştekiye Aslı Kahraman’a sorular yöneltti. Avukat, “Yaşadığı bu ilişkiyi normal görüyor mu hakime hanım? Benim müvekkilimi şantajcı, sapık ilan etti. Normalleştiriyor mu kendisi bu ilişkiyi? Bir hamilelik yaşamışsınız benim müvekkilim istemediği halde bu ikincisi neden?” diye sordu. Bunun üzerine mahkeme başkanı, “Aralarındaki özel hayatlarındaki mesele bizi ilgilendirmez, bu bizim dosyamızın konusu değil. Kimse burada hakim-savcı olduğu için mesleğine yönelik yargılanmıyor. Bu şekilde sorular yöneltemezsiniz.” diyerek soruyu reddetti.

“İSTESEM HAKİMLİK YAPMASINI ENGELLERİM, HALA O GÜCÜM VAR”

Daha sonra sanık Kılıçarslan söz alarak, “Benim itibarım zedelenmeye çalışılıyor, buna basın da alet ediliyor. Basına sadece benimle ilgili aleyhe hususlar servis edildi. Ben saplantılı aşık yapıldım, sapık yapıldım. Bunlar yazılmadı, yazdırıldı. Müşteki vekilliği ve basın arasında yapıldı bunlar. Halen daha yıpratılmak isteniyorum. Ben müştekinin hakimlik yapmasını engelleyebilirdim, yaptığı şeyler dolayısıyla. Hala o gücüm ve kudretim var, bunu söyleyeyim. Tutukluluğumun devam etmesine imkan yok bu olayın sadece bir yaralama olduğu anlaşılacak. 44 yaşında bir kadın kendi rızası dışında nasıl hamile kalıyor? İkinci hamilelik neden gerçekleşti? Bunu sormanız gerekiyor başkanım. 3 aydır tutukluyum, ben Cumhuriyet Savcısıyım, ev hapsiyle yargılanmak bile bana ağır geliyor” dedi.

KADIN AVUKATTAN GÖZÜ YAŞLI SAVUNMA

Kadın avukat gözyaşları içerisinde, zaman zaman konuşmasına devam edemeyerek sanık savcıyı savundu. Çocukluğunun birlikte geçtiğini sanık savcıyı çok iyi tanıdığını söyleyerek şunları söyledi: "Kendini kahraman ilan eden çaycının hareketleri durumu hararetlendirmiştir. Sanık bir karıncayı dahi incitecek biri değildir. Defalarca hakime hanımı sevdiğini ve özür dilediğini söyledi. Sağlıklı bir ilişki yaşamadıkları aşikar. Sağlıksız bir ilişkide tek taraflı bir hata olmaz."

"MÜVEKKİLİM BEBEKLERİNİ ALDIRIRKEN CANINDAN CAN GİTTİ"

Erkek savcının kadın hakimi silahla yaraladığı davada mağdur hakimin avukatı: “Ben de kadınım siz de kadınsınız (sanığın avukatlarına) müvekkilim de kadın. Üzülüyorum çünkü sanık avukatları müvekkilimi kadınlığından vurarak savunma yapmaya çalıştı. Biliyorsunuz ki bir bebek tek başına yapılmıyor. Benim müvekkilim bebeklerini aldırırken canından can gitti. Kınıyorum.”

AİLE BAKANLIĞI: "SAVCI DIŞARI ÇIKARSA HAKİMİ ÖLDÜRÜR"

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının avukatı, “Sanık mağdura karşı tehditlerini ısrarlı bir şekilde sürdürmüştür. Olay günü de defalarca mağduru aramıştır. Aslında amacı öldürmektir ancak eylemi tamamlayamamıştır. Sanık sürekli ‘savcıyım görevimi yapamıyorum’ diyerek bir savunma yapmıştır. Ev hapsi istemesi yarım kalan eylemini tamamlama niyetiyledir. Tutukluluk halinin devamını talep ediyoruz.” dedi

DURUŞMA SAVCISI: SANIK SAVCININ TUTUKLULUĞU DEVAM ETSİN

Sanığın mağdur üzerinde "Baskı yaratma ihtimali, davanın niteliği ve özelliği" dikkate alınarak tutukluluk halinin devamına karar verildi.

VURULAN KADIN HAKİME, “ÇOCUĞUMU MAHVETTİN” TEPKİSİ

Mahkeme karar için ara verdiğinde taraflar ve izleyiciler salonun dışına çıktı. Bu sırada sanık savcının ailesi mağdur kadın hakime tepki gösterdi. Sanık savcının annesi, “Ben onu nasıl yetiştirdim siz biliyor musunuz. Öyle değildi, mahvetti kadın çocuğumu. Altüst etti. Bütün etik değerlerini yok etti.” dedi. Güvenlik, tarafları birbirinden uzaklaştırdı.

ERTELENDİ

Mahkeme heyeti esas hakkındaki mütaalanın hazırlanması için duruşmayı 12 Haziran’a erteledi.

SANIK SAVCI: "TUTUKLULUĞUM ÇOK AĞIR GEÇİYOR"

Sanık savcı, “Çok rica ediyorum, tutukluluk durumum çok ağır geçiyor. Lütfen kelimelerle ifade edemiyorum. 12 Haziran benim için çok geç. Ben de az çok o sıralardan geliyorum. 12 Haziran demek dosyanın istinafa dahi gitmemesi, adli tatilden sonra gitmesi demek” dedi. Mahkeme başkanı, “Başka boş günümüz yok, en yakın tarih bu” dedi. Israr eden sanık savcıya, kararın verildiği söylendi.