Bilirkişiden 'ben bilmem' raporu

ZÜLFİKAR ALİ AYDIN / HT GAZETE

Engin Çeber’in cezaevinde ölümüyle ilgili davanın görüldüğü Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Metris Cezaevi’nde keşif için görevlendirdiği “fotoğrafçı” bilirkişinin raporu tartışma yarattı.

Çeber’in dövülürek öldürüldüğü koğuşta keşif sırasında yaklaşık 150 fotoğraf çeken bilirkişi Kaan Altındal, keşif tutanağına “Dosyadaki fotoğraflarla tarafımdan çekilen fotoğrafları karşılaştırarak, ayrıntılı ‘fotoğraflarda mesafeleri gösterir şekilde ’rapor hazırlayacağım” notu düştü.

Ancak Altındal mahkemeye, ekinde 27 fotoğraf olan ve 6 mad de den olu şan yal nız - ca 1 sayfalık bir rapor sundu. Altındal raporunda sadece keşfin yapıldığı B-8 koğuşu ile koridor arasındaki mesafenin 12 metre 90 santim olduğunu yazdı, “Tarafların gösterimlerine göre hangi sanık ya da tanığın bulunduğu yer ve görüş mesafesinin ba tığı yerle ilgili doğru gösterimde bulunduğuna dair herhangi bir kanaate varamadım” dedi.

Çeber Ailesi’nin avukatı Taylan Tanay “Bilirkişi kendisine verilen işi yapmamıştır” diyerek rapora itiraz etti.

SKANDALLAR DİZİSİ

Çeber davasında cezaevi müdürü Fuat Karaosmanoğlu’nun “Sayım vermeyenin sonu böyle olur” dediği iddiası üzerine görevlendirilen bilirkişi dudak okuma uzmanı Özgür Tekol raporunu mahkemeden önce televizyonda anlatmış, tazminat davasına atanan bilirkişi Nail Karakaş ise, Çeber için 36 bin 270 lira tazminat hesabı yapmıştı. Tepki görünce “İçime sinmedi ama kurallara göre hesapladım” demişti.