Aydın'ın İncirliova İlçesi'nde 26 yaşındaki T.A. adlı erkeğe alkollüyken istismarda bulunup, kaydettikleri görüntüyle şantaj yaparak bir haftada defalarca tecavüz ettikleri öne sürülen 42 yaşındaki M.T. ve 34 yaşındaki M.A.'nın (34) tutuksuz yargılandığı davanın 2'nci duruşması yapıldı. Savcının sanıkların tutuklu yargılanma istemini mahkeme heyeti kabul etmedi.

Geçen 17 Şubat'ta İncirliova'nın Yazıdere Mahallesi'nde oturduğu öne sürülen suça konu olayda iddiaya göre, T.A., arkadaşı M.A. ve M.T. ile birlikte çiftlik evine gitti. M.T.'ye ait evde geç saatlere kadar alkol alan 3 kişiden M.T. ve M.A., T.A.'ya tecavüz etti. Tecavüz anı ise cep telefonuyla görüntülendi.

ŞANTAJ YAPTILAR

Sonraki günlerde görüntüyü şantaj olarak kullanan M.A. ve M.T., T.A.'yı tehdit ederek tecavüze bir hafta boyunca devam etti. Şantajla tecavüz devam edince, T.A. jandarmaya ihbarda bulundu. Jandarma operasyonuyla yakalanıp savcılık ifadelerinden sonra serbest bırakılan M.A. ve M.T. hakkında Aydın 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. 'Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, cinsel istismar ve şantaj' suçlarından tutuksuz yargılanan her bir sanık için 30 yıl hapis cezası istendi. Davanın 2'inci duruşması bugün görüldü.

T.A.'ya tecavüz edilirken kaydedilen video görüntüleriyle ilgili Emniyet Genel Müdürlüğü Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün hazırladığı rapor, duruşmada dava dosyasına konuldu. Raporda, tecavüz ettiği öne sürülen kişilerden M.A.'nın şantaj görüntülerindeki kişi olduğu tespit edildi. M.A.'nın görüntülerde teşhis edilmesini, görüntülerin M.T.'nin telefonunda bulunmasını dikkate alan duruşma savcısı, cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçunu işlediğini belirttiği sanıkların tutuklanmalarını istedi.

Mahkeme heyeti, sanıkların kriminal raporuna karşı savunmalarını yapmaları için süre verilmesine hükmederek sanıkların tutuksuz yargılanmalarına hükmetti. Duruşmayı ise 18 Ocak'a erteledi.

Avcılar'daki özel resim atölyesine öğrenci olarak gelen ilkokul öğrencisi 2 kız çocuğuna cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen tutuklu sanık T.S.Ö. (53) hakim karşısına çıktı. 30 yıldır profesyonel resim yaptığını söyleyen tutuklu sanık T.S.Ö. "Çocuklara dokunmadım, pornografik görüntüler ve resimler göstermedim" diyerek suçlamaları reddetti.

SANIK DURUŞMADA HAZIR BULUNDU

Bakırköy Adalet Sarayı'nda bulunan 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada tutuklu sanık T.S.Ö. ve taraf avukatları hazır bulundu. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nı duruşmada Avukat Sultan Koçyiğit temsil etti. Kimlik tespitinde lise mezunu olduğunu söyleyen sanık T.S.Ö. resim yaptığını ve aylık gelirinin 3 bin TL olduğunu belirtti.

AVUKAT, BAKANLIĞIN MÜDAHİLLİK TALEBİNE İTİRAZ ETTİ

Söz alan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Avukatı Sultan Koçyiğit, davaya müdahil olarak kabul edilmelerini ve duruşmaların kapalı yapılmasını talep etti. Söz alan Mağdur Avukatı Efkal Bolaç da "Biz Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın bu dosyaya müdahil olmamasını talep ediyoruz. 12-15 yaş arasındaki çocukların evlendirilmesi yasası ile ilgili tek söz etmeyen bakanlığın burada mağdur çocukların haklarını koruyabileceklerine inanmıyoruz. Bu nedenle davaya müdahil olma taleplerine itiraz ediyoruz" dedi.

DURUŞMA KAPALI YAPILDI

Genel ahlak ile mağdurelerin psikolojik ve sosyal durumlarını gözönüne alarak duruşmaların kapalı yapılmasına karar veren mahkeme heyeti, suçtan zarar görme ihtimaline binaen Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davaya müdahil olma talebini de kabul etti.

SANIK : ÇOCUKLARA DOKUNMADIM

Kapalı olarak yapılan oturumda tutuklu sanık T.S.Ö. ifade verdi. 30 yıldır profesyonel resim yaptığını söyleyen T.S.Ö. "Ailelere sesleniyorum; Çocuklarınız bana bıraktığınız gibi pırıl pırıldır. Çocuklara dokunmadım, pornografik görüntüler ve resimler göstermedim. Bir defasında mağdur telefonda ünlü ressamların nü resimlerini görmüş ve bana "Hocam bu resimler kim, siz sapık mısınız?' diye sordu.

Ben de bunun bir sapıklık olmadığını, tablo sanat eseri olduğunu ileride büyüdüklerinde çeşitli resimler yapacağımızı söyledim. Sapıklık gördüğünüz zaman ailenize söyleyin dedim. Hatta şikayetçi G.B. Hanım, 'Hocam çok yoruluyorsunuz, öğrencileri ikişer ikişer ayırarak ders verin' demiştir. Ben tacizci olsam bunu kabul ederdim. Öyle bir şey kabul etmedim. Çocuklara sık sık bu haftaki dersimizden memnun musunuz?, Gelenden gidenden rahatsız oluyor musunuz? diye sorardım. Ben suç işlemedim, Tahliyemi istiyorum."

SANIĞIN CEP TELEFONU BİLİRKİŞİYE GÖNDERİLDİ

Sanığın cep telefonunun bilirkişiye gönderilerek, varsa nü ya da cinsellik çağırıştıran resim ve pornografik videoların çıktısının alınarak rapor düzenlenmesine karar veren mahkeme heyeti, sanığın tahliye talebini redderek, duruşmayı erteledi.

İDDİANAME

İddianamede, ilkokul öğrencileri olan 2 mağdurun, T.S.Ö'nün resim atölyesine öğrenci olarak gittikleri ve resim dersi aldıkları anlatıldı. 2 mağdurun ailelerinin cinsel istismara ilişkin suç duyurusu üzerine şüpheli T.S.Ö. hakkında soruşturma başlatıldığı belirtilen iddianamede mağdur ve tanık beyanlarının birlikte değerlendirilerek şüpheli T.S.Ö.'nün atılı suçu işlediğine dair yeterli derecede şüphe oluştuğu kaydedildi. Şüpheli T.S.Ö. hakkında 2 çocuğa karşı "Zincirleme şekilde cinsel istismar" suçundan 15 yıldan 78 yıla kadar hapsi isteniyor.