'Yobaz' tanımı hakaret sayılmadı

Yargıtay, İlhan Sel&ccedil;uk&rsquo;un &Ouml;mer Din&ccedil;er hakkındaki &ldquo;g&ouml;z&uuml; kara m&uuml;rteci, yobaz, softa&rdquo; nitelemelerini &ldquo;hakaret&rdquo; saymadı! Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Başbakanlık M&uuml;steşarı &Ouml;mer Din&ccedil;er hakkında Cumhuriyet gazetesi yazarı İlhan Sel&ccedil;uk un kullandığı g&ouml;z&uuml; kara m&uuml;rteci, yobaz, softa nitelemelerini hakaret saymadı. Sel&ccedil;uk, 31 Aralık 2003 te kaleme aldığı İki bir numara başlıklı yazısında Din&ccedil;er i isim vermeden eleştirdi. Sel&ccedil;uk, dava konusu yazısında, İkinci bir numaranın bağnazlığı, yobazlığı, softalığı ne Suudi Arabistan da bulunur, ne İran da. Takiyeyi de bir yana itiyor ve diyor ki yazdıklarım T&uuml;rkiye ve d&uuml;nyadaki gelişmelerle doğrulanıyor. Ne denir b&ouml;ylesine, g&ouml;z&uuml; kara m&uuml;rteci. Ne var ki, g&ouml;z&uuml; kara m&uuml;rteci, takiye yapanlardan daha d&uuml;r&uuml;st sayılmaz mı? demişti. Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesi, Sel&ccedil;uk u 5 bin YTL tazminat &ouml;demeye mahk&ucirc;m etti. Temyiz dosyasını ele alan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, dava konusu s&ouml;zlerin ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve katlanılması gerektiği g&ouml;r&uuml;ş&uuml;yle kararı bozdu.

'Yobaz' tanımı hakaret sayılmadı

Yargıtay, İlhan Selçuk'un Ömer Dinçer hakkındaki "yobaz, softa" gibi nitelemelerini hakaret saymadı!