Son Dakika

Dönemin Jandarma İstihbarat Grup Komutanı Yarbay Cemal Temizöz imzalı raporda, başta 4 Nolu DGM Başkanı olmak üzere, hakim, savcı ve işadamları 'irtica' adı altında fişlenmiş. Fişlemelerde, 'İmam Hatip mezunu', 'Adliye'de mescid açtırmaya yönelik girişimlerde bulundu', 'İrticacıları verdiği kararlar ile korudu', 'Refah-Yol hükümeti marifetiyle atandı', 'Adıyaman Menzil şeyhini ziyaret etti' ve 'İrticai faaliyet içinde olan işadamları ile yemek yedi' gibi ifadeler kullanılıyor.

Gazeteci Yazar Aslan Değirmenci'nin kaleme aldığı ve Çıra Yayınları'ndan çıkan 'Belgeleriyle 28 Şubat'ın Çözülen Kodları' adlı kitapta yer alan belgede, istihbari çalışmalara devam edildiği ve gelişmelerden bilgi verileceği ifade edildi.

"Diyarbakır içinde, devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü, hür demokratik düzen ve nitelikleri Anayasa'da belirtilen Cumhuriyet aleyhine işlenen ve doğrudan doğruya devletin iç ve dış güvenliğini ilgilendiren suçlara bakmakla görevli Devlet Güvenlik Mahkemesi mevcuttur." denilen belgede, güvenlik güçlerinin büyük feragat ve fedakarlıkları sonucu sakat kalma, hatta şehit olma pahasına ele geçirdikleri terör suçlularının, söz konusu mahkemede görev yapan ve terörle mücadelenin önemini kavrayamamış veya bilinçli olarak taraflı hareket eden hâkimlerce tahliye edilmelerinin kamu vicdanında derin yaralar açtığı savunuluyor.

MAHKEME BAŞKANI İMAM HATİPLİ

Belgede yer alan fişlemelere ilişkin bazı bilgiler ise şöyle: "Özellikle irticai suçlarla ilgili davalarda 4 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin verdiği kararlar dikkat çekici ve incelemeye değerdir. Bahse konu mahkeme heyeti incelenmiş olup Mahkeme Başkanı Hâkim Ali Çağan'ın, İmam Hatip Lisesi mezunu olduğu, 1996 yılında Refah Partisi marifetiyle Diyarbakır 4 nolu DGM yedek üyeliğine, aynı 3 nolu DGM asil üyeliğine, 1997 yılında da 4 nolu DGM başkanlığına atandığı, aynı zamanda DGM Adalet Komisyonu üyeliği görevini de yürüttüğü; Hakim Ali Çağan'ın kendisiyle aynı düşünceleri paylaşan arkadaşlarını da etkileyerek adliye binasında mescid açma gayreti içerisine girdiği, 4 nolu mahkemede üye iken 1999 yılında yapılan Anayasa değişikliği ile üyelik sıfatı kaldırılan ve başka bir göreve atanan Hakim Albay Tarık Senkeri'nin özellikle Hizbullahla ilgili davalarda kendi görüşü doğrultusunda karar vermesi karşılığında adı geçen Hakim Albay'ın İstanbul'daki özel işlerini takip etmesi ve sık sık rapor almasına göz yumduğu;

Diyarbakır'da yayınlanan Diyarbakır Söz yerel gazetesi ve Söz TV sahibi müteahhit Mehmet Ali Altındağ ile menfaat ilişkisine girdiği, bu şahsın bilinen irticai faaliyetlerini önlemek maksadıyla yapılan işlemlerin aksatılması için her türlü olumsuz tavrı sergilediği, nitekim Diyarbakır Söz Gazetesi'nin 26.05.1997 tarihli nüshasında yayınlanan irtica içerikli bir yazıdan dolayı gazete sahibi Mehmet Ali Altındağ hakkında 'Basın Yolu İle Halkı Din ve Mezhep Farklılığı Gözeterek Kin ve Düşmanlığa İtmek ve Tahrik Etmek' suçundan dava açıldığı, ancak Hakim Ali Çağan'ın Mehmet Ali Altındağ hakkında beraat kararı verdiği;

Yine müteahhit M. Ali Altındağ hakkında 'Bölücülük' suçundan dolayı 4 nolu DGM'de yürütülen bir soruşturmanın karar günü olan 05.05.1998 gününden bir gün önce 4 nolu DGM Başkanı Hakim Ali Çağan, o tarihteki 1 nolu DGM Başkanı Hakim Ahmet Çağlayan ve 4 nolu DGM üyesi Hakim Albay Tarık Senkeri'nin davalı Mehmet Ali Altındağ ile Ergani yolu üzerindeki kendisine ait Altındağ tesislerinde yemek yedikleri, 05.05.1998 günü görülen davanın 'Beraat' kararı ile sonuçlandığı;

Diyarbakır DGM Savcısı iken irticai eğilim nedeniyle soruşturma geçiren ve Başbakanlık Takip Kurulu'nun teklifi ile Eylül 1999 tarihinde Edirne Cumhuriyet Savcılığı'na atanan Savcı Müsebbih Ergin, yine DGM iken 1996 yılında Refah-Yol hükümeti döneminde Adalet Bakanlığı Müfettişliği'ne atanan, ancak irticai faaliyetleri tespit edilip bu görevden alınan Savcı Nazmi Okumuş ve 1 nolu DGM başkanı iken Ankara Sulh Ceza Mahkemesi hakimi olarak atanan Hakim Ahmet Çağlayan ile birlike 'Adıyaman Menzil Şeyhi' olarak adlandırılan şahsı ziyarete gittikleri;
4 nolu DGM'de Hizbullah terör örgütü ile ilgili davalarda sadece üye Hakim Kenan Altıparmak'ın muhalefet ettiği ancak onun da etkili olamadığı, zira kararların oy çokluğu ile alındığı hususları istihbar edilmiştir.

Anayasada belirtilen cumhuriyet aleyhine işlenen ve doğrudan doğruya devletin iç ve dış güvenliğini ilgilendiren suçlara bakmak maksadıyla görev yapan Diyarbakır Devlet Güvenlik Mahkemesi'nde yukarıda arz edildiği şekilde menfaat karşılığı iş yapan, belli bir siyasi görüşe hizmet eden veya terör ve terörist faaliyetler hakkında yeterli bilgiye sahip olmayan adalet mensuplarının olması, büyük bir özveriyle çalışan güvenlik güçlerinin azmini kırmakta ve kamuoyunun adalete olan güvenini sarsmaktadır. Diyarbakır Devlet Güvenlik Mahkemesi'nde görev yapan bu statüdeki personel hakkında istihbari çalışmalara devam edildiğini, gelişmelerden bilgi verileceğini arz ederim."


CHA

GÜNÜN ÖNEMLİ MANŞETLERİ

Değerli Haberturk.com okurları.

Haberturk.com ekibi olarak Türkiye’de ve dünyada yaşanan ve haber değeri taşıyan her türlü gelişmeyi sizlere en hızlı, en objektif ve en doyurucu şekilde ulaştırmak için çalışıyoruz. Yoğun gündem içerisinde sunduğumuz haberlerimizle ve olaylarla ilgili eleştiri, görüş, yorumlarınız bizler için çok önemli. Fakat karşılıklı saygı ve yasalara uygunluk çerçevesinde oluşturduğumuz yorum platformlarında daha sağlıklı bir tartışma ortamını temin etmek amacıyla ortaya koyduğumuz bazı yorum ve moderasyon kurallarımıza dikkatinizi çekmek istiyoruz.

Sayfamızda Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına ve evrensel insan haklarına aykırı yorumlar onaylanmaz ve silinir. Okurlarımız tarafından yapılan yorumların, (yorum yapan diğer okurlarımıza yönelik yorumlar da dahil olmak üzere) kişilere, ülkelere, topluluklara, sosyal sınıflara ırk, cinsiyet, din, dil başta olmak üzere ayrımcılık unsurları taşıması durumunda yorum editörlerimiz yorumları onaylamayacaktır ve yorumlar silinecektir. Onaylanmayacak ve silinecek yorumlar kategorisinde aşağılama, nefret söylemi, küfür, hakaret, kadın ve çocuk istismarı, hayvanlara yönelik şiddet söylemi içeren yorumlar da yer almaktadır. Suçu ve suçluyu övmek, Türkiye Cumhuriyeti yasalarına göre suçtur. Bu nedenle bu tarz okur yorumları da doğal olarak Haberturk.com yorum sayfalarında yer almayacaktır.

Ayrıca Haberturk.com yorum sayfalarında Türkiye Cumhuriyeti mahkemelerinde doğruluğu ispat edilemeyecek iddia, itham ve karalama içeren, halkın tamamını veya bir bölümünü kin ve düşmanlığa tahrik eden, provokatif yorumlar da yapılamaz.

Yorumlarda markaların ticari itibarını zedeleyici, karalayıcı ve herhangi bir şekilde ticari zarara yol açabilecek yorumlar onaylanmayacak ve silinecektir. Aynı şekilde bir markaya yönelik promosyon veya reklam amaçlı yorumlar da onaylanmayacak ve silinecek yorumlar kategorisindedir. Başka hiçbir siteden alınan linkler Haberturk.com yorum sayfalarında paylaşılamaz.

Haberturk.com yorum sayfalarında paylaşılan tüm yorumların yasal sorumluluğu yorumu yapan okura aittir ve Haberturk.com bunlardan sorumlu tutulamaz.

Haberturk.com yorum sayfalarında yorum yapan her okur, yukarıda belirtilen kuralları, sitemizde yayınlanan Kullanım Koşulları’nı ve Gizlilik Sözleşmesi’ni peşinen okumuş ve kabul etmiş sayılır.

Bizlerle ve diğer okurlarımızla yorum kurallarına uygun yorumlarınızı, görüşlerinizi yasalar, saygı, nezaket, birlikte yaşama kuralları ve insan haklarına uygun şekilde paylaştığınız için teşekkür ederiz.

SEN DE DÜŞÜNCELERİNİ PAYLAŞ!
2000