Yangın tatbikatı çelişkileri! Biri başka biri başka konuştu!
Bolu'da 78 kişinin hayatını kaybettiği Grand Kartal Otel'i kabusunda yeni detaylar ortaya çıkıyor. Buna göre oteldeki yangın tatbikatına ilişkin çelişkili ifadeler iddianameye yansıdı. Öte yandan Grand Kartal Otel tarafından yapılan "yangın güvenliği raporu" başvuru ve iptal süreci hakkında bilgilerin yer aldığı iddianamede, denetimin itfaiye eri İrfan Acar tarafından 16 Aralık 2024'te yapıldığı ve tespit edilen eksikliklerin giderilmesi için 15 gün süre verildiği belirtildi
ABONE OLBolu Kartalkaya'daki Grand Kartal Otel yangınına ilişkin aralarında otelin sahibi ve belediye yetkililerinin de bulunduğu 13 şüpheli hakkında 1998'er yıla, 19 kişi hakkında ise 22 yıl 6'şar aya kadar hapis istemiyle hazırlanan iddianamede, yangın tatbikatı konusunda çelişkili ifadeler yer aldı.
AA'da yer alan habere göre Grand Kartal Otel'de 21 Ocak'ta 78 kişinin hayatını kaybettiği, 133 kişinin yaralandığı yangınla ilgili Bolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanarak Bolu Ağır Ceza Mahkemesine gönderilen iddianamede, otelde acil bir durumun haber verilmesi için otomatik ve canlı ses mesajları yayınlanarak binadaki kişilerin durumdan haberdar edilmesini sağlayacak acil durum anons sisteminin bulunmadığı belirtildi.
Yangın algılama ve uyarı sistemlerinin gerektiği şekilde çalışmadığı, otel personeline yangın ve acil durum eğitimi verilmediği, yangın tatbikatı yaptırılmadığı ifade edilen iddianamede, yangın anında gereken müdahalelerin yapılamadığı ve otelde konaklayanların gerektiği gibi uyarılamadığı anlatıldı.
İddianamede, otelin kaçış merdiveninin, merdiven ve tahliye kapılarının gereken özellikleri taşımaması, yağmurlama sisteminin bulunmaması, yangında ortaya çıkan gazların merdiven ve asansörü baca olarak kullanıp üst katlara hızla ulaşması, merdivenlerde doğal veya mekanik yolla duman tahliyesini sağlayan bir sistem bulunmaması, merdivenlerde acil durum aydınlatma düzeneğinin olmaması, yangın kaçış levhaları ve kaçış yönlendirmelerinin bulunmaması, otelde kalanlara alternatif çıkış imkanının sağlanmaması nedeniyle kendi imkanlarıyla yangından haberi olan müşterilerin tahliyelerinin güvenli, hızlı ve gerektiği gibi yapılamadığı ifade edildi.