Gerekçeli karar: Örgüt var, delil yok
Tayyip Erdoğan'ın Başbakanlığı döneminde çalışma ofislerine konulan dinleme cihazlarıyla ilgili "böcek" davasının gerekçeli kararı açıklandı
HABERTÜRK
Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın, Başbakanlığı döneminde çalışma ofislerine konulan dinleme cihazlarıyla ilgili “böcek” davasının gerekçeli kararı açıklandı
Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 80 sayfalık gerekçeli kararında, “örgüt var ama delil yok” denilirken, bilgilerin hangi ülkeye gönderildiğinin tespit edilemediği de ifade edildi. Mahkeme, 13 sanıklı davada tamamı koruma polisi 7 kişi ile eski TÜBİTAK Başkanvekili Hasan Palaz’ın beraatına, iki istihbaratçı polisin 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmasına, aranan üç polisin ise dosyasının ayrılmasına karar vermişti. Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin gerekçeli kararında, beraat eden eski Koruma Dairesi Başkanı Mehmet Yüksel ile Başkoruma Müdürü Zeki Bulut’un hüküm giyen sanıkların atamalarına onay verdikleri belirtilerek, “Sanıkların görev hudutları dışına çıktıkları sabit olmamış, hükümlendirilen sanıkların eylemlerine göz yumduklarına dair bir emareye tesadüf edilmemiştir” denildi
‘SOYUT İDDİALAR’
Kararda, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı aracılığıyla şikâyetini geri çektiği ve beraat eden koruma polisleri Hurşit Gölbaşı ve Seyit Saydam ile diğer sanıklar Harun Yavuz, İbrahim Sarı için ise, “Suçlayıcı delillerin sadece soyut iddialara dayandığı amirleri konumundaki Serhat Demir’in faaliyetlerini doğrudan kontrol edebilme olanaklarının konumları itibarıyla bulunmadığı, ihmali davranışlarının doğrudan suça iştirak olarak değerlendirilemeyeceği aksi yönde vicdanı kanaat oluşturucu yeterli delil yokluğu dikkate alınarak sanıkların beraatına karar vermek gerekmiştir” denildi
‘ÖRGÜT ÇIKARLARI’
Beraat eden Hasan Palaz için net bir delil elde edilemediği, sanık polis Ahmet Türer için de yeterli delil bulunamadığı belirtildi. Ancak kararda, “Bu sanığın bir kısım polis memuru ve amirlerinin emniyet içerisinde etkin noktalara gelmesini sağlayıp bu şekilde kadrolaşmasına olanak sağlayacak faaliyetlerde bulunduğu ve bu noktada akrabası olan Serhat Demir gibi kişilerin emniyette aktif olarak görev almasını sağladıkları tespit olunmuştur” denildi ve bunun başka savcılıkça yürütülmekte olan örgüt soruşturması kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekildi. Kararda, cezalandırılan Sedat Zavar ve İlker Usta için ise, “Sanıkların suç tarihi itibarıyla Emniyet Müdürlüğü personeli oldukları dikkate alındığında bireysel olarak devletin başında bulunan Başbakan’ı dinlemesinin ne gibi bir çıkarları olabileceği düşünüldüğünde şahsi bir çıkar elde etmelerinin söz konusu olmayacağı ancak sanıkların Emniyet içerisinde örgütlenmiş bulunan bir yapının çıkarları çerçevesinde bu eylemi yaptıkları ve elde ettikleri bilgileri mensubu olduğunu düşündükleri örgüt yapılanmasının çıkarları doğrultusunda kullanımına amaç edindikleri anlaşılmıştır” denildi
‘CASUSLUK YOK ’
Kararda casuslukla suçlanan sanıklarla iglili verilen beraat gerekçesinde ise elde edilen bilgilerin hangi bir ülkeye intikal ettirildiğinin tespit edilemediği ifade edildi