Hıncal Uluç kendini nasıl savundu?

SEDEF ŞENKAL DEMİR / AHT

Sunucu Defne Joy Foster'in Kerem Altan'ın evinde ölü bulunmasından 2 gün sonra kaleme aldığı yazıda Foster için "Aldatılan bir koca ve unutulan bir bebek. Ama böyle bir insana öldü diye saygı duymamı kimse benden beklemesin. Defne'nin ölümü tipik bir su testisi su yolunda kırıldı olayıdır" diye yazan Hıncal Uluç'a açılan 100 bin liralık manevi tazminat davası dün İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde başladı. Duruşmaya Defne Joy Foster'in eşi İlker Yasin Solmaz, anne Hatice Foster'in avukatı Ayşegül Mermer ile Hıncal Uluç'un avukatı Selcen Aslan katıldı.

Solmaz ile avukat Mermer, duruşmada daha önce mahkemeye sundukları dilekçelerini tekrarladıklarını ifade ettiler. Dilekçede Foster'in ölümden 2 gün sonra 4 Şubat 2011 tarihinde Sabah Gazetesi'ndeki yazının bir ölünün ardından yapılabilecek büyük bir haksızlık, hakaret ve iftira olduğu belirtilerek, 100 bin lira manevi tazminat ve davada çıkacak kararın, köşe yazısının yayınlandığı sayfada tam metin olarak yayınlanmasını talep edildi. Dilekçede ayrıca davaya konu yazıda yer alan bu cümlelerde, İlker Yasin Solmaz'ın, kamuoyuna, tamamen gerçeğe aykırı, doğruluğu hiçbir resmi ya da adli kurumca kanıtlanmamış bilgilere dayanılarak, "Aldatılan, karısı bekar erkeklerle gayri ahlaki yaşantı içinde olan, bu nedenle toplum önünde küçük düşmüş" bir kişi gibi tasvir edildiği de belirtildi. "Su Testi Suyolunda Kırıldı" deyimin sözlük anlamının "Bir kişi amaç edindiği işte kazaya uğrar" olarak tanımlanarak, Foster'in küçük düşürüldüğü kaydedildi.