Takipde Kalın!
Günlük gelişmeleri takip edebilmek için habertürk uygulamasını indirin
Gündem Ekonomi Dünya Spor Magazin Kadın Sağlık Yazılar Teknoloji Gastro Video Stil Resmi İlanlar

SÜRPRİZ TANIK BİLGİ VERMEK İSTEDİ

Maliye Bakanlığı Gelirler Kontrolörleri’nin Doğan Grubu’na kestiği 3.7 milyar liralık vergi cezasının ardından, incelemenin siyasi olup olmadığı tartışma konusu olmuştu. Grup yöneticileri de, incelemeler ve vergi cezaları konusunda Başbakan Erdoğan başta olmak üzere, hükümet üyelerini hedef alan eleştirilerde bulunmuştu. Bu tartışmaların devam ettiği sırada, Maliye Bakanlığı denetim elamanları da, Sermaye Piyasası Kurumu’nun (SPK) kağıt kaçakçılığı ile ilgili raporları doğrultusunda “kağıt kaçakçılığının” vergi boyutunu inceliyordu. Gelirler Kontrolörleri’nin, SPK’dan gelen evraklar üzerinde incelemelerini sürdürdüğü dönemde, grup içinden eski bir yönetici konuyla ilgili olarak elinde belgelerin olduğunu ve ifade vermek istediğini bildirdi.

İPUCU E-POSTALARDAN ÇIKTI

Gelirler Kontrolörleri’nin kabul etmesi üzerine, kağıt kaçakçılığı konusunda ifade veren ve Doğan Grubu’nda 1998 ve 2008 yılları arasında ithalat departmanında müdür olarak çalışan E.G. kağıt kaçakçılığı olayının tüm ayrıntılarını anlattı. Doğan’ın eski müdürü, ifade vermekle kalmadı, görev yaptığı dönemde sakladığı, e-postaları, dijital ortamda hazırlanan sahte faturaları da kontrolörlere delil olarak sundu. Grubun eski yöneticisinin verdiği bilgiler ile belgeler, SPK’dan gelen evraklarla karşılaştırıldı. Yapılan karşılaştırmada, müdürün verdiği tüm bilgi ve belgelerin, yurt dışından gelen bilgi ve belgelere uygun olduğu belirlendi. Böylece, Doğan Grubu’nun kağıt kaçakçılığı konusundaki iddialar, yine grup içinde uzun yıllar çalışmış eski bir yöneticinin ifadeleri ile kesinleşmiş oldu.

VİCDANEN RAHATSIZ OLDU İHBAR ETTİ

Kontrolörler, kağıt kaçakçılığı konusunda ifade veren eski yöneticinin, grup ile bir husumeti olup olmadığını da araştırdılar. Yapılan araştırmada, eski yöneticinin grup ile hiçbir husumeti olmadığı ve ifadesini tamamen “vicdani rahatsızlığı” nedeniyle verdiği belirlendi. Bunun üzerine, grubun eski yöneticisinden “Şahsi olarak mükellef kuruma karşı herhangi bir husumetim yoktur. Görev yaptığım dönemde de husumeti doğuracak herhangi bir olay yaşamadım. Mükellef kurumdan anlaşarak ayrıldım” ifadelerinin yer aldığı bir yazı alındı. Böylece, ifadenin “husumet nedeniyle” verilmiş olabileceğine ilişkin iddiaların da önü kapatılmış oldu.

Şurada Paylaş!
Yazı Boyutua
Yazı Boyutua
GÜNÜN ÖNEMLİ MANŞETLERİ