Medyada kaset açıklamalarının yansımaları…

Dün, CHP’nin eski genel başkanı Deniz Baykal’ın avukatlarıyla birlikte basın toplantısı düzenleyen “Ulusal Kriminal Büro”nun açıklamaları medyada iki değişik şekilde algılandı. Köşe yazarlarının çoğunluğu, Baykal’ı istifaya sürükleyen görüntülerdeki kişilerin Deniz Baykal ve Nesrin Baytok olmadığına ilişkin açıklamaları “gereksiz, yersiz, geç” olarak değerlendirip inandırıcı bulmadı. Bazı köşe yazarları ise Baykal’a ve açıklamalara hak veren yazılar yazdı.

İşte o yazılar…

AÇIKLAMAYA İNANMAYANLAR&GEREKSİZ BULANLAR

FATİH ALTAYLI - HABERTÜRK

Kıldan tüyden savunma

Debelendikçe batmak diye bir tabir vardır ya, Deniz Baykal’ın durumu tam buna uyuyor.

Dün tarihi komiklikte bir basın toplantısıyla avukatları ve kriminal uzmanları Deniz Baykal’ı savundular.

Oysa Deniz Baykal, genel başkanlığa aday olmayacağına göre bu görüntüler artık bizi ilgilendirmiyor.

Bacak kıllarını sayarak savunma yapmanın bir âlemi yok.

Deniz Baykal ilk gün çıkıp, “Böyle bir ilişki yoktur. Nesrin Hanım’la aramda asla böyle bir şey olmamıştır. Olmayan bir şeyin görüntüsü de olamaz” niye demedi?

Baykal ilk gün ortaya çıkıp böyle bir açıklama yapsaydı, o zaman görüntülerin gerçekliği üzerine bir tartışma, bir kriminal inceleme anlam taşırdı.

Ancak ne Baykal, ne Baytok böyle bir şey demediler.

Kimbilir belki de diyemediler.

Şimdi aradan sekiz gün geçtikten sonra bizden “bacak kılı saymamızı” istiyorlar.

Boşverin kılı tüyü.

Deniz Baykal çıkıp desin ki: “Nesrin Hanım’la aramda asla bir ilişki olmamıştır.” O zaman dönüp biz de kılları sayarak

başlayalım konuyla yeniden ilgilenmeye.

Ancak Deniz Bey tehlikeli bir yöne doğru ilerliyor.

Yarın öbür gün birileri de kalkıp karşılaştırma için başka görüntüler talep ederse siyaset

iyiden iyiye pisliğe bulanır.

BEKİR COŞKUN - HABERTÜRK