Genelkurmay Başkanı seminere neden katılmadı?

Müdahil Özgür Düşünce ve Eğitim Hakları Derneği Başkanı Rıdvan Kaya da duruşmada hazır bulundu.

Tutuklu sanıklar Cemal Temizöz Diyarbakır Ceza İnfaz Kurumundan sevk edilmediği, Mehmet Fikri Karadağ ise polikliniğe gönderildiği için duruşmaya katılmadı.

Zülfikar Ali AYDIN-AHT

Balyoz Davası'nda savunma yapan emekli orgeneral Çetin Doğan, darbe hazırlığı yapıldığı öne sürülen plan seminerine katılan ancak sanık olmayan iki üst düzey komutanının tanık olarak dinlenmesini istedi. Hükümete yönelik darbe teşebbüsü amacıyla yapıldığı iddia edilen plan seminerine Genelkurmay Başkanı ile Kuvvet Komutanları'nın katılmasının "gelenek" olduğunu belirten Doğan, "Irak'a müdahalenin ön hazırlıklarıyla ilgili gelişmeler vardı. Bu nedenle toplantıya katılamadılar. Katılsalardı açılış konuşmasını Genelkurmay Başkanı yapacaktı. Siyasi durum ve o dönemdeki müzakareler nedeniyle Genelkurmay Başkanı ve Kuvvet Komutanları katılamadı. Katılsaydı açılış konuşmasını Genelkurmay Başkanı yapacaktı" iddiasında bulundu.

Silivri'de İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nce görülen dünkü duruşmada savunmasına devam Çetin Doğan, 5-7 Mart 2003 tarihli Balyoz Güvenlik Harekat Planı'yla ilgili sadece 48 sanığa somut suçlamalar yöneltildiğini öne sürerek, "Sanıklardan 147'si sadece 11 Nolu CD'de isimleri geçtiği için sanık yapılmıştır" dedi. "Bu 48 kişinin seçiminde özel bir kriter kullanılmış mıdır?"diye soran Doğan, Plan Semineri'ne katılan iki jandarma bölge komutanı ile tugay komutanı düzeyinde bazı isimlerin seminerde sunum yapmalarına rağmen dava kapsamında sanık olmadığını söyledi. Doğan "Darbe için anlaşma yaptığım general rütbesindeki iki jandarma bölge komutanı (İstanbul Jandarma Bölge Komutanı Abdülkadir Eryılmaz ve Bursa Jandarma Bölge Komutanı Tuğgeneral Tahsin Baltacı) sanık değil. Bizim bu davada tanığımız olacaklar. Tanık olarak dinlenmelerini talep ediyorum. Aynı şekilde tugay komutanlarından, karargah subaylarından bir bölümü hem seminerin planlamasında aktif görev yaptı hem de seminer esnasında özel takdimleri oldu. Bu kişiler iddianameyi hazırlayan savcıların kişiye özel aflarına mazhar olmuşlardır. Bu arkadaşlarımızın affa mazhar olmaktansa bizler gibi 'sanık' olmayı tercih edeceklerinden kuşku duymuyorum" diye konuştu.

'BAZI ORİJİNAL BELGELER SAKLANMIŞTIR'

Soruşturma savcılarının seminerin aslında bir darbe planı olmadığını gösteren bazı orijinal belgeleri adli emanete kaldırıp sakladığını iddia eden Doğan, "Plan semineri, Genelkurmay Başkanlığı'nın yayınladığı Tatbikatlar Programı kitabı ile Kara Kuvvetleri Komutanlığı'ndan alınan tatbikatların icrasına yönelik emirler paralelinde planlanmıştır. Seminerin, Kara Kuvvetleri Komutanlığı bilgisi dışında konuları da içerecek şekilde yapıldığı iddialarını çürüten yazışmalar da mevcuttur. Yazışmaların tamamı 28 Haziran 2010 tarihli Askeri Bilirkişi Heyeti Raporu'nda yer alıyor. Seminerin ikinci günü darbe amaçlı olduğu iddia edilen "Olasığılı En Yüksek Tehlikeli Senaryo"ya (OYTS) göre seminer icra edileceği yönünde emir vardır. Hatta plan çalışmalarıyla ilgili emirlerde Kara Kuvvetleri Komutanlığı'na bağlı stratejik bazı birliklerin 2'inci Ordu Komutanlığı'nın emrine gireceği belirtilmiştir" dedi.

"GENELKURMAY BAŞKANI DA KATILACAKTI"

Çetin Doğan sinevizyon ekranına yansıttığı savunmasıyla ilgili sunumda, Kara Kuvvetleri Komutanlığı ile yapılan yazışmalar ve yazılı belgeleri gösterdi. Doğan, plan seminerindeki olasılığı en yüksek tehlikeli ve jenerik senaryoların tümünün darbe teşebbüsü olarak adlandırılmasına rağmen, kanuni emirler ile emir komuta zinciri içinde yapıldığını vurguladı. Doğan, şu iddiasını ortaya attı:

"Seminere Genelkurmay Başkanı ile Kuvvet Komutanları da katılacaktı. Ancak Amerika'nın Irak'a yönelik müdahalesinin ön hazırlıkları ve bu konuda yapılan görüşmeler nedeniyle seminere katılamadılar. Daha önce yapılan plan seminerlerinin tümüne kuvvet komutanları ve Genelkurmay Başkanı katılmıştır. Katılsaydı açılış konuşmasını Genelkurmay Başkanı yapacaktı. Onlar katılmadığı için seminerin açılış konuşmasını Kurmay Başkanı sıfatıyla Nejat Bek yapmıştır."

"BAŞBAKAN'A FİKİRLERİMİ GENELKURMAY BAŞKANI ÖNÜNDE SÖYLEDİM"

Doğan, 1. Ordu Komutanı olarak görev yaptığı dönemde AK Parti ile ilgili fikirlerini, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a dönemin Genelkurmay Başkanı yanında bir resepsiyonda söylediğini öne sürdü. Plan seminerinde yapılan ses kayıtlarında bazı siyasi parti isimleri ile siyasetçilerin adlarının verilerek eleştiri niteliğinde sözler kullandığını kabul eden Çetin Doğan şöyle konuştu:

"Ben kimsenin yüzüne söyleyemediğim şeyi arkasından konuşmam. AKP iktidarı hakkındaki fikirlerimi Sayın Başbakan'ın kendisine hatta Genelkurmay Başkanı'nın huzurunda söyledim. Keşke o konuda yapmış olsalardı; partiyi sağlıklı ve düzenli bir tabana oturtsalardı. Böylece yüksek mahkeme tarafından laiklik karşıtı faaliyetlerin odağı olarak haklarında karar verilmezdi. 2003 yılında 1. Ordu Komutanlığı'ndaki görevimden ayrıldım. Daha sonra bir dergide yazılar yazdım. Darbeyi ima edecek tek kelimemi bulurlarsa her cezaya razıyım"

ASKERİ BİLİRKİŞİ 'ACEMİ'

Doğan, 1. Ordu Askeri Savcılığı tarafından açılan soruşturmada atanan bilirkişi raporunu hazırlayan Binbaşı Ahmet Erdoğan'ı da eleştirerek, "Bu bilirkişi acemidir. Nasıl atandığını da bilmiyoruz?" dedi. Doğan, bilirkişinin tanık olarak dinlenmesini istedi.

ASKERİ SAVCIYA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNACAĞIM

Soruşturmayı yürüten 1. Ordu Askeri Savcısı Albay Bülent Münger'in de tanık olarak getirilmesini talep eden Doğan, "Eğer internete düşen dedikodu niteliğindeki sözleri kabul ederse kendisi hakkında suç duyurusunda bulunacağım" dedi.