'Kamyon' davası sürüyor

Memet Baydur’un Devlet Tiyatroları’nda yıllarca sahnelenen “Kamyon” oyununun müziklerini yapan Mazlum Çimen’in açtığı telif davası, 2010’da reddedildi. Yargıtay “Müziğin hasılata etkisi hesaplanmadı” gerekçesiyle kararı bozdu. Mahkeme, davayı yeniden açtı, bilirkişi incelemesi ve hasılat raporu istedi

Canan İSPİR / AHT ÖZEL

2001 yılında aramızdan ayrılan yazar Memet Baydur’un 1990 yılında kaleme aldığı “Kamyon” adlı tiyatro oyunu, ilginç bir telif davasına konu olmayı sürdürüyor. Sanatçı Mazlum Çimen, 2006 yılında avukatı Aydın Kurban aracılığıyla İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’ne sunduğu dilekçesinde İstanbul Devlet Tiyatroları tarafından sahnelenen, yönetmenliğini Osman Wöber’in yaptığı “Kamyon” isimli tiyatro eserinin müziklerini kendisinin besteleyip yazdığını kaydetti. 21 Kasım 1995 tarihinden itibaren 400 kez sergilenen oyunun müzikleri için kendisine hiçbir telif bedeli ödenmediğini kaydeden Çimen, her oyunun 300 kişi tarafından izlendiğini, bilet fiyatının öğrenciler için 4 TL, tam biletin ise 6 TL olduğunu ifade etti. Bu hesapla tüm gösterimlerden elde edilen toplam hasılatın yüzde 15’i olan 90 bin TL’lik telif hakkından mahrum kaldığını iddia eden Çimen, 1 Kasım 2005 tarihinde Beşiktaş 11. Noterliği’nden yollanan ihtarnameye kurumun yanıt vermemesi üzerine dava yoluna gittiğini dile getirdi. Ünlü sanatçı, avukatı Aydın Kurban aracılığıyla sunduğu dilekçesinde tiyatro oyununda bestecinin telif hakkının hasılatın yüzde 15’i ile 35’i oranında değiştiğini belirterek “şimdilik” 25 bin TL’nin faizleriyle birlikte kendisine ödenmesini talep etti.

‘MÜZİĞİN HASILATA KATKISI’

Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğü ise oyun için sipariş edilen müziklerin 15 Kasım 1995 tarihinde 25 bin TL bedel ödenerek satın alındığını, Borçlar Kanunu gereğince telif hakkı talebi için 5 yıllık zamanaşımının dolduğunu belirterek davanın reddini istedi. Mahkeme 2010 yılında davanın reddine karar verdi. Ancak Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, “oyunun toplam hasılatı ile müziğin tiyatro oyununa katkısının hesaplanmadan” reddedildiği gerekçesiyle yerel mahkemenin kararını bozdu. Bozma kararı doğrultusunda dosyayı yeniden ele alan İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, oyunun kaç kez sergilendiği, tekrarlanan oyunlarda müzisyene ne kadar ödeme yapıldığı bilgilerinin Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğü’nden alınması ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verdi.