Geçtiğimiz Pazar günü 170bin kişilik rekor katılımla gerçekleşen 32. Kıtalararası İstanbul Avrasya Maratonu, Boğaziçi Köprüsü’ne ağır geldi. Ağırlık nedeniyle ciddi titreşim yaşatan köprü için uzmanlar ciddi bir tehlike atlatıldığının ve bundan sonrasının da risk taşıdığı yönünde hemfikirler. Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım ise “Asma köprü olur da sallanmaz mI? Ne yapacaktı yani, köprünün işi sallanmak. Eğer sallanmazsa korkmak lazım. Sallandığı müddetçe işler yolunda demektir, kimse endişe etmesin” diyerek soru işaretlerinin yersiz olduğunu söylüyor. Mimar Ahmet Vefik Alp’in” Köprü dinlendirilmeli” önerisineyse sıcak bakılmıyor: “Eğer bir sorun varsa dinlendirme işe yaramaz”.
İşte farklı görüşlerle “köprü” tartışması…
"Köprüyü dinlendirmeye gerek yok ama mutlaka inceleme yapılmalı"
PROF. DR.İLHAN EREN
İTÜ İnşaat Mühendisliği Emekli Öğr.Üy.
Böyle bir durumda köprünün kapasite durumunun incelenmesi gerekmektedir. Bir incelemeden sonra anlaşılır. Fakat burada anlaşılan kesin bir şey var, köprü bir tehlike atlattı.
Bunu nasıl anlıyoruz? Rezonans dediğimiz bir olay var. Köprünün periyodu ile salınımın periyodu birbirine yakın veya eşitse köprü, en büyük genlikle salınımlarını yapar. Bu salınımlar da teorik olarak sonsuza kadar gider. Bu periyotlar birbirine yakın değilse veya eşit değilse bir problem olmaz. Ama yakınsa tehlike olur. Bu salınımlar sonucunda köprüler veya binalar deprem ya da dinamit etki sonrasında yıkılır veya büyük hasar görür. Bu bilimsel bir gerçek.
Tüm bu nedenlerden dolayı Boğaziçi Köprüsü’nün incelenmesinde yarar var. Köprüyü dinlendirme diye bir olay yok, köprünün incelenmesi lazım. Bu inceleme sonucunda da eğer herhangi bir önlem almaya gerek yoksa kullanılabilir.