ABD konsolosluk çalışanı Metin Topuz'un tutukluluğunun devamına karar verildi
FETÖ /PDY silahlı terör örgütüne yönelik soruşturmalar kapsamında hakkında yakalama kararı bulunan firari savcı Zekeriya Öz ve bazı polis müdürleri ile irtibatlı olduğu öne sürülen ABD İstanbul Başkonsolosluğu görevlisi Metin Topuz'un tutukluluğun devamına karar verildi
FETÖ /PDY silahlı terör örgütüne yönelik soruşturmalar kapsamında hakkında yakalama kararı bulunan firari savcı Zekeriya Öz ve bazı polis müdürleri ile irtibatlı olduğu öne sürülen ABD İstanbul Başkonsolosluğu görevlisi Metin Topuz’un tutukluluğun devamına karar verildi
KATILMA TALEPLERİ REDDEDİLDİ
Mahkeme davaya katılma talebinde bulunan Fatma Şahin, İsmet Yılmaz, Suat Kılıç, Binali Yıldırım, Bekir Bozdağ, Ahmet Davutoğlu, Ömer Dinçer, Hayati Yazıcı, Taner Yıldız, Recep Akdağ, Sadullah Ergin, Mehmet Şimşek, Ali Babacan ve Faruk Çelik’in iddianamede sanığa yüklenen suçlardan doğrudan doğruya zarar görme ihtimallerinin bulunmadığı belirtildi. Adı geçenlerin suç tarihinde 61. Cumhuriyet Hükümetinde bakan oldukları, hükümete karşı kalkışma suçu yönünden hükümeti temsil yetkisinin belirtilen tarih itibariyle Başbakanlığa, dava tarihi itibariyle de Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı’na ait olduğunun anlaşıldığını belirten mahkeme heyeti, adı geçenlerin davaya katılma taleplerinin reddine karar verdi.
ESKİ İKİ BAKANIN TALEBİ KABUL EDİLDİ
Dönemin bakanları Erdoğan Bayraktar ve Muammer Güler’in iletişimlerinin hukuka aykırı olarak kayıt altına alındığı ve sanığa yöneltilen kişisel verilerin hukuka aykırı olarak kaydedilmesi suçuyla sınırlı olmak üzere zarar görme ihtimallerinin bulunduğundan davada katılma taleplerinin kabulüne karar verdi.
OY ÇOKLUĞU İLE TUTUKLULUĞA DEVAM
Mahkeme heyeti, Metin Topuz’un tutukluluk halinin oy çokluğu ile devamına da karar verdi. Kararda, sanığın, hakkında FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütüne üyelik iddiasıyla soruşturma ve dava bulunan şahıslarla yoğun irtibatının bulunması, tanık beyanları, kamera görüntüleri ve dijital veri inceleme sonuçları kapsamında kuvvetli suç şüphesinin bulunduğu gerekçe gösterildi.
MUHALEFET ŞERHİ KOYDU
Bu karara muhalefet eden üye hakim ise, emniyet genel müdürlüğünden gelen belgeler, uluslar arası işbirliğine ilişkin metinler ve 4 tanığın beyanları karşısında delil durumunun sanık lehine değişme ihtimali, sanığın haklarında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üyelik iddiasıyla soruşturma ve dava bulunan şahıslarla yoğun irtibatının Amerikan Federal Narkotik Teşkilatı (DEA) ile işbirliği çerçevesinde gerçekleşmiş olma ihtimali, bir tanık haricinde dinlenmesine karar verilen tanıkların beyanlarının alınmış olması karşısında tanıklara baskı yapma ihtimalinin bulunmaması, tutuklulukta geçirdiği 18 aylık süre, tutuklamanın ön cezalandırma aracı değil tedbir mahiyetinde olması, sanık hakkında adli kontrol hükümlerinin yeterli ve etkili denetim sağlayacağı ve tahliye edilmesi görüşünde olduğunu belirtti.
