Yargıtay Ceza Genel Kurulu'ndan Karamehmet ve Dinç Bilgin'e "adi zimmet" kararı

Daha önce nitelikli zimmetten mahkum olan ancak cezası Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından lehine bozulan Mehmet Emin Karamehmet hakkında bu kez Yargıtay Ceza Kurulu’ndan "zincirleme adi zimmet" kararı çıktı. Yargıtay Başsavcılığı, dairenin kararına karşı Mehmet Emin Karamehmet aleyhine itirazda bulunarak, dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderdi.

Yargıtay Ceza Kurulu da, mahkemenin de dairenin de kabulünün dışında başka bir karar vererek; Mehmet Emin Karamehmet, Osman Berkmen ve Orhan Emirdağ’ın zincirleme surette adi zimmet suçundan, Dinç Bilgin’in de "adi zimmet" suçundan mahkum olmaları gerektiğine hükmetti.

Bu suçun Türk Ceza Kanunu'ndaki karşılığı 6 yıldan 12 yıla kadar hapis, suç zincirleme surette işlendiği için 3’te 1 oranında artırılması da söz konusu. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre Mehmet Emin Karamehmet, Osman Berkmen ve Orhan Emirdağ’ın 9 yıldan 16 yıla kadar, daha önce davası zaman aşımından düşürülen Dinç Bilgin’in ise 6 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası alması gündemde…

KARAMEHMET'İN EYLEMLERİ "ZİNCİRLEME ADİ ZİMMET"

Peki son karar ne? Yargıtay Ceza Genel Kurulu neye hükmetti?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, iş adamı Mehmet Emin Karamehmet'in, ''Bankacılık Kanunu'na muhalefet'' davasındaki üç eyleminin “zincirleme adi zimmet'' suçunu oluşturduğuna hükmetti.

Karamehmet, 6 yıldan 12 yıla kadar hapis istemiyle yeniden yargılanacak. Kurul, ayrıca Karamehmet hakkında yurt dışına çıkış yasağı koydu.

PAMUKBANK VE ETİBANK'TAN KULLANDIRILAN KREDİLER

Karamehmet'in, Pamukbank ve Etibank'tan kullandırılan bazı kredilere ilişkin yargılandığı ''Bankacılık Kanunu'na muhalefet'' davasıyla ilgili dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine Yargıtay Ceza Genel Kuruluna geldi.

İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi, Karamehmet'in, Pamukbank'tan kullandırılan bazı kredilere ilişkin yargılandığı davada 11 yıl 8 ay hapis ve 471 milyon 950 bin 66 lira adli para cezasına çarptırmış, sanıklardan iş adamı Dinç Bilgin hakkındaki davanın ise zaman aşımı süresinin dolması nedeniyle düşmesine karar vermişti.

Mahkeme, sanıklardan Orhan Emirdağ'ı, Pamukbank yönetim kurulu üyeliği ve genel müdürlüğü yaptığı dönemdeki bazı kredi işlemlerine ilişkin ''zimmet'' suçundan 10 yıl 4 ay 13 gün hapis cezasına, Osman Berkmen'i de bankanın yönetim kurulu üyeliği yaptığı döneme ilişkin ''zimmet'' suçundan 9 yıl 8 ay 20 gün hapse mahkum etmişti.

İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi, Pamukbank ile Etibank arasında ''back to back'' kredilere ilişkin eylemin ''hizmet sebebiyle emniyeti suistimal'' kapsamında kaldığını, suç oluşsa bile zaman aşımı süresinin dolduğu tespitinde bulunarak, bu konuya ilişkin Mehmet Emin Karamehmet hakkındaki davanın ortadan kaldırılmasına karar vermişti. Yerel mahkeme ayrıca, Karamehmet hakkında, bazı kredi işlemlerine ilişkin açılan davanın da zaman aşımı süresi dolduğundan ortadan kaldırılmasını kararlaştırmıştı.

Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 7. Ceza Dairesine gelmiş ve daire, Karamehmet, Emirdağ ve Berkmen hakkındaki hapis cezası kararını oy çokluğuyla esastan bozmuştu.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine dosyayı görüşen Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Karamehmet'e ''nitelikli zimmet'' suçundan verilen 11 yıl 8 ay hapis cezasını bozdu. Kurul, bu suçun ''adi zimmet'' suçuna girdiğine hükmetti.

BACK TO BACK KREDİLERDE ZAMAN AŞIMI KARARI DA BOZULDU

İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, Pamukbank ile Etibank arasında ''back to back'' kredilere ilişkin eylem ile usulsüz bazı usulsüz kredi işlemlerine ilişkin davanın da zaman aşımı süresi dolduğundan ortadan kaldırılması kararını da bozan Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Karamehmet hakkındaki bu iki eylemin de ''adi zimmet'' suçunu oluşturduğuna karar verdi.

Kurul, Karamehmet'e isnat edilen 3 eylemin ''zincirleme adi zimmet'' suçunu oluşturduğunu kararlaştırdı.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Emirdağ ve Berkmen hakkındaki eylemlerin ''hizmet sebebiyle emniyeti suistimal'' kapsamında kaldığı gerekçesiyle zaman aşımından düşürülmesine karar veren Yargıtay 7. Ceza Dairesinin kararını kaldırarak, bu kişiler hakkındaki eylemlerin de ''adi zimmet suçunu'' oluşturduğuna hükmetti.

Kurul, Mehmet Emin Karamehmet, Orhan Emirdağ ve Osman Berkmen hakkında yurt dışına çıkış yasağı da koydu.

DİNÇ BİLGİN'İN EYLEMİ DE "ADİ ZİMMET"

İşadamı Dinç Bilgin hakkında davanın zaman aşımından düşürülmesine ilişkin kararı da bozan Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Dinç Bilgin'in eyleminin de ''adi zimmet'' suçu oluşturduğuna karar verdi.

Buna göre, Dinç Bilgin de aynı davada ''adi zimmet'' suçlamasıyla İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinde tekrar yargılanacak.

AA