Gaziantep FK-Galatasaray maçının tartışmalı pozisyonları

Soru: Ahmed Kutucu'nun golünde ofsayt var mı, gol kararı doğru mu?

Bahattin Duran: Coğrafi olarak Ahmed Kutucu topa vurduğu anda Sallai ofsayt pozisyonunda. Pozisyonda ihlal olması için ofsayt olan Sallai'ye topun temas etmesi lazım, top temas etmiyor. Onun dışında kalecinin görüş alanında mı, topu görmesini engelliyor mu, kalecinin görüş açısını Sallai etkilemedi. Son olarak Sallai çok hafif, top kendisine temas etmesin diye toptan kaçıyor. Bir aksiyonda bulunuyor. Bu yaptığı aksiyon kaleciyi etkiliyor mu? Etkilemiyor. Galatasaray'ın golü temiz, nizami bir gol.

Deniz Çoban: Bahattin Duran güzel izah etti. Kaleciyle Sallai aynı hatta değil. Ufak aksiyondan etkilenecek durum yok. Aklıma ofsayt gelmez. Top Sallai'ye temas etmedi. Gol nizami.

Bülent Yıldırım: Benim açımdan bu golde kalecinin etkilenmesi söz konusu değil. Topa temas olmadığı için gol temiz.

Ali Palabıyık: Kalecinin görüş alanı içerisinde değildi. Kaleci topun geldiğini net bir şekilde görüyor ve hamle yapıyor. Burada tartışılması gereken tek nokta, oyuncunun kolunun çok yakınından geçiyor. Burada temas var mı ya da yok mu ona bakıldı. VAR'da incelenmesinin nedeni bence ofsayttan ötürü değil, topun o oyuncuya değip değmemiş olmasına bakıldı. Gol kararı doğru diyebiliriz.