Aziz İhsan Aktaş davasında dördüncü gün sona erdi

MAHKEME BAŞKANI AKTAŞ’IN AVUKATLARINA: İSTEDİĞİNİZ CEVABI ALANA KADAR AYNI SORUYU SORAMAZSINIZ

Eski İSFALT Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Karataş da savunmasında ihale süreçlerinde usulsüzlük yaptığı iddialarını reddetti. Karataş’ın savunması bitince Aziz İhsan Aktaş, ihalelerde yapılan yaklaşık maliyet hesabına ilişkin bir çelişki olduğunu ileri sürdü. Karataş, herhangi bir çelişki olmadığı cevabını verdi. Bunun üzerine Aktaş’ın iki avukatı ve bir sanık daha birbirine yakın sorular yöneltince mahkeme Başkanı, “Soru soruyorsunuz, insanlar cevap veriyor, istediğiniz cevabı alana kadar soruyu farklı şekillerde sormaya devam edemezsiniz” dedi.

“BAZI İŞLEMLERE ONAY VERMEĞİM İÇİN KOVULDUM”

İsfalt ihale komisyonunda mali üye olarak görevli tutuklu sanık Oktay Aktaş, savunmasında, Linkedln'deki özgeçmişi üzerinden İBB'den insan kaynaklarının kendisine ulaştığını ve görüşmeye çağırdığını söyleyerek, "Toplamda 2 yıl 4 ay görev yaptım. Daha sonrasında anlaşmazlıklar yüzünde iş akdim feshedildi. Bazı işlemlere onay vermemem, uygun bulmamam sebebiyle genel müdür tarafından 2 saat içinde iş akdim feshedildi." dedi. “KİMSE BENİMLE İHALE BİLGİSİ PAYLAŞMADI” Kanunun kendisi için her şeyden önce geldiğini söyleyen Aktaş, "Aziz İhsan Aktaş ile herhangi bir akrabalık veya ahbaplık ilişkimiz yok. Soy isimler benzer. 5 ihalede mali üye olarak görevlendirdim, 4'ü İsfalt ihalesiydi. İhaledeki görevim geçici teminat, finansal analizlerin yapılması gereken durumlarda hesaplama gibi süreçlerdi. Herhangi bir usulsüzlükte bulunmadım. Bize hiçbir zaman ihale dosyası temin edilmezdi. Yaklaşık maliyet ya da teknik şartlara dair bilgi gelmezdi. İhale açılmadan birkaç dakika önce bize dağıtılan kağıtlarda yaklaşık maliyeti görürdük. Benimle kimse belge veya bilgi paylaşmamıştır." dedi.

4’Ü BELEDİYE BAŞKANI 20 TUTUKLU SANIK SAVUNMA YAPTI

Duruşmanın ilk haftasında, tutuklanmalarının ardından görevlerinden uzaklaştırılan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar ile tutuklu sanıklar Adıyaman Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhan Kayhan, Avcılar Belediye Başkan Yardımcısı Erhan Daka, Esenyurt Belediye Başkan Yardımcısı İbrahim Halil Çalış, Beşiktaş Belediyesi Beltaş İşletmecilik Sanayi ve Ticaret AŞ Başkanı Önder Gedik, Esenyurt Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürü Adnan Acar, Esenyurt Belediyesi Temizlik İşleri Müdürü Mehmet Şimşek, Esenyurt Belediyesi personeli Ali Fırat Baycan, Tekin'in eşi Celal Tekin, Karalar'ın Seyhan Belediye Başkanlığı döneminde Temizlik İşleri Müdürlüğünde görev yapan Özcan Zenger, Esenyurt Belediyesi İhale Komisyonunda mali üye olarak görevli Mert Çelik, Avcılar Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürlüğü Satın Alma Şefi İbrahim Koçyiğit, Esenyurt Belediyesi Temizlik İşleri Müdür Vekili Mustafa Yolcu, Esenyurt Belediyesi Mali Hizmetler Müdürlüğünde memur olarak görev yapan Müzeyyen Karakaş, eski İSFALT Genel Müdürü Burak Sırali, eski İSFALT Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Karataş ve İSFALT ihale komisyonunda mali üye olarak görevli Oktay Aktaş savunma yaptı. 2. Hafta Beşiktaş Belediye başkanı Rıza Akpolat ve Suç örgütü lideri olmakta suçlanan Aziz İhsan Aktaş’ın savunma yapması bekleniyor.

“GÖREVE BAŞLADIĞIMDA İSFALT’IN MALİ YAPISI ÇOK KÖTÜYDÜ”

Savunmasına özgeçmişiyle başlamak istediğini söyleyen Eski İsfalt Genel Müdürü Burak Sırali, 1978 doğumlu olduğunu ve Yıldız Teknik Üniversitesi Matematik Bölümü mezunu olduğunu söyledi. İsfalt’tan önce Opet gibi büyük firmalarda çalıştığını belirtti. 2022 Ocak ayına kadar İsfalt’ta genel müdür olarak görev yaptığını, daha sonra kendi isteğiyle ayrıldığını anlatan Burak Sırali, “2019 Ağustos ayında göreve başladım ama İsfalt’ın mali yapısı ciddi anlamda kötüydü. Yani özel şirket olsa iflasa gidecek durumdaydı. Ama işi asfalt olmasına rağmen İBB’nin asfalt ihalelerini kazanamamaktaydı” dedi.

“GÖREVE BAŞLADIĞIMIN ÜÇÜNCÜ GÜNÜ İSFALT’A İCRA GELDİ”

İETT’ye bağlı 4.600 otobüs şoförünün kadrosunun İsfalt üzerinden yapıldığını söyleyen Burak Sırali, “4.600 kişiyi düşündüğünüzde bunların maaş artı SGK ödemeleri çok yüksek miktardır. Mali akışı normal olsa sorun olmazdı. Bir de o dönem İBB seçimleri iki kere tekrarlandı. İETT personelinin sadece çıplak maaşları ödendi, o dönem SGK ödemeleri bile yapılamadı. Neredeyse icra seviyesine gelmişti. Göreve başladığımın 3. Günü İsfalt’a icra geldi” dedi.

“İHALE DENETİMLERİNDE USULSÜZLÜK BULUNAMADI”

Göreve geldiğinde ekip olarak İsfalt’ın ihaleleri kazanmasıyla mali durumunu toparladığını söyleyen Burak Sırali, “Asfalt üreterek para kazanabilecek duruma getirdik. İddianamede suçlama konusu yapılan ihaleler, İSKİ’nin alt taşeron ihaleleridir. Mevzu bahis dört ihale açık ihale usulüyle yapılmıştır. Görev aldığım dönem ve sonraki denetimlerde usulsüzlük bulunamadı. Esasen bilirkişi raporunda da oradaki iki hususta fesat karıştırıldığına dair bir ibare yok” dedi.

“YAKLAŞIK MAALİYET USULE UYGUN HESAPLANDI”

Yaklaşık maliyet hesaplaması yapılırken kanunun satın alma birimine beş seçenekten birini seçme hakkı tanıdığını dile getiren Burak Sırali, “Yani mevzuata uygun şekilde hesaplama yapılmış. Bu sebeple benim yönetici olarak ‘diğer dört seçenekle neden maliyet hesaplamadınız’ diye sormam mantıksız. Burada sorun görmemem doğaldır” dedi.

“AZİZ İHSAN AKTAŞ’A GİDEN NOT BENİM DEĞİL”

17.07.2025 tarihli bilirkişi raporunda ihaleye fesat karıştırma eyleminin tek bir eylem olarak yer aldığını söyleyen Burak Sırali, “Burada Aziz İhsan Aktaş ile bilgi paylaşıldığı ileri sürülmektedir. Bir el yazısı notunun, İsmail Güven aracılığıyla Aziz İhsan Aktaş’a iletilerek yaklaşık maliyetin gönderildiği belirtiliyor. Ancak not bana ait değildir. Avukatım aracılığıyla bilirkişiye bu notun fotoğrafını götürdük ve el yazısının bana ait olmadığını tespit etti. Yani kendimi bu konuda daha nasıl savunabilirim bilmiyorum” dedi.

“AZİZ İHSAN DIŞARIDA, BEN 6 AYDIR TUTUKLUYUM”

İhaleler için danışman aramaları vesilesiyle sanıklardan Mustafa Mutlu'yu tanıdığını söyleyen Sırali, "Özgeçmişinde birçok belediyeye ve kamu kurumuna hizmet verdiğini gördüm. Bağlı bulunduğum birimlere konuyu iletip, gerekli onayları aldıktan sonra Mutlu'yla sözleşme imzaladık." dedi. Sırali, savunmasında şunları kaydetti: "Aziz İhsan Aktaş ya da başka biriyle alakalı bana baskı kurması mümkün olamaz. Bir telkini de olmadı. Bilgim olmayan bir konuyla ilgili 6 aydır tutukluyum. Bu konuda bilgisi olan Mustafa Mutlu ile Aziz İhsan Aktaş serbest olmasına rağmen biz 6 aydır tutukluyuz. Aktaş, defalarca verdiği etkin pişmanlık ifadelerinde benimle ilgili beyanda bulunmamıştır. Kimsenin tutukluluğundan fayda sağlayacak değilim ancak olması gereken bizim de tutuksuz yargılanmamız” dedi.

“CEZAEVİNDE YÜZ FELCİ GEÇİRDİM, OĞLUM MS HASTASI”

Bu arada kusura bakmayın cezaevinde kısmi yüz felci geçirdim diyen Burak Sırali, “Bazen konuşmakta zorlanıyorum. Oğlum MS hastası. Bana en çok ihtiyacı olduğu dönemde yanında olamıyorum. Sizlere mental ve fiziki yaşadığımız çileyi uzun uzun anlatmayacağım. Firmaya katkı sağlayamayacağım için ayrıldım. Ayrıca kendime de kariyer olarak bir katkı sağlayamıyordum. Seneyi bitirip, bilançolar çıktıktan sonra görevimdem ayrıldım. 250 milyon gibi bir SGK borcunu çok iyi bir seviyeye düşürerek görevimden ayrıldım. Bu şekilde tutuklu kalmak, delil olarak kabul edilen resmin iki tarafının tutuksuz olduğu yerde, ihalenin sağlığını, gizliliğini korumakla yükümlü olduğum ve bunu da fazlasıyla yaptığımı düşümdüğünden bunu içime sindiremiyorum. Tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum."

“AHMET ÖZER İHALELERİ KÜRTLERE Mİ VERİYOR?”

Duruşmanın öğleden sonraki oturumunda savunma yapan Esenyurt Belediyesi İhale Komisyonunda mali üye olarak görevli tutuklu sanık Mert Çelik, “Üzerime atılı suçlama ile ilgili bir kanıt bulunamamıştır. Soruşturma aşamasında bana Ahmet Özer ile ilgili bir soru sorulmuştu. ‘Ahmet Özer Kürt olduğu için ihaleleri Kürtlere mi veriyor?’ diye sorulmuştu. Ben de ‘Hayır, ihale herkese açık’ demiştim. Ancak iddianamede ifademin değiştirildiğini gördüm. Bunun düzeltilmesini rica ediyorum” dedi.

“İFADE VERİRKEN YÖNLENDİRME OLDU MU?”

Savunmanın ardından söz alan Ahmet Özer’in avukatı Hüseyin Ersöz, Çelik’e, “İfadeniz sırasında Ahmet Özer ile ilgili yönlendirme ya da telkinle karşı karşıya kaldınız mı?” diye sordu. Çelik bu soruya, “Yönlendirici olarak bir tek o soru geldi. Böyle bir ifade vermemiştim, iddianameyi görünce şaşırdım” şeklinde karşılık verdi.

“OĞLUM ÖĞRENDİĞİ ÇİZGİLERLE BABASININ ŞAFAĞINI SAYIYOR”

Tutuklu sanık Esenyurt Belediyesi Temizlik İşleri Müdürü Mehmet Şimşek savunmasında, iddianameye konu belgede mevzuata aykırı bir durum olmadığını, "ihaleye fesat karıştırmak"la suçlandığı ihalelerde de bir suç işlemediğini savundu. Oğlunun okula yeni başladığını söyleyen Şimşek, "Oğlum okulda öğrenip çektiği çizgilerle babasının şafağını sayıyor. Bir baba olduğumu, bir ailem olduğunu, bir dosya numarasından oluşmadığımı ve bir suç işlemediğimi bilmenizi isterim. Ben bir suça karışmadım, etik ilkelerine aykırı bir işin içinde olmadım." dedi.

“AHMET ÖZER’İN SUÇSUZLUĞUNU HEYETE NASIL İSPATLAYACAĞIZ SORU SORMAZSAK”

Şimşek, üzerine atılı suçlamaları reddederek, tahliye ve beraat talebinde bulundu. Şimşek'in savunmasının tamamlanmasının ardından Ahmet Özer'in avukatları soru sormak için söz hakkı aldı. Mahkeme Başkanı Oğuzhan Gül, bu esnada geçmişte de uyarı yaptığını anımsatarak avukatlara, "'Evet-hayır' şeklinde yönlendirmeli soru sormayın." dedi. Özer'in avukatı ve kızı Seraf Özer, "Biz Ahmet Özer'in suçsuzluğunu heyete nasıl ispatlayacağız soru sormazsak?" diyerek yanıt verdi. Duruşmaya bir saatlik öğle arası verildi.

"AZİZ İHSAN AKTAŞ ONLARCA MÜTEAHHİTTEN BİRİYDİ"

Duruşmaya tutuklu Esenyurt Belediye Başkan Yardımcısı İbrahim Halil Çalış’ın savunmasıyla başlandı. Çalış, Esenyurt'un 1 milyonluk resmi nüfusuyla Türkiye'nin en büyük ilçesi olduğunu anlattı. İlçede genellikle Anadolu insanının yaşadığını anlatan Çalış, insanların her ne kadar metropolde yaşasalar da geleneklerini devam ettirdiğini söyledi. Çalış belediye başkan yardımcılığı görevine geldiğinde belediyenin onlarca müteahhidinin kendisini arayıp "hayırlı olsun" dediğini söylerken Aziz İhsan Aktaş’ın da bunlardan sadece biri olduğunu kaydetti.

“35 SANİYELİK TELEFON KONUŞMASINDAN SAVCILIK NİYET OKUMUŞ”

Çalış, iddianamede yer alan Aziz İhsan Aktaş'la arasındaki 35 saniyelik konuşmaya değinerek, Aktaş'ın da belediyeyle çalışan bir müteahhit olduğunu ve kendisini o dönem arayarak "hayırlı olsun" dediğini söyledi ve görüşmenin süresine dikkati çekti. Çalış, "Niyet okuma hukukta var mıdır bilmiyorum başkanım. Savcılık niyet okumaya çalışmış. Bir insanın niyetini okumaya çalışıyorsanız onu tanımanız gerekiyor. Bu niyet okumalar yüzünden 13 aydır tutukluyum." dedi. İddianameye konu sözleşmelerdeki tarih hatası yüzünden 13 aydır tutuklu olduğunu söyleyen Çalış, "Ben bu iddiayı her Ses ve Görüntü Bilişim Sisteminde (SEGBİS) dile getirdim ama kimseye derdimi anlatamadım. Tarih düzeltildiğinde her türlü iddia boşa düşecektir." savunmasını yaptı.

“SAHTEKARLIKLA SUÇLANMAK BU KADAR KOLAY OLMAMALIYDI”

Çalış, kendisine yöneltilen "özel belgede sahtecilik" suçlamasıyla ilgili, "Ben bir tane belge imzaladım. Bırakın özeli, resmisini dahi görmedim. Elektronik olarak geldi, imzaladım gönderdim. Resmisini görmeden ne özel belgede sahteciliği? Bu kadar kolay olmamalıydı sahtekarlıkla suçlanmak. Hayatım boyunca onurumla yaşadım. Çocuklarımız, ailemiz, dostlarımız var. Bunlar televizyonlarda konuşuldu. Bunu reddediyorum. İmzam alınsın laboratuvara gönderilsin. O imza bana aitse eşimin, çocuklarımın, dostlarımın yüzüne bakamayacak duruma gelirim zaten. En büyük ceza budur. Ama o imza benim değil. Çok şükür ben eşimin, çocuklarımın, dostlarımın yüzüne bakabiliyorum. 80 yaşındaki annem, eşim, çocuklarım cezaevi kapılarında perişan oldu." ifadelerini kullandı.