Fatih Terim mi Aykut Kocaman mı haklı?

Atletico Madrid, Aykut Kocaman'a örnek bir takım ve ilk başlarda başarı yakalasalar da şuanda çok da zirveye oynayamıyolar, Fatih Terime örnek ise Real Madrid olabilir bazı sezonlar geri düşseler de genelde Real Madrid'i zirvede görebiliriz.

Herkesin istediği Fatih Terim'in anlattığı ama gerçek olan Aykut Kocaman'dır bakın örnek Fransa ve Hırvatistan.

Fransa hücumu hurra yapmadı, Hırvatistan öyle yapmadı. Topun arkasında kalmayı çok iyi yaptılar. Arjantin maçında bile topu Arjantin’e verip kontra ile çıktılar çoğunlukla.

Fatih Terim madem o kadar iyi biliyordu, keşke o doğru oyununu biz de görseydik de Dünya Kupası'nda yer alabilseydik...

Tamam gerekirse defans da yapılacak ama Aykut hoca hep defans yaptırıyordu. Fransa adam akıllı savunmayı tek Belçika karşısında yaptı, yani tüm takımlara karş böyle değildi.

Aykut Kocaman’ın bahsettiği futbol ne kadar sevmesem de turnuva futbolu (Dünya Kupası, Avrupa Şampiyonası vs.). Bütün takımlar o şekilde oynadı neredeyse. Ama lig gibi uzun metrajlı işlerde bu futbol işlemiyor. O yüzden Terim'in daha fazla şampiyonluğu var.

Aykut Kocaman'a katılıyorum... Hep ileri görüşlü, dünya futbolunu yakından takip edip Fenerbahçe'yi de bu şekilde yönetti.

Kadro kalitesi aynı olmak kaydıyla şu dönemde Terim tarzı futbolla ancak lig şampiyonu olunabilir, daha büyük başarılar için Aykut Hoca futbolu ideal olandır.

Fatih Terim hangi maçı seyretmiş bilmiyorum. Son maçta Fransa, Aykut hocanın dediği gibi oynadı. Hırvatlar Fatih Terim'in dediği gibi oynadı, sonuçta Fransa ve Aykut hoca kazandı.

Her maçın kendine özel taktiği, idman çalışması, rakibin oyun anlayışı ve eksiklerini analiz ederek sahaya oyuncu kadrosu çıkar. Her mac aynı kadro, aynı taktik yaparsan rakibin buna önlemini almıştır, bir gün patlarsın. Bunu en iyi yapan Abdullah Avcı'dır.

Ama Belçika elendi, Fransa kazandı, Fatih hoca o nasıl oluyor?

Hücum oynayan Almanya gruptan çıkmadı, topun arkasında kalan Fransa şampiyon oldu.

Galatasaray UEFA Kupası'nı Aykut Kocaman'ın bahsettiği doğru oyunla kazandı. İlk zamanlardaki lig şampiyonluklarında böyle bir oyun sistemi zaten yoktu dünyada, şimdi bütün dünya bu futbolu oynuyor. Mourinho senelerdir bu oyunu oynuyor. Ben size soruyorum; Terim mi, Mourinho mu?

Kalite ile doğru orantılı bu. Yetenek seviyesi sınırlı takım ne kadar hücum ederse etsin, istediğini tam anlamıyla elde edemez. Özellikle turnuvalarda iki tarafı kontrollü şekilde oynayanlar kazanır. Sadece hücum oynayanlar değil. Fatih Terim Şampiyonlar Ligi'nde hücum oynasın, her şey net anlaşılır.

Kimin haklı olduğu şampiyonluk sayılarından belli.

Dünya Kupası elemelerine başladığımız hoca haklı olsaydı biz gruplardan çıkardık.

İşin özeti şu Fatih Terim'in oyun yapısıyla şampiyon olursanız herkes alkışlar, şampiyon gibi şampiyon der. Aykut Kocaman'ın sistemiyle şampiyon olursanız Fransa'ya yapılan yorumlardan hallice olursunuz. İşin özü bu..

Düşüncelerin doğruluğunu oyuncu grubu kalitesi belirler. Şu haklı, bu haklıdan daha çok elindeki düşünce yapısına en uygun futbolcu grubu iş yapar.

Turnuvanın sonuçları Aykut hocayı haklı çıkartıyor. Ancak hücum, coşku gibi kavramları hiçe sayarsan da olmaz. Robot bir oyun kime zevk verir?

Dünya yıldızları olan Fransa sistem futboluyla Dünya Kupası'nı kazandı. Brezilya, İsviçre'ye karşı 1 atıp geri çekiliyor dünya futbolunun yeni kanunu bu. Liverpool 3 defansif orta saha oynayarak Şampiyonlar Ligi'nde finale kadar geldi.

Yıllardır Barça ve Real Madrid de Şampiyonlar Ligi'ni alıyor hücum futboluyla. Coşkulu olmak disiplinli olmaya mani değildir. Herkesin yerinde durup oynanan maçlar langırt masalarında kaldı.

Aykut Kocaman'ın haklı olabilmesi için Fransa ve Atletico Madrid kadar güçlü kadrolara sahip olmak gerekir ancak o zaman sonuç alırsın. Bu iş Mehmet Topal ile Souza'yı oynatmak ile olmaz.

Galatasaraylıların görüşü zaten belli. Fenerbahçelilerin görüşü eğer Aykut Kocaman gibi olsaydı zaten takımda kalmasını isterlerdi. Bu durumda soru anlamsız oluyor.

Aykut Kocaman haklıysa neden büyük liglerde şampiyon defansif futbolu benimseyen takımlar olmuyor, defansif futbol anlayışı varsa neden Real Madrid Avrupa'nın en büyüğü oldu. Final oynayan takımlarin defansif dediğiniz oyuncuları kim merak ediyorum?

Ne kadar desteklemesem de Fatih Terim haklı. Turnuvalarda atak futbol avantaj sağlar. Ancak bu turnuvada bunu başarabilen olmadı. Almanya ve İspanya çok ağır top çevirdiler. Arjantin ve Brezilya teknik direktör nedeniyle kaybetti temelde. Hırvatistan fazladan 90 dk oynadı.

Birkaç maç dışında sıkıcı olan bir Dünya Kupası'ydı, Aykut Kocaman’ın beğenmesine neden şaşırıyoruz ki? Kendi çapında kendisini haklı çıkarmaya çalışıyor bence. Fırsat buldu değerlendirmeye çalışıyor. Ama hala sıkıcı.

Turnuvayı izlerken aklıma hep Aykut Kocaman geldi. Şimdi oturmuş zevkle izliyordur bu çöp maçları dedim hep. Koskoca Fenerbahçe'yi basket takımının maçları full çekerken boş tribünlere mahkum ettin hocam sen.

Aykut Kocaman turnuva hocasıdır. Uzun maraton hocası değil. Bu yüzden genele baktığımız da Aykut hocanın genel başarısı Türkiye Kupası yoğunluktadır. Oyunu sıkıştırma ve kontrolde tutma. Ligde ise Fatih hoca sistemi. Uefa kupasını da unutmamak gerek tabi o da ayrı bir durum.