Devler Ligi'ni tatil etsene Erman Toroğlu
Serdar Ali Çelikler yazdı.
‘SOSYAL MÜHENDİSLİK’ten haberdarmış diyorum. Niye mi?
1- Tüm dünyada 100 milyon kişi bu maçı izlemek için TV başına kurulmuşken,
2- Yayıncı kuruluş (Erman Hoca’nın çalıştığı kurum) o maç için 17 kamera, 2 canlı yayın aracı, birçok çalışan
göndermiş; yani ortalama 30 bin TL operasyonel harcama yapmışken,
3- Yayıncı kuruluş için bu maçın değeri 3-4 milyon TL ederken,
4- TFF Başkanı ve 2 kulüp başkanı maça gitmişken,
5- Ülkenin Cumhurbaşkanı Belgrad’da dev ekran kurdurup maçı izlemeye hazırlanıyorken,
6- Ülkenin Başbakanı Pakistan’dan karşılaşmayı takip ediyorken,
7- Statta 52 bin biletli seyirci varken,
8- Türkiye’nin karışık gündemi 3-5 saat için sadece bu maça kaymış durumdayken; bu maçı iptal edecek delikanlı
dünyada da yoktur.
Maç başlasa ve daha 30. saniyede doğrudan hakemi hedef alan bir fiili saldırı olsa ve hakem maçı tatil etse kimse bir şey diyemez. Ancak böyle bir ortamda MAÇ BAŞLAMAMIŞKEN, kime atıldığı belli olmayan, ANONİM (G.Saraylı futbolcular, F.Bahçeli futbolcular ve hakemler) BİR TOPLULUĞA atılmış bir cisim yüzünden,
üstelik yaralanan hakem maçın asıl sahibi orta hakeme “İYİYİM” derken maç iptal edilebilir mi? “Edilir” diyenin
‘SOSYAL MATEMATİK ve SOSYAL MÜHENDİSLİK’ten haberi yok demektir.
Bunu Toroğlu da yapamaz. Örnek mi: 1987-88 sezonu. Trabzon’da Trabzonspor- Beşiktaş karşılaşması. Maçın
hakemi Erman Toroğlu. Trabzon 1-0 öndeyken hakem BJK lehine penaltı çalar. Seyirci küfürle karşılık verir. Toroğlu anons yaptırır. Maç 8 dakika durur. Oyun yeniden başlar. 8 dakika duran oyuna hakem 3 dakika ilave eder (Yani kendi deyimiyle seyircinin 5 dakikalık parasını cebe indirir), ilk yarı biter. 56. dakikada Beşiktaş 3-1 öne
geçtikten sonra yan hakem Vahap Beyaz‘ın kafası tribünden gelen bir maddeyle yarılır (FİİL ANONİM BİR NOKTAYA DEĞİL DİREKT HAKEME). Toroğlu, Beyaz’a MAÇA DEVAM EDİP EDEMEYECEĞİNİ SORAR (Tıpkı Bünyamin Gezer gibi). Kafası yarılan Beyaz “Devam edebilirim” deyince maç sürer. 70. dakikada skor 3-2 iken Toroğlu Beşiktaş lehine penaltı çalar. Bu kez diğer yardımcı hakem Hüseyin Karaca’ya (DİREKT HAKEME İKİNCİ FİİL OLARAK) tribünden ÇAKI atılınca (taş ya da para değil ucu açık çakı) hakem maçı tatil eder. Demek ki neymiş, Toroğlu da yardımcı hakemine önce “Devam edebilir misin?” diye sormuş. Maçın 30. dakikasından itibaren hakemlere taş yağmış, maç 74. dakikada tatil edilmiş.
Şimdi Erman Toroğlu’na soruyorum:
Show TV’nin en değerli saatlerini ayırdığı,
Reklamverenlerin paralar akıttığı,
Sevgili dostum Acun Ilıcalı’nın sponsorları tam 4.5 milyon TL vermeye ikna ettiği,
Prodüksiyon ekibi ve Show TV yetkililerinin hazırda beklediği,
RTÜK’ün dört gözle beklediği,
Ve en önemlisi ekran başındaki milyonların seyretmeye hazırlandığı Devler Ligi’nde bir maçı; ‘maç başlamadan, oyuncuların grup halinde toplandığı bir yere atılan ve masa hakemine gelen bir cisim yüzünden’
tatil et bakalım edebiliyor musun? Bakalım “Bravo hocam” mı diyorlar, yoksa yerine Ahmet Çakar mı geçiyor görelim.
F.Bahçe Saracoğlu vahşeti ile kazanıyor!
Kimi yorumcuların fikri bu. Peki son 10 yılın Sami Yen maçlarına bir bakalım. Son 10 yılın 9’unda bu 2 takım Sami Yen’de de karşılaşmış. Bir maç da Olimpiyat Stadı’nda oynanmış. Fenerbahçe açısından 9 Sami Yen karşılaşmasının karnesi şöyle: 3 galibiyet, 2 beraberlik, 4 mağlubiyet. Yani Fenerbahçe için Ali Sami Yen ‘cehennem’ değil. Yenilmemezlik toplamı, yenilgi toplamından fazla. Fenerbahçe son derbiden 2 maç ceza aldı. 33 ay önceki derbiden de 3 maç almıştı. Toplam 5 maç eder. ‘Saracoğlu vahşeti’nde 10 yılda toplam 5 maç ceza. Sami Yen’deki 9 yılda bir maçtan sonra verilen 5 maç cezayı ve geçen yıl 6 oyuncunun cezalandırıldığı maçları hatırladığımızda ne diyeceğiz? ‘Sami Yen vahşeti’ mi? Olimpiyat’taki maç da dahil 10 yılın ligdeki 20 maçlık
bilançosu 13 Fener galibiyeti, 3 beraberlik, 4 Galatasaray galibiyetiyse ve her 2 statta da benzer olaylar
çıkıyorsa, sorun ya da ayraç noktası +stat atmosferleri olmasa gerek.
