ERGENEKON DAVASINDA SÜRPRİZ GELİŞME

Cumhuriyet Vakfı ile Yeni Gün Haber Ajansı Basın ve Yayıncılık A.Ş'nin avukatları Akın Atalay, Bülent Utku ve Tora Pekin tarafından hazırlanarak mahkemeye verilen dilekçede, ''Ergenekon'' davasında iddianameye konu edilen ve bir kısım şüphelilere yöneltilen suçlamalar arasında Cumhuriyet gazetesine üç kez bomba atılması eyleminin de bulunduğu belirtildi.

Dilekçede, davaya katılma isteminde bulunanların Cumhuriyet gazetesinin imtiyaz sahibi ve yayıncısı tüzel kişiler olduğu ifade edilerek, şöyle denildi:

''Müvekkillerimizin, gazetenin bombalanması eylem ve suçundan doğrudan doğruya zarar gördükleri kuşkusuzdur. Kamu adına davayı açan iddia makamının iddianamede, 'mağdurlar' olarak yalnızca Danıştay üyelerini göstermesi, buna karşılık iddianame ile davada açıkça yargılama kapsamında olan 'Cumhuriyet gazetesine yönelik bombalama eylemlerinden' dolayı mağdur ve suçtan zarar gören gazete tüzel kişiliğini yok sayması yasaya aykırıdır.''

Müdahil olma talebinde bulunanların aynı eyleme ilişkin Ankara 11. Ağır ceza Mahkemesinde açılan davaya, ''suçtan zarar gören'' sıfatıyla katıldığı anımsatılan dilekçede, Cumhuriyet Vakfı ile Yeni Gün Haber Ajansı Basın ve Yayıncılık A.Ş'nin, kendisine yönelik suç teşkil eden örgütlü eylemin bütün ayrıntılarıyla açığa çıkarılması ve sorumluların cezalandırılması bakımından kamu davasına katılmak istediği bildirildi.

SAVCILARA TAZMİNAT DAVASI

Cumhuriyet Gazetesi'nin imtiyaz sahibi Cumhuriyet Vakfı ile yayıncısı Yeni Gün Haber Ajansı Basın ve Yayıncılık A.Ş avukatları, ''Ergenekon'' iddianamesini yazan 3 Cumhuriyet savcısı hakkında 100 bin YTL'lik manevi tazminat davası açtı.

Vakıf ve şirket avukatları Akın Atalay, Bülent Utku ve Tora Pekin tarafından hazırlanarak, İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine verilen dava dilekçesinde, ''Ergenekon'' davasının iddianamesinde, ''Cumhuriyet gazetesine yönelik haksız, hukuka aykırı, ticari ve mesleki itibarına saldırı oluşturan ithamlarda bulunulduğu'' savunuldu.

Davalı olan Cumhuriyet savcıları Zekeriya Öz, Mehmet Ali Pekgüzel ve Nihat Taşkın'ın, ''gazetenin başyazarı üzerinden Cumhuriyet gazetesini de suçlamaya yöneldikleri ve bu durumun hukuka aykırı olduğunun'' ileri sürüldüğü dilekçede, iddianamede Cumhuriyet gazetesine yönelik olarak ''terör örgütünün amaç ve hedefleri doğrultusunda yayın yapma'' suçlamasında bulunulduğu kaydedildi.

Dilekçede, ''davalıların 'Ergenekon'' davasında esasen mağdur ve suçtan zarar gören konumunda olan Cumhuriyet gazetesine, kişisel duygu ve düşüncelerinin etkisi altında kalarak ve karalama maksadıyla haksız ve kabul edilemez ağır suçlamada bulundukları'' savunularak, toplam 100 bin YTL manevi tazminat ödemeye mahkum edilmeleri istendi.