Alanyaspor-Beşiktaş maçında Aliti'ye kırmızı kart çıkmalı mıydı? Eski hakemler yorumladı!
Beşiktaş, Süper Lig'in 2. haftasında Alanyaspor'a mağlup olurken, maça Aliti ile Trossard arasındaki pozisyon damgasını vurdu. Siyah-beyazlılar kırmızı kart beklerken, hakem Adnan Deniz Kayatepe bir süre VAR'ı dinledikten sonra oyunu devam ettirdi. Eski hakemler, tartışılan pozisyonu yorumladı.
Google’da haber kaynağınızı Habertürk olarak seçmek için tıklayın 
Alanyaspor-Beşiktaş maçının 8. dakikasında yaşanan pozisyon sonrası siyah-beyazlılar kırmızı kart bekledi. Alanyasporlu Aliti, ikili mücadele sırasında Trossard'ın yüzüne doğru eliyle bir hamle yaparken, pozisyon sonrası kırmızı kart tartışması yaşandı.
Maçın hakemi Adnan Deniz Kayatape, pozisyon sonrası mücadeleyi durdurdu ve VAR'ı beklemeye başladı. VAR hakemi Bülent Birincioğlu'ndan herhangi bir uyarı gelmedi.
Siyah-beyazlı kulüp, maçın ardından üst üste yaptığı açıklamalarla MHK'yi ve TFF'yi eleştirirken, eski hakemler gündem yaratan pozisyonu değerlendirdi.
ESKİ HAKEMLERDEN ORTAK GÖRÜŞ: KIRMIZI KART!
beIN Trio ekibinin pozisyonlar ilgili yorumları şu şekilde:
Deniz Çoban: "Top için mücadele yok burada. Çok açık bir şekilde bu rakibi hedef alarak, rakibin de başı hedef alınıyor. Bu bir şiddetli harekettir. Yoruma bile gerek yok, hem hakem hem VAR açısından. Kırmızı kart olmalıydı."
Aleks Taşçıoğlu: "Fidan Aliti kırmızı kart görmeliydi."
Bülent Yıldırım: "Çok net! Sokakta kavga eder gibi tokatı kulak üstü kafaya vurmuşsunuz. Adam vurmuş. Bir çeşit sokak kavgası aksiyonu bu. Net VAR müdahalesi net kırmızı kart gerekirdi."
Eski hakem Fırat Aydınus ise pozisyona dair sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, "Topsuz alanda Aliti'nin Trossard'a tokat atması… KIRMIZI KART" ifadesini kullandı.