Habertürk
    Takipde Kalın!
      Günlük gelişmeleri takip edebilmek için habertürk uygulamasını indirin
        Haberler Spor Futbol Süper Lig Fenerbahçe Savcı infazın durdurulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını istedi, Şike Davası'nda flaş gelişme!, Savcı yeniden yargılama istedi - Fenerbahçe Haberleri

        Futbolda Şike Davası'nda yeniden yargılanma taleplerini karara bağlayacak olan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne mütalaasını sunan savcı Abdullah Mirza Coşkun "infazın durdurulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını" istedi.

        İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım'ın avukatlarının yaptığı "infazın durdurulması ve yeniden yargılama yapılması" talepleri üzerine mütalaasını sunması için dosyayı Cumhuriyet Savcısı Abdullah Mirza Coşkun'a göndermişti. Yaklaşık 1 ay süren incelemesini tamamlayarak mütalaasını hazırlayan Savcı Coşkun, şike davasında infazın durdurulması ve yeniden yargılama yapılmasını istedi. Savcı Coşkun mütalaasını İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdi. Şimdi mahkeme talebe ilişkin kararını verecek.

        Davanın sanıkları arasında yer alan Aziz Yıldırım 2011 yılında başlayan soruşturma sonucunda 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmış ve bu cezası Yargıtay 5. Ceza Dairesi tarafından onanmıştı.

        "TÜRKİYE'Yİ YENİDEN YARGILAMA BEKLİYOR"

        Bu gelişmenin ardından HTSPOR.COM'a konuşan Avukat Rezan Epözdemir ise şunları söyledi:

        "Ceza Mahkemesi kanunu 311'de yeniden yargılama sebepleri sayılmış; Yeni bir delil, yeni bir belge ortaya çıkarsa, daha önce verilen delillerin sahte olduğu ortaya çıkarsa, insan haklarının bir ihlal kararı ya da Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuru sonucunda vereceği bir adil yargılanma talebine ilişkin ihlal kararı yeniden yargılanma sebebi olabilirdi. Savcılık da bunları göz önünde bulundurarak yeniden yargılanma yönünde bir kabul mütalaası verdi. Şimdi artık top mahkemede... İki heyet artık bir araya gelerek yeniden yargılanmayla ilgili olarak bir karar verecekler. Mahkeme savcısının talebiyle bağlı değiller. Yeniden yargılanma kararı ya da aksi yönde bir karar verebilirler. En kısa zamanda bir karar vereceklerdir.

        Mahkeme infaz kararlarından önce yeniden yargılanma taleplerini değerlendireceğini söyledi. Bu aslında yerleşik yargı uygulamalarının dışında bir durum. Hal böyleyken mahkemenin verilen karara şüpheyle yaklaştığı intibası oluştu bende. Herhalde kamu vicdanının rahatlaması, adaletin tecellisi adına bir yeniden yargılama süreci Türkiye'de işletibilir diye düşünüyorum."

        ÖNERİLEN VİDEO

        FETÖ Elebaşı Gülen Öldü! Bundan Sonraki Süreç Nasıl Devam Eder?

        GÜNÜN ÖNEMLİ MANŞETLERİ