Şimdi ne olacak?
Şike Davası'nda yeniden yargılama talebinin kabul edilmesi ne anlama geliyor?
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Şike Davası'nda yeniden yargılama talebini kabul etti. Ceza hukukçusu Rezan Epözdemir, yeniden yargılama kararını HABERTÜRK TV'de değerlendirdi. İşte Epözdemir'in açıklamaları:
"Bir bilgi kirliliği var, onu düzeltelim. Sanki sanıklar üzerinde bir sahtecilik suçlaması varmış gibi anlaşıldı, böyle bir şey yok. Örgüt kurma ve şike ile teşvik eylemleri nedeniyle 6222 sayılı yasaya muhalefet nedeniyle cezalandırmaya gitmişti mahkeme. Yargıtay da onamıştı. Bununla ilgili yeniden yargılama kararı çıktı. Sanki Aziz Yıldırım, sahtecilik de yapmış ve bununla ilgili yeniden yargılama reddedilmiş gibi bir algı oluştu. Böyle bir şey yok. Sanık avukatları talepte bulunurken birden fazla gerekçe sundular. Dediler ki "Kumpas iddiaları var, telefon dinlemeleri artık delil olmaktan çıktı. Mahkeme heyeti sanıkları dinlemedi..." İşte bu nedenlerden sahtecilik ve kumpas iddiaları net olarak reddedilmiş oldu. Yeniden yargılama kararı verildi ama bu nedenle değil. Sanığın eylemleri arasında bir kısım sanıklar arasında eşitlik ilkesine aykırı şekilde yanılgıya düşürmek, yeni düzenlemeyle tapelerin kanıt kabul edilemeyeceği bu kararın alınmasının gerekçeleri. Bu tapelerin artık tartışılması gerektiğine atıf yapıldı. Bu temel gerekçe oldu. Emenike ile ilgili kararda da bu kullanıldı. Aslında yeniden yargılama, infazı durdurmuyordu. Ama bu karar da alındı. İnfaz da durduruldu. Dosya sıfırdan başlayacak."
UEFA'NIN KARARINI ETKİLEYECEK Mİ?
"Spor yargısı ile ceza yargısı birbirinden farklı yürüyen yargılama biçimleri. UEFA disiplin talimatlarındaki şike eyleminin tanımı ile ceza yargılamasındaki tanım birbirinden farklı. İki yargılama da birbirini bağlamaz. Fakat UEFA'nın verdiği kararın merkezine baktığımız zaman hatta TFF'nin verdiği karara baktığımız zaman ceza dosyasındaki fezleke ve iddianamenin esas alındığı görülüyor. Şimdi bunlar üzerinden yeniden yargılama olacağı için hem UEFA hem TFF açısından baz alınabilir, değerlendirilebilir. Kural olarak birbirinden ayrı gitmesi gereken iki yargılama metodu tamamen ceza dosyasında dayanarak yapıldı. Biliyorsunuz Fenerbahçe'nin İsviçre Federal Mahkemesi'ne bir itirazı var, burada yeniden yargılama kararı değerlendirilebilir. Bu yüzden önemli bir gelişmedir. TFF de bazı yöneticilerle ilgili yaptırımlar uygulanmıştı. Bunlarda da karar yeni bir delil olarak kabul edilebilir. Bunları da ileriki süreçte göreceğiz. Trabzonspor ve diğer kulüpler, üst mahkemede itiraz edeceklerdir. O itiraz süreci sonunda bu kararın kesinleşip kesinleşmediği belli olacak. Savcı, 10 sayfalık bir mütalaa hazırlamıştı. Örgüt meselesinde telefon dinlemelerine atıf yapılmıştı. Bunların artık suç olmadığı üzerinden yeniden yargılama olması gerektiği belirtilmişti. Biliyorsunuz, Emenike yargılandı ve beraat etti. Ama aynı eylem nedeniyle Aziz Yıldırım ve diğerleri ceza almıştı. Bu da yeniden yargılanma sebeplerinden birisi."
BUNDAN SONRA NE OLACAK?
"Önce gerekçeli karar yazılacak. İtiraz edilebilir buna. Trabzonspor'un başkanı da bununla ilgili bir açıklama yapmıştı. Bununla ilgili de karar çıkacak. Yine itiraz gelebilir. Temyiz süreci işleyecek. Yargıtay değerlendirecek. Bunun üzerinden işleyecek."